På en eller annen måte fikk vi en samtale med en kamerat om hvor mye Stalin hadde skylden for at det var slik den store patriotiske krigen begynte. De forteller meg at han ikke tok høyde for rapporten fra speiderne, ikke mettet forsvaret før krigen startet. Og jeg svarer, vel, de ønsket sannsynligvis ikke å gi nazistene en grunn og provoserte dem ikke til et enda tidligere angrep. De sier at de spilte for tida i håp om den ene eller den andre. Egentlig, som mange land i Europa. Enhver styrking av grenseområdene ville helt sikkert ført til at Nazi-Tyskland ville ha angrepet tidligere, det var heller ikke tåper.
Imidlertid dukket dette alternativet opp i diskusjonen. Siden det var nøyaktige rapporter om speidere, gjentatte ganger bekreftet, hvorfor ikke sette i gang en forebyggende streik og angripe de tyske troppene først?
Vurder to grunnleggende alternativer som teoretisk kan finne sted i tilfelle beslutningen om å "treffe først".
Første alternativ
I mai 1941 hadde den sovjetiske ledelsen konsentrert seg om sin vestlige grense, 2,2 millioner soldater, over 37 000 kanoner og mørtler, 6.500 stridsvogner og mer enn 8000 stridsvogner og pansrede kjøretøy. Hva ville skje hvis all denne styrken invaderte Øst- og Sørøst-Europa og flyttet til Berlin først.
Med det mest optimale utfallet av hendelsene, kunne sovjetiske tropper teoretisk omgi tyskerne og beseire dem. Europa er ikke Russland, kjære vakre, Berlin ligger bare et steinkast unna. I tilfelle en serie høyprofilerte nederlag, ville de allierte ha vendt seg raskt fra Tyskland og satt sider ved Sovjetunionen.
Salgsfremmende video:
Frankrike på den tiden var tilnærmet blottet for politisk subjektivitet, Storbritannia satt på øya og hadde ikke en sterk nok bakkehær til raskt å okkupere "denazifisert" Vest-Europa. USA hadde ennå ikke blitt en supermakt. Og så maler den rike fantasien til noen forfattere et salig bilde i det hele tatt: "En sosialistisk leir opprettet i den gamle verden ville kontrollere de fleste av jordas ressurser."
Andre alternativ
Dessverre viste 1941 og 1942 at Wehrmacht overgikk Røde Hær i disse årene når det gjelder trening og effektivitet i utførelsen av planene. Selv om de sovjetiske troppene var de første som krysset grensen og påførte en rekke nederlag, med virkningen av overraskelse, ville den tyske kommandoen raskt omgruppere styrkene sine, og ved å bruke fordelen i fart og manøvrerbarhet, begynte de raskt å omringe Røde Hærs enheter med deres påfølgende uunngåelige nederlag allerede på deres territorium.
Sovjetiske soldater ville ha havnet i grytene og omkommet under fiendtlige flanke- og bakangrep. Og fra en slik felle ville de ikke lenger ha noen sjanse til å komme seg ut. Nederlag på fiendens territorium ville vært mer forferdelig og knusing enn det som skjedde i virkeligheten.
I tillegg må man forstå at aktiv forberedelse til offensiven sannsynligvis ikke ville ha vært en hemmelighet for tyskerne (det var også nok speidere), og de ville heller ikke ha vært inaktiv.
Hvilke av alternativene for slutten av den "første streiken" tror du er mest sannsynlig?
PS! Det er forresten en slik mening. Hvis Stalin hadde angrepet Tyskland, ville USA sendt Lend-Lease til Tyskland, ikke til Sovjetunionen. Og Storbritannia ville raskt forene seg med Hitler og støtte Tyskland til sjøs.
Dette fremgår av ordene fra Harry Truman, som han gjorde noen dager etter angrepet av Nazi-Tyskland på Sovjetunionen: “Hvis vi ser at Tyskland vinner krigen, bør vi hjelpe Russland, hvis det er Russland, bør vi hjelpe Tyskland, og la dem så mye som mulig drepe hverandre, selv om jeg ikke under noen omstendigheter ikke vil se Hitler i seierherrene. Ingen av dem holder det lovede ordet …"
Bare 15-20 år før det for Europa og Amerika, var Sovjetunionen et land som offisielt ønsker å vifte med ild for verdensrevolusjonen og henge alle de borgerlige i disse landene på lykta. I løpet av 1940, gjennom innsatsen fra regjeringen, ble holdningene til oss mindre negative, men de følte ikke mye kjærlighet for oss. Tyskland startet krigen, og vi ble ofre for et forrædersk angrep for hele verden. I et annet scenario ville Sovjetunionen kjempet praktisk talt med hele verden på flere fronter. For øvrig hadde Sovjetunionen en opplevelse av å prøve et kraftig slag av overlegne styrker for raskt å velte fienden - vinterkrigen.
