Pont Du Gard Og Spor Etter Maskinering I Fortidens Steinbrudd - Alternativ Visning

Pont Du Gard Og Spor Etter Maskinering I Fortidens Steinbrudd - Alternativ Visning
Pont Du Gard Og Spor Etter Maskinering I Fortidens Steinbrudd - Alternativ Visning

Video: Pont Du Gard Og Spor Etter Maskinering I Fortidens Steinbrudd - Alternativ Visning

Video: Pont Du Gard Og Spor Etter Maskinering I Fortidens Steinbrudd - Alternativ Visning
Video: Pont du Gard (Roman Aqueduct) (UNESCO/NHK) 2024, Kan
Anonim

Pont du Gard er en av de største eldgamle akvedukter i verden, som ligger i Frankrike. Hvis jeg ikke tar feil, er det rangert som tiende blant alle i verden eller enda høyere. Generelt er strukturen imponerende, høyden på akvedukten og dens lengde.

Jeg kommer tilbake til akvedukten senere, men det mest interessante stedet her er det nærmeste steinbruddet, hvorfra det tidligere (antagelig 2000 år siden) ble steinlagt en stein for denne akvedukten.

Så snart et generelt syn på dette steinbruddet åpnes, fanges øyeblikkelig spor øyeblikkelig, som fra en stor teknikk som kutter ut til og med fragmenter i en vinkel.

Image
Image

Så vidt vi vet ble disse steinbruddene brukt til 1800-tallet, hvoretter alle glemte stedet og få mennesker ble tatt med dit, og ikke alle vet om dette steinbruddet.

På hver av veggene, hvor antagelig noe har skåret et helt stykke i flere tonn, kan du se parallelle spor med samme tonehøyde, som primitive verktøy ikke kan etterlate.

Image
Image

Og det er mange slike spor, det vil være riktigere å si, de er overalt. Men av ukjente grunner er det ingen spor etter noen råinstrumenter. Selv om forskere selvfølgelig tror at alt dette ble bygget og kuttet ned fra steinbruddene ved manuell og grov arbeidskraft.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Og nå er det verdt å komme tilbake til selve akvedukten, der du på blokkene som hører til byggeperioden kan se alle de samme sporene fra en ukjent teknikk eller en slags teknologi.

Image
Image

Det er kjent at Pont du Gard ble restaurert på 1800-tallet, men historiens problem er at blokkene fra 1800-tallet og 1000-tallet f. Kr. ikke skiller seg i det hele tatt når det gjelder behandlingsnivå, de er praktisk talt de samme, selv om det antok at det ikke var noen teknologi.

Image
Image

Og på de eldgamle blokkene, som akvedukten opprinnelig ble bygget fra, kan du se alle de samme sporene, de samme som i steinbruddet, som egentlig ikke passer inn i historien.

Det viser seg at teknologiene for 2000 år siden ikke var spesielt dårligere enn de som var for 100 år siden. I 2000 år har sivilisasjoner vært i stand til å skjære hele bergarter, og deretter kuttet i blokker av samme størrelse.

Image
Image

Slik ser historien til byggingen av en av de største akveduktene i verden ut for rundt 2000 år siden ut, hvis du legger litt vekt på detaljene. Imidlertid ønsker ikke forskere virkelig å se disse detaljene, selv om dette ikke er uvanlig, er dette en vanlig ting.

Anbefalt: