Spor etter hypotetiske eldgamle sivilisasjoner i solsystemet bør bare sees etter på Månen eller Mars, siden de på Venus eller andre planeter eller måner burde ha blitt ødelagt av geologiske eller kosmiske prosesser, sier planetforskeren i en artikkel som ble lagt ut i arXiv.org elektroniske bibliotek.
“SETI og andre utenomjordiske etterretningsprosjekter retter seg mot dem i fjerne stjerner. Hvis vi tror at det finnes spor etter teknologisk avanserte romvesener, bør vi også tenke på om det er spor etter tidligere høyt utviklede sivilisasjoner i vårt solsystem, sier Jason Wright, planetforsker ved University of Pennsylvania og prosjektdeltaker. Gjennombrudd Lytt.
For omtrent 3,5 milliarder år siden kunne tre planeter i solsystemet i prinsippet støtte liv - Venus, Mars og Jorden. Selv i dag befinner de seg i forskjellige deler av den såkalte "livssonen", der vann kan eksistere i flytende form. Etter en milliard år ble Venus til et rødglødende og "surt" helvete, og Mars - til en vannfri og frossen ørken.
I prinsippet hindret ingenting livet fra Mars og Venus i løpet av denne tiden, men bare jorden var i stand til å komme seg ut av både drivhusperioder og epoker med full isbreing, og unngikk fullstendig forsvinning av livet. Liv og sivilisasjoner, hvis de eksisterte på Mars, Venus eller andre planeter i solsystemet, kunne ha forsvunnet lenge før mennesker og flercellulært liv dukket opp på jorden. I tillegg kunne romvesener ganske enkelt "migrere" til jorden og dø i en katastrofe.
I følge Wright har ideen om eksistensen av slike sivilisasjoner, som publikum ofte kaller "gamle astronauter" eller "gamle romvesener", aldri blitt tatt på alvor av forskere. Han bestemte seg for å rette opp denne mangelen ved å beregne sannsynligheten for om de påståtte sporene av slike sivilisasjoner kan overleve den dag i dag.
Rester av dyr, planter og spor av sivilisasjoner på jorden, forklarer Wright, forsvinner ganske raskt på grunn av virkningen av naturkreftene, plantens røtter og den vitale aktiviteten til mikrober. På grunn av dette vil restene av slike "gamle romvesener", hvis de eksisterte på jorden eller andre planeter, ha en ekstremt begrenset levetid.
For eksempel synker bergarter av jordskorpen gradvis ned i tarmene på planeten og smelter, og ødelegger alle mulige spor av liv og sivilisasjoner i dem. En slik prosess tar vanligvis rundt 300-500 millioner år, som ifølge Wright er en ekstrem barriere for eksistensen av spor etter "gamle romvesener" på jorden. Overlevelsen av de eldre sporene av "romvesener" er høyst usannsynlig.
Mars og månen i denne forbindelse er mer egnet for å lete etter slike rester av sivilisasjoner - tarmene deres frøs lenge, og på overflaten av månen eller i tarmene til den røde planeten kunne eksistere i mye lenger enn 500 millioner år. På den annen side, selv her vil deres levetid ikke være uendelig - på Mars kan gjenstander fra "gamle romvesener" ødelegges av vind og andre erosjonskilder, og på månen - mikrometeoritter og kosmiske stråler.
Kampanjevideo:
Venus er minst egnet for slike søk - det ble til et gigantisk drivhus for en milliard år siden, og massive vulkanutbrudd, en "sur" atmosfære og konstant fornyelse av overflaten burde ha ødelagt alle tenkelige spor etter gamle sivilisasjoner. Dette utelukker imidlertid ikke muligheten for at de kan eksistere på Venus i mer livsvennlige historiske epoker. Det samme gjelder Europa, Enceladus og andre måner av gigantiske planeter hvis overflater ikke er stabile.
Alt dette, som Wright understreker, betyr ikke at det eksisterte slike "gamle romvesener" - sjansen for dette er forsvinnende liten. Ikke desto mindre bør videre studier av overflatene til Mars og månen, ifølge planetforskeren, ta hensyn til muligheten for tilstedeværelse på dem, ikke bare spor av liv, men også sivilisasjoner som er langt utdødde.
