Etter en ubestemt fremtid drømmen til science fiction-forfattere om fjerne planeter, snudde den vitenskapelige tanken i motsatt retning - og forstå dybden i den menneskelige personlighet og tenkning. Og i motsetning til interstellare flyvninger, åpner det seg mye mer pragmatiske utsikter her - på den ene siden en fantastisk utvidelse av mulighetene til en person og hjernen hans, og på den andre, unike muligheter for total kontroll over samfunnet og over et individ.
Selve etableringen av kunstig intelligens på midten av 1900-tallet har satt på dagsordenen problemet med å gjøre AI så praktisk som mulig å bruke, hvordan integrere mennesker og datamaskiner. Det mest logiske svaret er bare dette: en person skal bli en del av en datamaskin, og en datamaskin - en del av en person. Eller mer presist, menneskeheten må bli en del av et datanettverk.
Det er faktisk det vi allerede har i dag i form av Internett. Hvem hadde trodd for 20 år siden at noen patetiske kommunikasjonsprotokoller for å sende korte tekstmeldinger fra datamaskin til datamaskin ville bli et kraftig verktøy for sosiale, økonomiske og kulturelle omveltninger ?!.. Vi la ikke en gang merke til hvordan de siste 10 årene vi gikk inn en tid med global kommunikasjon som for alltid forandret verden mye raskere og dypere enn oppfinnelsen av et damplokomotiv, et fly eller en atombombe. Facebook er mer verdt enn BNP i et gjennomsnittlig land, revolusjoner skjer gjennom Twitter, og WikiLeaks avslører så mange hemmeligheter som alle spesialtjenestene på 1900-tallet ikke ville ha oppdaget.
Men det er åpenbart at kvantitet er i ferd med å bli til kvalitet. De "første tegnene" på de kommende endringene er allerede mer som en sky av utallige gresshopper: datamaskinbriller fra Google lar deg se verden "utvidet", Kinect-teknologi avbryter de vanlige datamaskinkontrollene, stemmegjenkjenning vil snart erstatte tastaturer. Imidlertid er det også motparten av denne trenden: integreringen av datamaskinen direkte i hjernen og den direkte koblingen av bevissthet til det verdensomspennende nettverket - som i "Matrix".
Teknisk har arbeidet i denne retningen allerede oppnådd betydelig suksess. Eksperter fra universitetene i Utah og Wisconsin, Bradley Greger og Adam Wilson, har demonstrert at selv nå er mye mulig: les signaler fra nerveender i hjernen og avkode dem til ord, eller til og med sende meldinger til Twitter med tankenes kraft.
Så langt brukes utstyr for hjerneenfalogram til slike handlinger, og dette er ganske tungvint og ikke alltid praktisk. Men, nesten helt sikkert, ikke langt unna (ganske tilsynelatende ikke langt unna - i løpet av 3-5 år) er dagen da alt komplekst utstyr skal erstattes med en liten brikke laget ved hjelp av nanoteknologi, som vil kunne sende både hjernesignaler til nettverket og motta dem derfra.
Fremgang kan ikke stoppes, men en slik oppfinnelse vil gi mange fordeler ved å multiplisere mulighetene til den menneskelige hjernen, dens læringsevne, tenkeevner og muligens mye som vi ennå ikke vet om. For ikke å snakke om hvor mange funksjonshemmede som vil kunne få bioniske proteser som er enkle og naturlige opererte. Dette antyder at arbeid på dette området blir utført med stor interesse og raskt tempo av hensyn til kommersiell fortjeneste.
Salgsfremmende video:
Og her er det på tide å berøre temaet baksiden av resultatene av teknisk fremgang: bruken av nevroteknologi for å kontrollere og undertrykke personligheten.
Alle fordeler kan lett bli til trusler: menneskeheten integrert i nettverket (eller bare et eget team) blir fullstendig kontrollerbar. Alles tanker er bokstavelig talt "synlig på et øyeblikk", så vel som plasseringen, biografien, og det er grunn til å tro, og kontokontoen og alle andre offisielle data. Selvfølgelig er det lite sannsynlig at slike trusler vil bli ignorert i spredningen av nevroteknologier - en viss mulighet for å beskytte personvern vil sikkert bli diskutert, men mest sannsynlig vil ting vise seg på samme måte som for mobiltelefoner. Beskyttelse av forhandlinger og informasjon om lokasjonen er lovlig "der", men de spesielle tjenestene uten det minste problemet får tilgang til disse dataene. Hvis det er en teknisk mulighet, vil de før eller siden finne en måte å bruke den på ikke til hver enkelt person.
Allerede er en mobiltelefon en "pocket spy" som demonstrerer kretsen for kommunikasjon, innholdet i samtaler med alle abonnenter, samt plasseringen og, i noen tilfeller med smarttelefoner, kontotilstanden som er bundet til et kredittkort, etc.
Men alt fremstår i et enda mer interessant lys: hva hvis brikken ikke bare vil lese informasjon, men også overføre den til hjernen. Dette er helt logisk, fordi grensesnittet mellom hjernen og nettverket må være toveis. Hvilke tekniske evner vil brikken skjul (sannsynligvis forskjellige versjoner av brikkene) - kanskje evnen til å påvirke visse nervesentre hos en person til å endre humør, velvære eller atferd? Eller til og med at brikken vil være i stand til å drepe en person på riktig signal, som også er ganske realistisk, gitt at hjernen er ansvarlig for tilstanden til hele organismen, og at brikken blir”kontrolleren” av hjernen?
Igjen er det konkrete sosiale fordeler med denne innovasjonen. Det blir håpet at det på denne måten vil være mulig å fullstendig ødelegge enhver kriminalitet, terrorisme og krig. Men den som vil ha en fjernkontroll fra nettverket av chips til befolkningen i landet hans, mottar makten hundre ganger mer enn noen diktator.
Før eller siden vil dette skje. Bruken av nanodeler for personlig identifikasjon og forbindelsen til Internett er, kan man si, et allerede løst problem som forskere over hele verden jobber med i et feber tempo, fordi funn i dette området bokstavelig talt vil gjøre oppfinneren rik.
I en situasjon med total kontroll over et individ, er det til og med vanskelig å si hvilken som er verre - når denne kontrollen er i hendene på en tøff stat, eller et sjelløst privat selskap som anser mennesker som statistiske enheter i saker om fortjeneste og tap …
