Nesten alle ukrainske galninger er mentalt sunne mennesker, med unntak av Anatoly Onoprienko, som fikk diagnosen schizofreni. Sergey Tkach er en helt mentalt sunn person.
Den "boyar-galningen" Yuri Kuzmenko har tegn på en lett svakhet, men dette ga ham bare sjarm. Han er en høy, kjekk mann, atletisk, snakker sakte, som imponerende. Han har det som kalles dyremagnetisme.
Det var et typisk tilfelle. Da vi kom til Kuzmenko-kolonien, var en ung ekspertjente med oss. Yuri satt i et bur og så på gulvet og snakket tregt. Og plutselig la jeg merke til en jente som satt bak oss med etterforskeren. Som erstatning for ham blomstret han bokstavelig talt, reiste seg, rettet skuldrene og så henne rett i øynene. Og jenta … besvimte!
Disse egenskapene virket mer enn en gang da han voldtok, men drepte ikke. Det er mange uløste, latente forbrytelser der kvinner rett og slett ikke rapporterte om vold (og noen kan ha gledet seg). En unik aksjon kalt "Tanter" ble utført da kvinnepolitimenn, kledd i sivile klær, gikk gjennom landsbyene og kommuniserte med mulige voldtektsofre. Det var tross alt ikke alle som var klare til å fortelle distriktspolitimannen om volden. Og ofrene stilte seg til spørsmålene hans og nektet for alt.
Men mange fortalte kvinnene uten protokoll, med tårer. Men dette gikk ikke til retten, selv om det senere hjalp til med å fange galningen. Nå angrer ikke Kuzmenko, men angrer veldig på at han ble tatt. Hans ord: “Jeg oppførte meg feil. Det var ikke behov for å drepe …”Det vil si at han bare hadde vært en voldtektsmann med hundrevis av episoder og kanskje ville ha begått voldtekt den dag i dag.
Og hvordan blir de forresten fanget? Er det et tilfeldighet eller et mønster? Kanskje det er en vitenskapelig tilnærming? Det viser seg at det er. Vi snakker om dette med politioverst Yuri Irkhin, en kjent ekspertpsykolog i landet, som leder en avdeling ved National Academy of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine. Som vi skrev tidligere, er Yuri Borisovich, etter stilling og kall, engasjert i psykologien til seriemordere, sexmaniakker og andre alvorlige kriminelle. Han og kollegene lager psykologiske portretter av de etterlyste skurkene, som går langt for å fange dem.
- Vi (og det er bare fem av oss, denne typen spesialister per land) utvikler en unik teknikk som kalles markør, - sier Yuri Irkhin. - Det lar deg lage et slikt portrett, og med høy nøyaktighet av tilfeldighet med den virkelige kriminelle. Og praksis viser at dette er slik. For eksempel saken om den såkalte boyar-galningen Yuri Kuzmenko. Da han ble tatt, var det en identikit samlet fra ordene til de overlevende ofrene, samt vårt psykologiske portrett på 36 sider (rekonstruksjon gjennom den psykologiske profilen til lovbryteren, hans oppførsel, egenskaper osv.). Og da han ble tatt, lignet portrettet vårt på en levende Kuzmenko mer enn den ovennevnte kompositten (tilfeldigheten til vårt portrett var 98%).
Vi har allerede laget en metodikk for smale spesialister med kompleks terminologi, nå jobber vi med en metodikk for en vanlig etterforsker. Karakteren, kriminell håndskrift, graden av kynisme og en rekke andre tegn tas i betraktning. Videre kan 50 prosent av lovbryterens karakter rekonstrueres basert på arten av kroppsskaden påført ham. Metoden og stedet, innstillingen av forbrytelsen, arten av offerets valg, omstendighetene, det påståtte motivet, teknikken for å påføre skade er også veldig viktig … Dessuten, uansett hvor kynisk det høres ut, jo flere episoder av forbrytelsen, jo mer sporinformasjon og jo bedre det komposisjonelle, psykologiske portrettet … For eksempel har bildet av Khartsiz-galningen allerede utviklet seg så mye at jeg sannsynligvis ville kjenne ham igjen i mengden hvis jeg så ham. En annen ting er hvor og hvordan han skal fange ham, dette er detektivets virksomhet,som vi hjelper.
Kampanjevideo:
Det var det samme med Kuzmenko, vi forestilte oss godt. Derfor gikk de bevisst ut til ham. Den eneste gangen han drepte med kniv er bare et unntak. Hans vanlige metode er å kvele offeret. Han er en pedant, og veldig squeamish, ryddig. Alt dette ble tatt i betraktning i hans psykologiske portrett. Og selvfølgelig er de overlevende ofrene en virkelig gruve av informasjon. Videre mistenker vi at Yuri også begikk latente forbrytelser som fremdeles er skjult for oss. Tross alt endte de ikke alltid med offerets død.
ALDER SPILLER IKKE ROLLE
Slike tilfeller var ikke bare Kuzmenko, det er kanskje og Khartsiz-galningen. Det er sant at historiene til de overlevende ofrene ikke alltid samsvarer nøyaktig med virkeligheten. Jeg har allerede snakket mange ganger med V. som snakket denne galningen, og han lot henne være i live. Jeg tror at den virkelige informasjonen i disse historiene er 20 prosent, resten er hennes fantasier, som naturlig nok ble lagt over traumet hun opplevde etter angrepet fra en galning. Likevel har noe blitt etablert pålitelig, inkludert bruk av polygraf. Denne galningen har en veldig spesifikk type valg av ofre.
Og selv alderen spiller ikke en spesiell rolle. Hvis du ser på ofrene bakfra, er de veldig like i form - til og med skolepiker, til og med voksne kvinner. Hårfargen og teknikken for å begå en forbrytelse er også den samme, inkludert nekrofile handlinger, manipulering av en død kropp. Og ikke bare med et døende offer - galningen venter på at kroppen skal kjøle seg ned, som er 4-5 timer. Og først da utfører han sine nekrofile handlinger, og det er et helt spesifikt ritual. Det er sporadiske avvik, men i utgangspunktet følger galningen ritualet. Basert på ovenstående kan vi hevde at det nylige drapet på en jente i Alchevsk (en mistenkt fyr ble arrestert for ham. - Forfatter) ikke var arbeidet til en Khartsiz-galning. Den avdøde hadde en helt annen figur, og det var ingen handling av nekrofili. Dette er definitivt ikke han.
For å fange Khartsizian-galningen (og han er den eneste i Ukraina blant de som ennå ikke er fanget med tegn på nekrofili), ble det tatt forskjellige tiltak, det ble holdt runde bord med forskere og utøvere, og til og med samtaler ble holdt med lignende kriminelle, men allerede arrestert. Det er 20 slike galning-nekrofiler i vårt land, som blir fanget og soner straffen, i det hele tatt, gjentar jeg - bare Khartsiz. Når det gjelder bare seriemordere, er det mange av dem. Tross alt er flere drap allerede en serie.
MANIAK ER GJENT … HÅNDER
Det er mord som går utover formatet for menneskelig forståelse. For eksempel de avskårne hodene til dommerfamilien i Kharkov, eller Vladimir Klimenko i Kiev, som skalperte sin partner og søster i sommer. Motivasjon er den klare debuten til paranoid schizofreni, her vil psykiatere finne ut av det. Og vi sto overfor et annet spørsmål. Faktum er at Klimenko erklærte at han var grunnleggeren av en ny sekt, derav hans handlinger. Vi måtte svare på spørsmålet: er det en slik sekte eller er det en oppfinnelse? Vi analyserte i to uker og kom til at sekten er en fantasi for hans fantasi. Alle medlemmene er kvinner skalpert av ham.
Hendene på Kuzmenko. Med unntak av en gang, kvelte han alltid ofrene, selv om han nå tror det forgjeves.
Alle galninger sier at det er et klikk, og de blir til et dyr. Samtidig står noe som en tåke eller et nett av en annen farge foran øynene dine. Men hva går foran dette? Kanskje endringer i atmosfæren, eller i biokjemi til galningen selv? Fysiologer mener at det er frontallappene i hjernebarken som skiller ut et enzym som gjør en vanlig person til en galning.
Weavers hender. Han kvalt 32 personer med dem. Foto: A. Korchinsky
Dette er et spørsmål som trenger forskning. Og i denne forstand er det synd at Onoprienko døde, som kunne ha levert omfattende materiale for studier. Imidlertid var det noen dokumenter, fotografier, spesielt av galningens hender. Faktum er at "Tidlig diagnose av tilbøyelighet til manisk oppførsel ved håndkonfigurasjon" er utviklet. Det vil si at fra avtrykkene av papillære linjer på håndflatene kan man anta om han er en galning eller ikke (et bestemt mønster snakker definitivt om en tendens til vold og aggresjon, spåmenn forteller forresten også dette). Og det er allerede positive utviklingstrekk på dette området. Fysiologer antyder at dette skyldes hormonnivået: galningens kropp produserer noe som endrer strukturen til papillærene i hendene.
Hendene på Onoprienko. Gi ham en galning. Foto: fra arkivet til Y. Irkhin
MANIAC STOPPER ALDRI
Vi må skille mellom seriemordere og galninge. Førstnevnte begår drap på en måte og med ett motiv. For eksempel, av egeninteresse, som Borotbenko-brødrene (Anatoly og Alexander drept i Kiev og regionen, ble de dømt til liv. - Auth.). Men hvis det vises en eller annen form for avhengighet, for eksempel å glede seg over en voldshandling uten som morderen ikke lenger kan leve, så er dette en galning. Imidlertid er det ikke nødvendigvis en morder, det er seksuelle galninger som ikke dreper, men bare voldtekt.
Men det er en fin linje: en slik galning har aggresjon når han er misfornøyd, og da kan han bli en morder. Andre faktorer kan også føre til dette. For eksempel er mine kolleger og jeg kategorisk mot kjemisk kastrering av seksuelle galninger, pedofiler og lignende. Hvis han blir kastrert så, vil han, for å gjenvinne spenningen, gå for å drepe og nyte den. Disse tingene blir ikke kurert. Slike mennesker skal ikke skytes, men de skal isoleres fra samfunnet og studeres. Galningen vil aldri stoppe.
Det er et konsept: en klassisk galning. Dette er en person som begår drap, basert på mental patologi med en seksuell konnotasjon, og får glede av dette av ekstatisk art (fra ordet ecstasy). Og en obligatorisk komponent er nekrofili, det vil si å glede seg over kontemplasjon av et dødt, døende, kvalmende legeme eller manipulere det. Men nekrofili inkluderer ikke tilfeller av oppdeling av kroppen for å skjule sporene etter en forbrytelse. Maniacs får glede på forskjellige måter. Det har allerede blitt sagt at Khartsizsky ventet på at kroppen skulle avkjøles, og for eksempel tok Kuzmenko glede da offeret hveset før døden, og derfor kvalt.
Derfor forberedte han seg nøye slik at han var komfortabel, slik at det ble stillhet. Han kunne tilbringe tre dager i bakhold og ventet på et offer. Han er en hyperseksuell galning, han var ikke interessert i offerets alder, det viktigste var at det var en kvinne (han angrep også veldig eldre, faktisk gamle kvinner). Til tross for at han hadde en kone, var det en medhustru … Og for Weaver var for eksempel det viktigste at offeret var immobilisert, ikke beveget seg. Og enten hun levde eller ikke, var han av liten interesse. En annen ting er at han prøvde å ikke etterlate seg i live, som da kunne bli vitner.