Se på sidene i aviser som er reservert for reklame - de er fulle av annonser om klarsynte, hekser (absolutt i syvende generasjon), spåkoner, beroligere, om å fjerne korrupsjon, kjærlighetsformler (og fra et fotografi), etc.
Ekstrasensorisk oppfatning - mottak av informasjon utenfor sansene, påvirke fysiske fenomener uten muskelinnsats osv. - har blitt en svært lønnsom virksomhet, og tjener penger på ingenting.
Parapsychology (fra den greske "para" - nær, nær) er studiet av ekstrasensorisk oppfatning av informasjon, samt påvirkning av en person på fysiske fenomener utenfor kroppen uten muskulær innsats ("tankekraft"). På en gang ble mennesker som offentlig viste sine psykiske evner eller ble fanget i dem erklært trollmenn og brent på bålet, "for å rense sjelene deres fra skitt med ild."
Studien av fenomenene parapsykologi i vitenskapelige termer begynte på slutten av 1800-tallet, men førte ikke til endelige konklusjoner om deres art, mekanismer og selve eksistensen. Som de sier i vitenskapen, var resultatene blandede og ustabile. Noen vellykkede eksperimenter, som regel, kunne ikke gjentas. Men disse studiene bidro til kunnskapen om nye psykologiske mønstre, forklaringen av hypnose, fenomenalt minne, matematiske supermakter, sub-sensorisk persepsjon, etc.
Dessverre stormet elskere av alle slags mystikk og hemmeligheter inn i parapsykologien, og i et enormt antall, noe som førte til massesvindel, smudder og bedrag. Med beklagelse må jeg slå fast at de fikk selskap av noen forskere, hvis offisielle aktivitetsfelt som regel er langt fra menneskelige supermakter - fysikere, matematikere, astronomer osv. (De betaler lite, men jeg vil spise!). Disse menneskene gir sin parapsykologiske forskning noe vitenskap.
Det eneste synd er at de er basert på uprøvde og ubekreftede postulater som et samlet felt, astralt rom, etc. Moderne parapsykologi (aka psykotronikk, bioinformasjon, biointroskopi, etc.) skiller følgende former for overfølsomhet: telepati - overføring av tanker på avstand, mental kommunikasjon mellom de overførende og mottakende fag, dessuten er senderen en synsk, og mottakeren er en vanlig person; klarsyn - innhenting av informasjon om hendelsene i den ytre verden, ikke basert på arbeidet med de kjente sanseorganene og på mentale vurderinger; framsyn (profeti) - prediksjon av fremtidige hendelser; dowsing - finne med hjelp av hjelpeobjekter underjordiske farvann, malmer, tomrom osv.; paradiagnostics - medisinsk diagnose uten kontakt med pasienten.
Jeg utelater bevisst her åpenbart overnaturlige fenomener - kommunikasjon med Herren og hans slektninger, med den andre verden, med de dødes spøkelser og ånder, etc. som objektivt sett ikke kan bevises per definisjon. Sovjetiske forskere la også sin hånd til studiet av fenomener relatert til parapsykologi.
Berømte forskere A. N. Leontyev, B. F. Lomov, V. P. Zinchenko og A. R. Luria publiserte en artikkel "Parapsychology: fiction or reality", umiddelbart oversatt til 6 fremmedspråk. Konklusjonen på artikkelen hørtes ut som denne: "Så langt har vi ikke grunnlag for en endelig dom." Faktisk, både i USSR og i utlandet, ble det utført mye strengt klassifisert forskning, hvis resultat er karakterisert på omtrent samme måte som i artikkelen av A. N. Leontiev et al.
Salgsfremmende video:
Nå er det vanskelig å snakke om tilgjengeligheten av pålitelige vitenskapelige arbeider som objektivt beviser eksistensen av parapsykologiske fenomener (men tilhengere av parapsykologi sier at disse verkene er klassifisert). Men det er ingen pålitelige studier som fullstendig tilbakeviser noen parapsykologiske fenomener, siden noen av dem, sier de, er bekreftet.
Alle kjenner de oppfylte spådommene til Wolf Messing (som du vet kan du ikke argumentere mot det faktum!). Tilsynelatende, for å studere hvert parapsykologisk fenomen (vel, hvis noen vil gjøre det), må du utvikle en passende metodikk.
Men for dette må du ha en mer eller mindre sannsynlig hypotese som forklarer fenomenet som studeres. Men så langt har ingen gjort dette. Alvorlige forskere unngår å gjøre dette (for ikke å falle under slag av fundamentalistisk kritikk; og hvem vil gi penger nå?), Og hovedfagsstudenter er knapt i stand til å formulere en slik hypotese (som du vet, emner for hovedfagsstudenter blir gitt bare av seriøse forskere - deres vitenskapelige rådgivere).
Så vi vil vente til, og samtidig vil vi prøve å unngå kontakt med charlataner som utgjør seg som parapsykologer, samt med alle andre charlataner, inkludert fra vitenskap.
