Ica-steiner er steiner fra andesite, som veier fra 15 gram til 1,5 tonn, som er steinblokker med tegninger påført. Steinene sies å ha blitt funnet nær byen Ica i Peru. Steinene viser scener fra livet til indianerne som tidligere har bebodd dette landet. Mysteriet ligger i selve bildene, der du kan se noe som overhodet ikke samsvarer med den moderne forståelsen av verdenshistorien.
Historien om funnet av Ica-steiner
I løpet av 1961, etter flommen av Ica-elven, begynte lokale "svarte" peruanske arkeologer, som kalles "huqueros", aktive utgravninger på jakt etter gull og forskjellige gamle gjenstander som kan selges. Utgravninger ble utført i hjemmet til de eldgamle kulturene i Nazca, Ica, Paracas. Blant de første samlere og oppdagere av Ica-steiner var arkitekten Santiago Augusto Calve og brødrene Pablo og Carlos Soldi.
En direkte etterkommer av den spanske erobreren, grunnleggeren av byen Ica, Jerónimo Luis de Cabrera og Toleda, professor i medisin og dekan ved det medisinske fakultetet ved University of Lima Javier Cabrera, grunnla museet for steiner i byen Ica, som gjorde Ica-steinene kjent for hele verden. Det hele startet med en stein som ble presentert for ham på hans 42-årsdag, i 1966. En tverrfinket fisk ble avbildet på steinen, noe som overrasket professoren mye. Og da han kjøpte noen steiner fra Soldi-brødrene, fant han scener med organtransplantasjonsoperasjoner på dem.
Cabrera fant ut at bildene på steinene, som han kalte gliptolitter, kunne ordnes i en serie på 6 til 200 tegninger. Når tomten utviklet seg økte dessuten størrelsen på steinene, som regel. En av episodene avbildet en hjertetransplantasjon fra en ung mann til en gammel mann, inkludert prosessen med etterfølgende rehabilitering ved å koble rør til sirkulasjonssystemet til en gravid kvinne. Etter hans mening kan slike serier utgjøre et helt bibliotek, som om noen ville overføre kunnskap til oss. Jose Cabrera oppdaget også et underlig trekk ved steinene: De har en høyere tetthet enn ubehandlet andesite, og dessuten går de lettere.
Salgsfremmende video:
Cabrera gikk bort i 2001, og museet er åpent for publikum i dag. Mer enn 11 000 steiner er representert i samlingen hans. Landsbyboerne bragte i takknemlighet for medisinsk hjelp steiner til professoren, og selvfølgelig er mange av dem forfalskninger. I dag må forskere bestemme hvilken av steinene som er ekte, og hva er løsningen på deres hemmeligheter.
Motstridende bilder
Alle hovedmysteriene til Ica-steinene er skjult på tegningene som er avbildet på dem.
Bilder av dinosaurer, begge kjent for vitenskapen og helt ukjente. Noen dinosaurer er avbildet med mennesker, og det er til og med folk som rir på dinosaurene. Som du vet, dinosaurer ble utdødd for rundt 60 millioner år siden, restene av den første mannen ble funnet for rundt 200 tusen år siden.
Bilder av dyr fra holocene-faunaen som ble utdødd under den siste isdannelsen. Gigantisk dovendyr, hjort, kenguru, hest, kamel - disse dyrene ble utdødd i Sør-Amerika lenge før menneskets utseende. Imidlertid rir folk på noen bilder dem, og til og med i team.
Bilder av oppfinnelser som ikke er kjent for indianerne. Hjulvogner, flyvende maskiner, forstørrelsesglass, teleskoper, som brukes til å observere kometer.
Bilder av kirurgiske operasjoner. Keisersnitt, blodoverføring og til og med organtransplantasjon, som fremdeles er en vitenskap i utvikling. Og trepanning av hodeskaller under Paracas-kulturene ble mye praktisert, noe som fremgår av arkeologiske funn. Dessuten er det rart at alt dette gjøres med primitive verktøy, inkludert saks, som ligner moderne.
Bilder av gamle kontinent med modifiserte konturer. Det er også ukjente kontinenter på slike steiner. I tillegg er alle kontinenter tegnet stilisert som bebodd av mennesker og dyr, og mennesker er delt etter yrke og klasse.
Bilde av geoglyfer fra Nazca-ørkenen. Dessuten er det rart at en mann med et teleskop ofte ble avbildet ved siden av dem.
Personene som er avbildet har en merkelig kroppsandel - hodet er veldig stort. I tillegg ser de like store ut som dinosaurer. Dette kan bare være en teknikk for å skildre gamle artister, men det kan det ikke være.
Bilde av romgjenstander: stjerner, kometer og rare flyvemaskiner.
Bevis for ekthet
Selvfølgelig er det mange forfalskninger i samlingen av Ica-steiner, men fortsatt er det mange faktorer som indikerer at det også er mange ekte, det vil si virkelig eldgamle steiner.
1. Analyseresultater. Rett etter oppdagelsen av steinene ble mange eksemplarer sendt til vitenskapelige laboratorier i forskjellige deler av verden og ble anerkjent som ekte. Det er detaljerte rapporter fra laboratoriene ved University of Lima og University of Bonn som sier at patinaen (oksidfilmen) dekker både overflaten på steinene og sporene, noe som betyr at den har et gammelt opphav. Dessuten var laget av patina (oksid) mye tykkere enn et lignende lag på andre gjenstander med begravelse, noe som antyder at steinene er mye eldre enn Ica-kulturene. Mange steiner oppbevares i nasjonale museer, noe som også vitner om ektheten til funnene. Og studiene av forskere fra Sovjetunionen, publisert i tidsskriftet "Science and Life", snakker ikke bare om ektheten til steinene, men også at slike spor bare kan gjøres av apparater som driller. Og indianerne hadde bare messinginstrumentersom ikke engang var i stand til å sette et merke på steinen. Det knuste også myten om bondegraverne som opererte med vanlige sager.
2. Skjæringsteknologi. Tegningene på steinene er laget med forskjellige teknikker. Det er teknikker som ligner en drill. Men den mest fantastiske teknikken ligner et knivkutt på det mykgjorte toppsjiktet av stein. Denne teknologien eksisterer fortsatt ikke. Lignende teknologier ble brukt i det megalittiske murverket i Peru, for eksempel i Ollantaytambo.
3. Avhengighet av teknikker på størrelse. Jo større steiner, jo, teknikken for utførelse av tegninger og deres eleganse er som regel høyere. Noen av de enorme steinblokkene er malt ved hjelp av "low relief" -teknikken, som er veldig arbeidskrevende. Med denne teknikken er ikke sporene riper, men bakgrunnen er innfelt med omtrent 1 mm. Det er tvil om at landsbyboerne vil bruke så mye tid for forfalskningens skyld. Men med små steiner - det er fullt mulig.
4. Funn av arkeologer. I nærheten av Ica er det fortsatt å finne steiner i begravelsene til Nazca, Paracas, Ica-kulturer. Ingen tviler på ektheten deres. Lite av. I disse begravelsene finnes keramikk og stoffer, som også skildrer dinosaurer. Og i noen begravelser finnes også dinosaurebein sammen med menneskebein.
5. Bilder av krepsdyr. Et veldig rart bilde av et undervannsdyr som levde, i henhold til moderne data, for 300-500 millioner år siden. Hvis dette er en forfalskning, så hvem trengte å skildre et krepsdyr på mer enn 200 steiner?
6. Avvik i åpningstider. Sauropods ble avbildet som livlig og melkefôrende. Og først nylig begynte forskere å anta at dette var fullt mulig. Og den avbildede brontosaurusen hadde plater på ryggen, som en stegosaurus, som bare ble oppdaget i 1992. Det er mulig at mange andre dinosaurer avbildet på steinene rett og slett ikke er oppdaget ennå, og mange anser de avbildede dyrene for å være mystiske.
7. Ingen spor etter forfalskning. Hvis lokalbefolkningen lett klør i steiner for turister med wire, noen ganger brenner dem på bål for å gi et gammelt utseende, måtte en samling av tusenvis av steiner lages i industriell skala ved hjelp av spesialutstyr, og enda mer for å lage steiner som veier opp til 500 kg og opptil 1 i størrelse. 5 meter. Ingenting av den typen har blitt funnet i nærheten av Ica til nå. Ingen spor.
8. Mangel på verdi. Til nå er det blant de gamle peruanske gjenstandene stoffer, keramikk, gull, men ikke steiner, som har verdi. 8. Mangelen på steiner er usannsynlig som vil oppfordre noen til å forfalske dem massivt.
9. Finner andre steder. Det er kjent om funnene til tusenvis av leirefigurer som skildrer dinosaurer, inkludert sammen med en mann, i Mexico. Og fant også bilder av dinosaurer i Ecuador.
Versjoner av opprinnelsen til Ica steiner
I dag er det flere versjoner av opprinnelsen til steiner, og bare den første er forklarbar med tanke på moderne historie og evolusjonsteorien. Imidlertid motsier denne versjonen bevisene til fordel for steinenes ekthet.
1. Offisiell versjon
Den offisielle versjonen koker ned til det faktum at alle steiner, scener som motsier den moderne forståelsen av verden, er forfalskninger. Som bevis siteres det også at omtrent 1/3 av bildene er banale sexscener, dessuten ofte homoseksuelle. De eldgamle menneskene i Andesfjellene elsket å skildre dette, hvor kunsten er velkjent.
2. Antikkens bibliotek
Denne hypotesen hevder at steinene er det eldste biblioteket som eksisterte for millioner av år siden sammen med dinosaurer, som kollapset under en global katastrofe, for eksempel flommen. Og mennesker som levde for 1000-2000 år siden fant bare disse steinene og brukte dem som gjenstander for tilbedelse. Denne versjonen ble fremmet i 1974 i hans bok "The Mystery of the Andes" av den berømte franske forfatteren og forskeren Robert Charoux. Han trodde at Ica-steinene er biblioteket til det gamle Atlantis. Professor Cabrera holdt seg til en lignende versjon.
3. To sivilisasjoner
Siden oppfinnelser er avbildet på steinene, men heller betinget (for eksempel fly), er det en versjon som kulturene til Ica, Paracas, Nazca eksisterte sammen med mye mer utviklede kulturer, og bare avbildet på steinene det de så eller antok, som nå, for eksempel aboriginene skildrer fly … Og de spionerte bilder av dinosaurer fra denne sivilisasjonen, som visste om deres eksistens for millioner av år siden. Kanskje, i dette tilfellet, var den massive kraniotomien en del av et globalt eksperiment.
