Et Mystisk Bilde Som Forårsaker Branner - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Et Mystisk Bilde Som Forårsaker Branner - Alternativ Visning
Et Mystisk Bilde Som Forårsaker Branner - Alternativ Visning

Video: Et Mystisk Bilde Som Forårsaker Branner - Alternativ Visning

Video: Et Mystisk Bilde Som Forårsaker Branner - Alternativ Visning
Video: Аналитика Tim Morozov. Как наказывают призраки... 2024, Kan
Anonim

Du må under ingen omstendigheter ta med deg en gjengivelse av maleriet "Crying Boy" av den italienske kunstneren Bruno Amadio, mest kjent under pseudonymet Giovanni Bragolin. Med mindre du kan forsikre hjemmet ditt for en ryddig sum mot ild, kan du henge dette mystiske eksemplaret der og flytte til et annet sted. Det er stor sannsynlighet for at bygningen vil brenne ned, som mange andre hus, der dessverre reproduksjoner av dette mystiske lerretet viste seg å være.

Langt fra tilfeldige branner

Maleriet som skildrer en dyster rødhåret gutt med tårer i kinnene er omgitt av en ekte mystikkens aura. Det er mange dokumenterte bevis på at enhver reproduksjon av dette lerretet er "brannfarlig" og forårsaker branner uansett hvor det henges opp. Samtidig brenner ikke selve "Crying Boy" av en eller annen grunn ned, og forblir ofte den eneste gjenlevende gjenstanden i asken. Det originale maleriet, som ikke har overlevd den dag i dag, antas å ha en så sterk forbannelse at til og med reproduksjoner forårsaker branner og krever menneskeliv.

Image
Image

Det hele startet, sannsynligvis i september 1985, da Ron og May Hulla fra Rotherham tok kontakt med redaksjonen til den britiske avisen The Sun. Britene bestemte seg for å fortelle journalister historien som skjedde med dem. Ifølge paret brant huset hennes nylig av en uforklarlig grunn, men en gjengivelse av The Crying Boy forble på den svarte forkullede veggen, nesten uberørt av brannen. Broren til familiens leder jobbet som brannmann og bekreftet ikke bare denne informasjonen, men la også merke til at portretter med et rødhåret barn også blir funnet intakte i andre nedbrente hus.

Personalet i publikasjonen gjennomførte sin egen undersøkelse. Det viste seg at to måneder tidligere hadde et trykkeri trykt mer enn femti tusen reproduksjoner av lerretet, som raskt solgte ut til arbeidere i de nordlige regionene i England. Journalistene fant ut at det i løpet av denne tiden var mer enn førti branner i husene der dette bildet ble hengt, og hver gang arbeidet viste seg å være helt, som om flammen ikke bevisst berørte portrettet.

Salgsfremmende video:

Selve det mystiske bildet brenner ikke

Artikkelen publisert av The Sun var oppsiktsvekkende. Etter å ha lest det, begynte mange briter å ringe redaksjonen og hevdet at de også skaffet seg dette maleriet, og at de også hadde branner. En mann sa at han spesielt kjøpte en reproduksjon og prøvde å brenne den i peisen, men portrettet, etter å ha ligget i ilden i en times tid, brant ikke en gang. Spenningen rundt "Crying Boy" var så stor at representanter for South Yorkshire Fire Department avga en offisiell uttalelse, hvor de forklarte at det angivelig ikke var noen mystikk: de sier, det var for mange reproduksjoner, og statistisk sett er det ikke uvanlig at bilder med et dystert barn noen ganger befinner seg i hus der branner oppstår.

Image
Image

Eierne av The Sun måtte også komme med en uttalelse. Avismennene rapporterte at de var lei av samtalene fra leserne, og var enige om at alle som ville sende dem en kopi av bildet. I løpet av en uke ble redaksjonen oversvømmet med tusenvis av portretter av The Crying Boy. Redaktøren Calvin Mackenzie, som viste seg å være en overtroisk mann, krevde at maleriene ble ødelagt så snart som mulig. Etter en tid publiserte avisen en ny artikkel, der det sto at alle kopier av lerretet som ble mottatt ble brent utenfor byen. Imidlertid trodde ikke mange briter dette, inkludert fordi artikkelen ikke inkluderte fotografier av masseforbrenningen av malerier.

Nesten alle brannfunksjonærer viste seg å være overtroiske, og de begynte å presentere bildet som en vitsgave. Folk som hevdet at det ikke var noen sammenheng mellom portrettet og brannene nektet slike gaver fullstendig. Noen sa at bildet ikke ville passe deres interiør, andre hevdet at de ikke likte å male i det hele tatt, og at andre ikke engang nevnte årsakene til avslaget.

Jævlig bilde

Det opprinnelige portrettet ble malt på femti-tallet av forrige århundre. I følge populærlegenden ble Giovanni Bragolino posert av sin egen sønn. Kunstneren, hvis farslige egenskaper var veldig langt fra ideelle, kunne ikke på noen måte få avkommet til å gråte, og da begynte han å brenne fyrstikker rett foran guttens ansikt. Barnet som led av frykten for brann brast umiddelbart i tårer og ropte til foreldrene: "Ja, slik at du brenner deg selv!" Det er klart, ved å gjøre det, sendte den unge sittende ubevisst en forbannelse på portrettet sitt.

Image
Image

Det er bemerkelsesverdig at dette bildet er det mest kjente av tjuesju malerier av Giovanni Bragolin, som skildrer gråtende gutter. Maleren skapte en hel serie kalt "Gypsy Children", og alle disse kunstverkene viser små barn i tårer. Det er ikke kjent om de andre maleriene i denne serien er forbannet, men en ting kan sies med sikkerhet: "Crying Boy" det er snakk om, er ikke så enkelt som det kan virke ved første øyekast, og til og med det mest beryktede skeptikere.

Anbefalt: