Temaet for fremmede sivilisasjoner som tok den mest aktive delen i utviklingen av livet på jorden, er en utømmelig kilde til diskusjon. Utallige ord har blitt talt og skrevet om romvesener. Så nå foreslår jeg å diskutere opprinnelsen til mennesker på jorden fra forskjellige overbevisningspunkter.
I dag vil vi ikke berøre det fantastiske emnet "grønne menn med store øyne". La oss ikke snakke om UFO-er i nærjordisk rom, mens vi utbryter med glede: Du skjønner, myndigheter skjuler for oss en viktig sannhet om romvesener!
Vi vil ikke bestride Darwins teori om artenes opprinnelse, siden konstruksjonen av darwinismen er vakker og logisk, selv om den ikke spesielt gjelder mennesker. Som du husker, er det en fantastisk tanke som kommer til orde i filmen "Kontakt": "Hvis vi var alene i universet, ville så mye plass kastet bort." Vi vil stole på denne ideen.
Brorsteorier, teorier
Så i den moderne tid har flere teorier om utseendet til intelligente vesener på planeten blitt godt etablert.
1) Noen holder seg til versjonen - og det er et stort antall troende - at Gud skapte mennesker. Veiledet av edle motiver, med de beste intensjoner, organiserte han forholdene på planeten som egnet for livet.
På det andre bevegelsen bodde Skaperen det med skapninger i sin egen stil, mens han for å hjelpe hver person han ga sin egen vergeengel. Dette er kort sagt den sjarmerende teorien om menneskets opprinnelse ved guddommelig forsyn.
Salgsfremmende video:
2) Den andre versjonen hviler på grunnlaget for evolusjonen. Tilhengerne av ideen tror - hovedsakelig forskere - at mennesket utviklet seg i løpet av evolusjonen og naturlig seleksjon. En fantastisk historie om dannelsen av sinnet, alt er logisk, hvis du ikke vurderer mennesker.
Evolusjon er en overveldende prosess! Dinosaurer levde på jorden i 600 millioner år, men oppnådde aldri noe, til tross for tidsmassen. I apen pakket inn i ull, i mellomtiden, i millioner av år, var sinnet søvnig. Bokstavelig talt over natten reiste dyret seg på to bein og skaffet seg intelligens - sinnet våknet, dette er evolusjonens kraft!
3) En nydelig versjon som snakker om to viktige ting på en gang - røttene våre ligger blant stjernene, og selvfølgelig finnes romvesener (de er også foreldre). Tilhengere av teorien er sikre: menneskelig DNA (kjernen i livet) er av kosmisk opprinnelse.
Samtidig er det ikke en gang viktig om livskoden på en stor, flygende tallerken (de samme UFO-ene med romvesener) "fløy inn", eller DNA, ved en tilfeldighet, "kjørte" fra halen til en forbipasserende komet. Det er sant at tilhengerne av dette regnes som oppfinnerne av en stor bløff.
Fantastisk sett har vi tre versjoner av hendelser som fører til samme mål - fremveksten av Homo sapiens. Men bevegelsen mot målet foregår på helt andre veier.
Hvor kommer du fra, Guds mann
Teorien om menneskets opprinnelse ved guddommelig forsyn er enkel, men også kompleks på samme tid. På den ene siden er det Gud som ordnet alt slik det skulle. Dets eksistens, så vel som handlinger / ferdigheter for å skape en levende organisme fra "ingenting", krever ikke forklaring.
På den annen side, så vidt jeg vet, har vitenskapen ennå ikke funnet eller møtt beviset for at Gud eksisterer (ikke ingeniøren til universet / livets skaper, men nettopp Gud). I tillegg, ikke minst uten å fornærme de troendes følelser, skal det bemerkes at kirken ikke har noen rett til å tale på Guds vegne, siden den ikke har et notarisert dokument med Guds signatur for å referere til hans navn.
Dessuten viste det seg at de såkalte Mirakler, angivelig forspannet av den allmektes beskyttelse, faktisk var et vanlig svindel fra presteskapet, eller et heldig tilfeldighet.
Det er sant at "et heldig tilfeldighet av omstendighetene" igjen kalles guddommelig forsyn, noe som er veldig praktisk, siden ingenting i noen tilfeller kan bevises eller motbevises - med ett ord hjalp Gud.
Og hva som er interessant, uten å fordype oss i religionenes problem, ser vi: et stort antall tilståelser som bekjenner seg, faktisk, en Gud, er konstant i krig med hverandre under den Allmektiges banner.
Evolusjon, historiens første fiolin
Uten å tvile på Darwins teori i det hele tatt, la oss merke: Selv i den femte og tiende tilnærmingen ser alt mye mer overbevisende ut enn i første tilfelle. I lang tid har arkeologer funnet bevis for hvordan levende organismer har endret seg i ferd med å utvikle seg, med hvert trinn som går over til et nytt utviklingsnivå.
I lys av evolusjonen virker det logisk at apen kom av treet. Hun tok en pinne i hendene, og ved hjelp av dette magiske verktøyet i et par årtusener ble det til en Homo sapiens. Men det er også et par vanskelige stunder her.
For eksempel, hvorfor kan de fremdeles ikke avdekke hele den menneskelige evolusjonskjeden? Alle utviklingsforbindelser er lenge blitt samlet, bare en viktig "litenhet" i denne artkjeden mangler.
Darwinister mangler bokstavelig talt ett ledd, som i teorien skal vise verden et kvalitativt sprang i menneskets utvikling - det er ikke noe overgangsalternativ fra ape til menneske. Imidlertid kan man henvise til det faktum at arkeologer ikke ser bra ut, men med tiden vil de definitivt finne. Men det er et annet anspent spørsmål om menneskets utseende i naturen …
Men her kommer kongen på bakken
Har du noen gang lagt merke til hvor godt gjennomtenkt og balansert alt er i naturen? Det ser ut til at balanse og harmoni er naturens grunnlov, et urokkelig aksiom. Dessuten fungerer prinsippet om balanse ikke bare innenfor planetenes rammer, men er også perfekt sporbar i det observerte rommet.
Merkelig, men mennesket passer ikke inn i institusjonen for naturlig evolusjon. Selv om vi beveger oss i samme retning, krysser vi ikke. Se hva som skjer: ingen arter på planeten kan ødelegge seg selv. Hvis det ikke er nok mat, reduseres bestanden av den opprinnelige arten til "maten" igjen er reprodusert
Barkmyrmyrer kan ikke gnage skogen de bor i. Haier kan ikke spise all fisken i havet. Selv virus kan ikke smitte alle levende organismer, fordi naturen har utviklet immunitet. Forresten, folk vil heller ikke kunne spise alle de levende skapningene på planeten, fordi mat vil snart slutte å være tilstrekkelig, og befolkningen vil naturlig nok begynne å avta. Bare verdensomspennende harmoni og balanse.
Dermed er det åpenbart at jordens natur opprinnelig passet på at organismer på overflaten ikke uavhengig kunne få tilgang til kunnskapen som truer balansen og kan ødelegge livets harmoni.
Men her kommer Homo sapiens, som med hjelp av intellekt øyeblikkelig inntar en dominerende stilling i levende natur. Mens alt ser ganske logisk ut - hvem er smartere enn det og stykket er feitere. Det er bare det at en person er øverst i næringskjeden, noe som er ganske i samsvar med moderne biologi.
Personen hviler imidlertid ikke på dette. Ti årtusener går, og vi oppdager den "magiske" kraften ved å splitte atomkjernen. Bokstavelig talt om et tiår kan vi skape atomer selv ved hjelp av kjernefusjon (vi er blitt lik stjernene). Nå for tiden kolliderer vi lett elementære partikler i underlyshastigheter, som teoretisk sett kan provosere dannelsen av små sorte hull (LHC-eksperimenter).
Så vi kom til problemet med brudd på naturlig utvikling. Teoretisk sett kan en person nå gjøre planeten livløs ved å arrangere en serie kraftige termonukleære eksplosjoner. Jeg er selvfølgelig ikke ekspert, men jeg tror dette vil føre til frigjøring av megaton av gasser og bergpartikler i atmosfæren - planeten vil ganske enkelt opphøre å eksistere som en bebodd øy av verdensrommet.
Eller se på et annet eksempel - for eksempel kolonisering av de nærliggende planetene til Mars. Vi ønsker ikke bare å komme til planeten med uegnede livsvilkår og legge opp telt for forskere der. Mer kreves - terrforming for fremtiden! Det vil si at det å gjøre Mars om til en skinn av jorden er en handling som er lik Gud, da han på mirakuløst vis utførte terraformering av planeten vår.
Er det vanskelig å bli en gud
Det er riktig, vi har nå vurdert to versjoner av hendelser - Gud og evolusjon, - underlig nok diktere ett endelig mål. Under presset fra intellektet har det naturlige utviklingsforløpet mistet sin relevans. Som vi nettopp så, speiler evolusjonen nøyaktig utviklingen av livet, og det fungerer fortsatt. Vi ødelegger ikke den eneste naturloven for hele jordens levende verden, men … mennesket deltar ikke i dette.
Mennesket - aspekter ved aktivitet viser at han har nådd det guddommelige nivå. Mennesker kan skape liv i et reagensglass og er klare til å fordule døde planeter ved å bringe liv til dem. Dette er faktisk nivået på den bibelske hendelsen i begynnelsen av tiden.
Alien (Gud, som mange tror) - ja, vi snakker om ideen om eksistensen av en sivilisasjon av den såkalte "Sowers of Life", hvis skip, som beveger seg i verdensrommet, søker etter planeter og forbereder dem til bosetting av intelligente arter.
I filosofiske analogier blir livet sammenlignet med løvetannpollen. Dette er en fascinerende idé hvor "elementene i livet" plukket opp av kometer og meteoritter blir droppet ned på planeter. Noen ganger blir "frøene" funnet fruktbar jord, og da gir svake spirer kraftige skudd.
Det eneste stygge trikset i dette tilfellet er følgende: livet på jorden ble bygget av den enkleste encellede organismen. Alt gikk ganske vellykket til det skjedde, kjedebruddet mellom apen og mannen. - Dette skjedde ikke med andre arter på planeten, deres tilknytning til forfedrene ble ikke avbrutt. Det er klart det har skjedd en tydelig "omstart" av evolusjonen, selve hoppet forårsaket av inngripen fra en tredjepart.
Det er en romvesen som er perfekt for rollen som en "tredjepart", siden dette slett ikke avsky logikk. Navnet deres er ikke viktig, og det er også ubetydelig innenfor rammen av denne artikkelen og manipulasjonene de har oppnådd sitt mål med. Her avsløres hovedsaken - modifiseringen av den genetiske koden til et jordisk vesen til en moderne mann, uten et overgangsalternativ.
Døm selv om sannsynligheten: Som jeg allerede har sagt, er en person klar til å fremføre en bragd, nå naboplaneter og bosette seg der. Dette er bare et lite skritt mot store ting. Tiden vil komme, og romskipene til mennesker, men det vil allerede være "Sower of Life", å gå til fjerne verdener - for å spre livskoden.
Dette er ikke en umulig historie om fantastisk fargelegging. Dette er resultatet av loven om bevaring av liv. Vi er bare helt i begynnelsen av det som er viktig for livet. Men sivilisasjoner kommer og går, det ser ut til at livskilden dør ut, men intet lys av fornuft demper i universet. På samme måte, som mennesker i fremtiden, har allerede utenomjordiske sivilisasjoner fra tidlig utvikling gått denne veien!
Det virker som om innbyggerne i fjerne planeter ser akkurat ut som deg og meg. Mest sannsynlig eksisterer ikke de beryktede "grønne / grå mennene". Uansett hvordan livet utviklet seg under en annen armatur, er "kjernen i livet" i alle fall den samme for alle.
Hva tenker du om dette?
