Det er allerede klart at satellittnettverket Starlink er et rent militært prosjekt under dekke av et sivilt. Følgelig faller den inn under kategorien objekter som blir rammet i utgangspunktet. Dette systemet endrer arten av moderne kombinert våpenkamp. Både når det gjelder våpensystemene som ble brukt og taktikken for bruken. Nylig ble alt dette beskrevet som en fantastisk fremtid. Så, den har allerede kommet.
Bak den voksende hypen rundt coronavirus, rolig og nesten umerkelig, kastet Elon Musk en annen håndfull av satellittene sine i bane. 15. mars, fra Cape Canaveral, lanserte SpaceX Falcon 9-transportøren med seks dusin satellitter for Starlink-bane-stjernebildet. Dette er den sjette enheten med enheter for satellittinternettprosjektet, som er ideen om en amerikansk innovatør.
Denne nyheten kunne ha endt, om ikke for en rekke viktige nyanser som har dukket opp i forbindelse med Starlink de siste årene. Offisielt posisjonert som et rent sivilt prosjekt for å gi massiv tilgang til bredbåndsinternett hvor som helst i verden, spesielt i mangel av en landbasert infrastruktur, manifesterer det seg i økende grad som et kommunikasjonssystem med dobbelt bruk som lar deg trygt skjule militære mål under dekke av sivil kommunikasjon.
Det siste er spesielt relevant etter den tyrkiske invasjonen av Nord-Syria, som ble en fordel for taktiske droner. Noen husker kanskje at den første kampbruken av droner offisielt skjedde under Operation Allied Force i 2003, da George W. Bush invaderte Irak.
Amerikansk UAV MQ-9 Reaper.
Men da var bare 12 droner involvert, eller nesten 90% av den amerikanske flåten, samlet til en sentralisert kommando, mens den tyrkiske flåten allerede har 1000 kjøretøyer av forskjellige klasser, inkludert i de fremre enhetene infanteri og artilleri. Hvor mange droner Ankara kastet i kamp i Idlib er ennå ikke pålitelig kjent, men over 30 av dem tapte hun med sikkerhet.
Som praksis har vist, endrer UAVs taktikken i hele den kombinerte våpenkampen betydelig og løser hovedoppgaven - å overvinne frykten for å få tap. Dronen er selvfølgelig synd, men hvis fienden slår ham ned, er det bare jern. Ikke engang veldig dyrt.
I motsetning til amerikanske monstre som RQ-4 Global Hawk Block2 (215 millioner dollar for 2011), er de tyrkiske Bayraktar TB2 UAV-ene mye billigere. I november 2018 kjøpte Ukraina et sett droner fra Tyrkia (6 UAV-er, 2 bakkestyringsstasjoner og 200 Roketsan MAM-L-missiler) for bare 69 millioner dollar.
Salgsfremmende video:
Den eneste, men viktige, sårbarheten til droner er kommunikasjon. Bruken av droner er begrenset av dens radius og graden av motstand mot tiltak. Nettopp til motvirkning, og ikke bare til hinder.
Fordi fienden kan, og vil, hvis mulig, forsøke å slå av kommunikasjon i bokstavelig forstand fysisk - ganske enkelt ved å bombe kontrollsentrene eller ved kraftig grunnstøting av flygende signalrepeatere. Som de sier, ingen repeater - ikke noe problem. Så det er veldig sannsynlig at Musk klarte å finne og implementere en løsning på dette problemet.
Tyrkiske UAV Bayraktar TB2.
Nei, ifølge offisielle pressemeldinger, er Starlink orbital-gruppen kun ment å gi innbyggere raskt, opptil 10 megabit bredbåndssett, slik at de kan glede seg over videoer fra Youtube hvor som helst i verden. Enten blant sanddynene i Sahara, til og med på Everest, selv i de dypeste junglene på Amazonas, selv midt i Great Garbage Patch.
Men på samme tid, tilbake i desember 2018, gjennomførte Pentagon flere eksperimenter som en del av forsvarseksperimentet ved bruk av det kommersielle verdensrommet Internett. Så å si, som en test av funksjonene til "tingenes internett", forsøkte det amerikanske militæret å kommunisere og kontrollere AC-130 Specter-flygende batteri med støtte fra infanteribrann gjennom Starlink.
Våren 2020 er det planlagt å teste kompatibiliteten til Starlink med kontrollsystemet til KC-135 Stratotanker militære transporttankfartøy. Selv gjennom Internett-nettverket vil F-22 Raptor og F-35 Lightning II kunne utveksle informasjon med det gjenbrukbare ubemannede romskipet X-37B Orbital Test Vehicle (OTV).
Ved første øyekast ingenting utenom det vanlige. Kommunikasjon med luft- og bakkeutstyr via satellitter var ganske massivt fenomen på begynnelsen av 80-tallet av forrige århundre. I tillegg til metodene for å håndtere det basert på det faktum at konstellasjonen til slike satellitter vanligvis ikke oversteg et titalls enheter som kunne skytes ned.
For eksempel ved hjelp av interceptorsatellitter (si som en del av Krona-antisatellittforsvarssystem) eller noe som det kinesiske antisatellitt-missilet Dong Neng-3 (DN-3).
Rakettoppskyting.
Dette vil ikke fungere med Starlink. For det første fordi det er basert på veldig billige og små enheter samlet praktisk talt på en massiv kommersiell elementbase. Den totale kostnaden for ett kjøretøy, inkludert levering til et gitt banepunkt, er omtrent $ 1,1 millioner, hvorav logistikkostnader tar en million.
Etter hvert som transportørene forbedres planlegges denne delen av kostnadene å bli halvert innen 2030. Mens en interceptor-missil koster et sted på 50-60 millioner. Dette alene gjør den tradisjonelle tilnærmingen til å løse problemet for kostbar.
For det andre, i stedet for et par dusin store og dyre kommunikasjonssatellitter, vil Starlink-systemet ha fra 10 til 12 tusen kjøretøy fordelt på tre lag i baner med en høyde fra 200 til 450 (ifølge andre kilder, opptil 900-1100) kilometer. Og selv om Musk nå har kuttet "støren" til 1200 satellitter innen 2025 (i dag er det allerede 460 satellitter i bane), er det fortsatt for dyrt for tradisjonell avlyttingstaktikk.
For det tredje, med den tidligere forstått korte levetiden til en individuell enhet (ikke mer enn 2,5-3 år), inkluderer systemet øyeblikkelig en bemanning på 40-50 enheter per år, som i alle fall med stor margin overskrider mulighetene til ethvert klassisk mottiltilsystem. …
Men det viktigste er det fjerde. Å plassere Starlink-nettverket som et opprinnelig helt sivilt internett gjør at det kan skilles pålitelig fra militæret. Således å heve sperregrensen for å ta en beslutning om å ødelegge nettverket til en stor høyde med alvorlige politiske konsekvenser fra ikke bare det angripende landet, men også fra andre land som ikke er formelt involvert i konflikten, men garantert blir påvirket av tapet av internettkommunikasjon knyttet til Starlink-nettverket …
Starlink-satellitter i en pakke før separasjon fra øvre etappe.
Følgelig er det allerede nå nødvendig å drive masseinformasjonsarbeid både i landet og utenfor det med hensyn til det faktum at Starlink er et rent militært prosjekt under dekke av en sivil. Følgelig faller den inn under kategorien objekter som blir rammet i utgangspunktet.
Under dekke av en rent sivil privat kommersiell tjeneste distribuerer USA fjernkontrollsystemer for alle slags "enheter", ikke bare ekstremt motstandsdyktige mot fiendens opposisjon, men også sterkt beskyttet med tanke på kamuflasje.
I dag kan du lære om kampbruk av droner ved indirekte skilt, hvorav det viktigste er utseendet på luften til et radiosignal fra en fjernkontrollstasjon. Radiointelligens vet kanskje ikke hvor dronene er og hvor mange det er, men de forstår helt sikkert at det definitivt er fiendens droner her.
I tilfelle av å jobbe via et satellitt-Internett-system, forsvinner dette øyeblikket. For normalt vil bakgrunnsstrålingen fra Starlink-satellitter alltid eksistere. Det er ikke teknisk vanskelig å organisere det selv i et område der det ikke er abonnenter.
Radar.
En betydelig økning i taushetsplikt vil også bli muliggjort av muligheten for kommunikasjonsdrift bare med en smal rettet bjelke oppover, noe som også gjør det vanskelig å oppdage senderen ved falske utslipp.
Dette endrer til og med radikalt naturen til moderne kombinert våpenkamp. Både når det gjelder våpensystemene som ble brukt og taktikken for bruken. Nylig ble alt dette beskrevet som en fantastisk fremtid. Så, den har allerede kommet. Det er på tide å tenke på hvordan vi kan leve i denne nye verdenen og hvordan tilbakestille det militære aspektet av Starlink.
Forfatter: Alexander Zapolskis
