Amerikanske arkeologer fremmet sin veldig dristige versjon, som motsier de etablerte synspunkter på historien til geografiske funn.
På avskjedsfesten, arrangert til ære for sjøkommandanten Nearchus og hans følgesvenner, fikk tsar Alexander en mystisk dødelig sykdom og døde. Noen dager senere forsvant hans enorme flåte. Ingen informasjon har nådd oss om ham. Men forskere har mange hypoteser …
I 324 f. Kr. ble makedonske Hellas hersker over store territorier. Alexanders tropper marsjerte fra Hellas til India. På elleve år ble hele den da kjente verden erobret.
Detaljene i kampanjene til Alexander den store er grundig undersøkt og relativt godt kjent. Vi er interessert i den andre siden av erobringene av den greske kongen. På en gang bemerket A. Humboldt at Alexander, med utgangspunkt i 330 f. Kr., bevisst satte sine kampanjer til tjeneste for geografiske funn, og for dette formålet holdt en stor stab av forskere med seg. De eldgamle forfatterne etterlot oss litt informasjon om at naturvitere og geografer, kronikere, filosofer og kunstnere deltok i kampanjene. På den tiden kunne de selvfølgelig ikke fordrive mørket til det ukjente som omsluttet grensen til Ecumen, og klarte ikke å sette sammen og oppsummere alt de hadde gjort selv og før dem. Gresk vitenskap tok imidlertid fremdeles store fremskritt. Hvor lite visste grekerne før kampanjene - visste de det i det hele tatt? - om de høye fjellene i Armenia,om hinduen Kush, Syr Darya og Amu Darya, om toppene i Himalaya og Indusdalen? Alt dette ble åpenbart for øynene til forbausede grekere bare i Alexander tid. I Punjab hadde han hørt om feelandene i øst. Han ble fortalt at på den andre siden av steppen i 12 dagers marsj, på bredden av en enorm elv, er det byer og mennesker bor. Alexander ble fortalt om en enorm øy i sør. Og sjømennene fra Admiral Nearchus var de første av grekerne som så mangroveskogene på bredden av tropiske hav …Og sjømennene fra Admiral Nearchus var de første av grekerne som så mangroveskogene på bredden av tropiske hav …Og sjømennene fra Admiral Nearchus var de første av grekerne som så mangroveskogene på bredden av tropiske hav …
Så dette er ikke verdens ende ennå? Men hvor er han da? Hvis konklusjonene fra mine geografere er riktige, at havet vasker hele verden bebodd av oss, er det kanskje mulig å nå verdens ende på skip etter å ha krysset havet? Sannsynligvis kunne Alexander tro det.
Ved Babylons vegger bygde han en enorm flåte. Dette var hva, ifølge Arrian, de viktigste sjøstyrkene til kongen var: “I følge Ptolemy, sønn av Lag, som jeg hovedsakelig henter informasjonen min fra, besto hele flåten av rundt to tusen skip, inkludert 80 tretti årmenn og mange andre, inkludert hestebærere, åpne lastebåter og alle andre båter. Fønikere, kyprioter, karianere og egyptere ble satt på skip for å betjene soldatene. Det vil si de beste seilere fra antikken.
Admiralens rekognoseringsekspedisjoner kartla kysten av Persiabukta. Kaptein Bakhtas oppdaget Bahrain-øyene og kalte dem Tilos. Androsfen seilte til Abu Dhabi (UAEs moderne hovedstad) og rapporterte om perlehandelen på den arabiske kysten. Hieron gikk rundt Arabia sjøveien, men ble tvunget til å returnere for tidlig, fordi sjømennene ble forferdet av de uendelige ørkenene. En annen ekspedisjon seilte til området Sør-Yemen og returnerte også foran planen på grunn av det faktum at folk ikke hadde nok mat og, viktigst, vann: sandstrendene var døde.
Naturligvis var alle Alexanders siste virksomheter ikke basert på en tørst etter forskning, men på praktiske, så å si, økonomiske og politiske motiver: sjøkommunikasjonen mellom den nye hovedstaden Babylon og Egypt var verdifull på mange måter; I tillegg passerte mange sjøruter gjennom områder rik på krydder og andre verdifulle varer.
Salgsfremmende video:
Sommeren 323 f. Kr. Nearchus skulle fortsette sine rekognoseringsturer i havet. Men skjebnen bestemte noe annet. 10. juni døde Alexander uventet. Ifølge rapporter som har kommet ned til oss, på en avskjedsfest arrangert til ære for Nearchus og hans følgesvenner, fikk kongen en slags mystisk dødelig sykdom. Noen dager senere forsvant den enorme flåten. Hvor tok den greske admiralen Nearchus ham? I følge Arrian ønsket Alexander kort etter hans død å forlate Persia, for å reise rundt i det meste av Arabia, etiopiernes land, så vel som Libya og Numidia på den andre siden av Atlas til Hades, for å gå i havet vårt, og etter å ha underkastet Libya og Kartago, for å få retten til å bli kalt konge av hele jorden. Så, den geografiske kunnskapen til grekerne i disse dager var ikke så dårlig, siden de visste at Afrika kunne omgås med sjø? Kanskje de visste mye merhva vi antar … Alexander drømte også om beslaget av landområder vest i Hellas. Jeg tenkte også på å bevege meg lenger østover ved sjøen. Kanskje Nearchus førte den siste, ukjente for oss, kongens vilje, flåten i østlig retning? Det er her riket av nøyaktige historiske bevis slutter og formodning begynner.
Det var juni. Monsunen blåste. Mot vest, mot vinden, lå det tørre og varme Arabia. I øst - land som skulle koloniseres.
Og flåten satte kursen østover. Slik begynner de amerikanske arkeologene Harold Gladwin og Constance Irwin sine logiske konstruksjoner. Vel, de kan ikke nektes sitt vitenskapelige mot … Så flåten dro østover og holdt seg til bredden av Sør-Asia. I India gjorde grekerne to stopp: først på sørspissen av halvøya, deretter på østkysten, og tok folk om bord. Fra India passerte skipene til Burma og seilte sørover langs Malacca. I den sørlige enden vendte skipene østover igjen, og satte kurs langs de nordlige breddene av Sumatra og over sundet til øyene i Indonesia.
Etter å ha passert dem, nådde flåten New Guinea. Videre på ruten for hans reise lå øyene Polynesia. Da skipene ankom dit, hadde det gått et kvart århundre siden tiden da flåten forlot den persiske golfen: reisen var lang og vanskelig. Mennesker og skip har eldet, mange skip har krasjet, en del av mannskapet døde i trefninger med lokale innbyggere. Innfødte i Sør- og Sørøst-Asia ble lagt til mannskapene. Store kanoer dukket opp blant de greske skipene - slike båter er også kjent i Malabar, Burma og andre antatte destinasjoner for den greske flåten.
Flåten nådde likevel den nye verden, og lagene landet på stillehavskysten i Mellom- eller Sør-Amerika. Dette er hypotesen. "Det er uvirkelig," vil forskeren si, "hvor er bevisene?" Men Gladwin har rundt hundre bevis. Dermed oppdaget han sammen med antropologen E. Hooton en viss blanding av armoider blant urbefolkningen på New Guinea. Men er det mulig å anta at flere titalls, til og med hundrevis, av representantene for den europeiske rasen, som besøkte New Guinea i det fjerde århundre f. Kr., kunne ha så sterk innflytelse på den antropologiske typen av lokalbefolkningen at deres funksjoner fremdeles er manifestert? Selv om grekere og deres ledsagere var der, ville denne lille gruppen av romvesener ganske enkelt oppløst i massen av øyas innbyggere, slik det skjedde i den nye verden med Columbus sine forgjengere - vikinger, kelter, afrikanere …
Menneskene som satte foten ned ved bredden av den nye verden, kledde hjelmer i påvente av slaget. Diagrammene over pyramidene til Mochica-indianerne er nøyaktig de samme. Indianerne hadde sterke flettede hatter med en krum krøk - kopier av hjelmer fra Alexander tid. Legg også merke til at de samme hjelmer slo til på en gang Captain Cook, som så dem fra innbyggerne på Hawaiiøyene …
Et annet argument fra Gladwin og Irwin er fløyten. I følge legenden ble dette primitive vindinstrumentet oppfunnet av den greske "geite" guden Pan. Nøyaktig de samme rørene er funnet i Panama, Colombia, Peru og Salomonøyene. Tilfeldighet, uavhengig oppfinnelse? Eller låne? Gladwin mener at alle rør har samme nøkkel. I tillegg har forskere oppdaget flere typer spill som var like vanlige i det gamle Middelhavet, og i Polynesia og Amerika; fant en gammel meksikansk vevstol, som har samme antall arbeidsdeler som i den "gamle verden" …
Etter å ha analysert forskerens data, vil den nøkterne forskeren komme til at bevisene er veldig skjelven. De fleste av disse tingene kunne ha blitt til på forskjellige tidspunkter eller samtidig i forskjellige deler av verden; i forskjellige ender av planeten kunne mennesker forstå dette eller det fenomenet på egen hånd. Dette synspunktet deles av de såkalte "isolasjonistene". "Diffusjonistene" holder seg til det motsatte, og Gladwin er deres representant. Heldigvis for sistnevnte gir arkeologi dem hyggelige overraskelser. Da Gladwin antok at den greske flåten seilte til Amerika, var resultatene av arkeologisk forskning i Australia ennå ikke kjent.
“Det er ingen tvil,” skriver direktøren for Museum of Natural History of Mount York, R. Gilroy, “at de gamle egypterne seilte til Australia i Stillehavet. På den måten brukte de havstrømmer som bar skipene sine fra Rødehavet til India, Sørøst-Asia og Java (husk ruten tegnet av Gladwin). Noen stammer i Nordvest-Kimberley har språklige og antropologiske trekk som gjør dem relatert til representantene for den gamle middelhavsverdenen. " I en artikkel publisert i lokal presse rapporterer Gilroy om funnet i de sentrale regionene i Queensland av en serie hieroglyfer i en arkaisk middelhavsstil, tilsynelatende før tiden for klassisk gresk kultur. "Selvfølgelig ble jeg kritisert av lokale forskere, fordi forskningen min ikke passer inn i rammen av tradisjonell vitenskap," legger Gilroy til. Forresten, gamle kinesiske kart som er funnet de siste årene, viser konturene av de nordlige breddene av Australia. Kinesiske kartografer visste om det 2500 f. Kr.
Museet der Gilroy jobber inneholder en snekkerøks fra et gammelt egyptisk skip. Den ble funnet i et villmarksområde nær Sydney. I Central Australia, konstaterer Gilroy, bruker noen stammer gamle egyptiske ord i tale uten å forstå betydningen av dem. Disse menneskene beholder legenden om at en gang mennesker kom fra havet og ønsket å bo sammen med dem. De hadde med seg sin egen religion og skikker. Det er bemerkelsesverdig at i Nord-Australia og på Torres Strait Islands bruker innbyggere, som egypterne, en båt for begravelsesriter, mens de bevarer alle elementene i gamle egyptiske ritualer til minste detalj. I både Indonesia og Australia er det nylig funnet bilder av en bysse fra bredden av Nilen, og da man undersøkte mumier i British Museum, ble eukalyptusolje funnet, som var en del av balsamene. Men det er kjentat eukalyptus vokste på faraoene bare i Australia og på de nærmeste øyene …
Ser hypotesen fra Gladwin og Irwin om navigering av den greske flåten under kommando av admiral Nearchus over to hav nå ser fantastisk ut?
