Er Koronaviruset Så Farlig, Og Hvorfor COVID-19 Før Eller Siden Blir Syke Over Hele Planeten - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Er Koronaviruset Så Farlig, Og Hvorfor COVID-19 Før Eller Siden Blir Syke Over Hele Planeten - Alternativ Visning
Er Koronaviruset Så Farlig, Og Hvorfor COVID-19 Før Eller Siden Blir Syke Over Hele Planeten - Alternativ Visning

Video: Er Koronaviruset Så Farlig, Og Hvorfor COVID-19 Før Eller Siden Blir Syke Over Hele Planeten - Alternativ Visning

Video: Er Koronaviruset Så Farlig, Og Hvorfor COVID-19 Før Eller Siden Blir Syke Over Hele Planeten - Alternativ Visning
Video: 【Verdens ældste roman i fuld længde】 Fortællingen om Genji - del 1 2024, Kan
Anonim

Epidemien til den nye koronavirusinfeksjonen COVID-19 i Kina har blitt en pandemi: nye tilfeller av infeksjon registreres hver dag i forskjellige land. Statene innfører karantene-tiltak, og vanlige borgere kjøper mat- og hygieneprodukter. Hvor begrunnet er denne bekymringen? Hva ligger bak begrepet "pandemi"? Hva er forskjellen mellom koronavirus og influensa, og når vil forekomsten av koronavirus over hele verden begynne å synke? Dette ble fortalt av forfatteren av en lærebok om virologi, kandidat for biologiske vitenskaper, professor ved Institutt for mikrobiologi ved St. Petersburg State University Alexei Potekhin.

Hva er SARS-CoV-2 koronavirus?

SARS-CoV-2 coronavirus er et av medlemmene i coronavirus-familien, som tidligere har vært i gruppen av humane SARS-patogener. COVID-19 er ikke pest, kopper, meslinger eller til og med SARS, hvis utbrudd ble forårsaket av et annet koronavirus i 2002. Det nåværende patogenet dreper, som passer til alle virus som nettopp har fått mennesker fra et annet dyr, men dreper i moderasjon.

Så det er nesten som influensa?

SARS-CoV-2-viruset er dessverre mer smittsomt enn influensa, men mindre smittsomt enn kusma eller røde hunde, for ikke å nevne meslinger. Det er viktig å understreke at koronaviruset ikke er som et influensavirus i det hele tatt, og at det derfor ikke vil holde menneskeheten i karantene på mange år og tiår. Coronavirus mangler egenskaper og mekanismer som gir den høye variabiliteten som ligger i influensavirus. De vil sannsynligvis følge den vanlige veien for slike infeksjoner: jo lengre tid en person er, jo mildere blir symptomene, nye former vil sjelden vises og vil ikke kunne effektivt overvinne immunbarrieren som oppstår etter den første infeksjonen. Imidlertid kan den nåværende epidemiske situasjonen i omtrent seks måneder, etter min mening, strekke seg. Etter hvert vil COVID-19 bli en del av det virale landskapet, mange mennesker vil bli syke, og menneskeheten vil begynne å vende tilbake til normalt liv.

Salgsfremmende video:

Hva er en pandemi og hvor farlig er den?

Det er ikke nødvendig å være redd for ordet pandemi. Det betyr bare at tilfeller av sykdommen er blitt oppdaget i de fleste land i verden, og ikke at menneskeheten står overfor utryddelsestrusselen. Viruset har brutt ut utenfor landets grenser, og vekstpunkter (utbrudd) har oppstått over hele verden. Det var uunngåelig.

Men antallet COVID-19 tilfeller i verden ser imponerende ut …

Fantasien vår påvirkes av det økende antallet smittede og døde i sanntid, så mentalt erstatter vi ordet "allerede" for dem. I St. Petersburg er det allerede 8 tilfeller, i Russland - allerede 93, i Kina var det allerede 80 tusen. Faktisk ville det være riktigere å si "bare", fordi 80 tusen tilfeller per milliard Kina i nesten tre måneder etter epidemien ikke er veldig mye. Panikken er sterkt overdrevet.

For hvilke kategorier mennesker er COVID-19 farligst?

Fra et biologisk synspunkt, hvis vi ser på mennesker som en av dyreartene, bør ikke koronaviruset bli sett på som utrolig farlig. Mennesker med svekket immunitet dør av det, så vel som enhver smittsom sykdom. Heldigvis blir barn knapt syke, selv om de kan bære viruset asymptomatisk. Det er mer sannsynlig at sunne voksne får infeksjonen "på beina": noen vil bli litt varme, noen vil bli syke som en sterk influensa. På sykehus vil det ifølge indikasjoner, det vil si med en trussel mot livet, være det. Generelt er situasjonen ikke verre enn influensa, en av de mest ubehagelige og farlige komplikasjonene er også lungebetennelse. Ut fra dagens statistikk var personer over 75 år (i land med lavere levestandard - over 70 år), spesielt de med samtidige sykdommer, i gruppen med høy risiko.

Hvis viruset kan være asymptomatisk hos mennesker, betyr det da at det er umulig å kontrollere spredningen?

SARS-CoV-2-koronaviruset vil ikke forsvinne fra livene våre lenger: det vil ikke forsvinne selv, det vil ikke bli ødelagt av karantener, det er ingen medisiner mot det, som mot de fleste virus, og alle medisinske anbefalinger er støttende terapi. Mest sannsynlig vil en vaksine vises antagelig til sommeren, men den vil ikke bli sluppet ut i massepraksis før på slutten av året, siden testtiden for noen vaksine ikke kan forkortes. Derfor er det overveldende flertallet av verdens befolkning dømt til å bli syk av dette viruset. Og dette er viktig, fordi det beste middelet mot smittsomme sykdommer er kollektiv immunitet: jo flere som har vært syke og fått immunitet, jo færre nye tilfeller av sykdommen vil oppstå, og gradvis vil sykdommen avta i bakgrunnen.

Hvorfor karantene da?

Karantene er rettet mot å ikke treffe kinesiske mål på kort tid. Sikkerhetstiltakene Kina har iverksatt og blir nå vedtatt av Europa og resten av verden er helt enestående. Deres hovedmål er å redusere samtidig belastning på sykehus under masseutbrudd (som nå skjer i Italia og ser tragisk ut), samt å strekke spredningen av infeksjonen over tid. Mange mennesker vil bli syke før eller siden, men det viktigste er ikke alt på en gang.

I tillegg ønsker vi ikke å gi dette viruset noen av våre gamle mennesker, inkludert noens foreldre og besteforeldre. For å gjøre dette, må de legges i en spesialutstyrt avdeling på sykehuset i tide, inkludert med en ventilator. Vi vet at antallet kamre er begrenset, det er ikke så veldig mange respiratorer heller, og dessuten kreves de stadig av en masse andre mennesker som ikke kan puste på egenhånd av andre grunner - ikke på grunn av koronaviruset.

Derfor er karantene tiltak begrunnet. Hvem blant oss, når vi velger mellom å gå på en bar om kvelden og en alvorlig sykdom hos til og med en ukjent eldre person, i kjeden til overføring av viruset som vi ubevisst kan finne oss til, vil velge en tur til en bar? Noen ganger trenger du ikke engang å gå på jobb, spesielt hvis du må reise dit med metro. Verden vil ikke snu opp ned hvis du blir hjemme.

Det vil si at du fortsatt trenger å isolere deg fullstendig fra omverdenen?

Fullstendig selvisolasjon skal ikke forveksles med en rimelig nedgang i sosial aktivitet. Det er ingen god grunn til å kjøpe opp et års forsyning med mat i butikkene: de vil tydeligvis ikke være stengt, og da vil det ta lang tid å gjøre ferdig pastaen. Ingen grunn til å være redd for å gå ut, ingen grunn til å være redd for å pendle til jobb hvis du virkelig trenger å dra dit.

Du må være redd for besteforeldrene dine. Det er bare bedre for dem å forlate huset mindre og kommunisere med andre mennesker: ikke bare å ikke sykle minibusser, men heller ikke å komme seg ut til Filharmonien, museene og andre kulturelle fritidssteder. Dette vil neppe glede dem, men i nær fremtid er det bedre for dem å møte sjeldnere med barn og barnebarn som kan bringe en farlig infeksjon uten å vite det. Forklar dette til dine eldre slektninger og venner, og prøv også å gi dem et regime med minimal kontakt.

Anbefalt: