Introduksjon
I mellomtiden fortsetter den seirende historien om verdens grunnvoll, som betyr at du i dag vil finne en historie om hvordan alt i verden er relativt og hvordan du forstår det generelt. Galileanenes og Einsteins språket om dette emnet er veldig kjedelig, derfor vil vi, for enkel å assimilere materialet, vurdere relativitetsteorien i forståelige ord. La oss komme i gang.
Hva er polaritetsloven
For at du kan forstå hvorfor alt i verden er relativt, må vi snakke om polaritetsloven. Essensen i loven er som følger: alt har to poler, som eksisterer samtidig og utfyller hverandre. Stop-stop, ikke skynde deg å lukke artikkelen, vi forklarer alt nå.
En person prøver alltid å gjøre livet lettere. En av disse løsningene var inndelingen av alle ting i to ekstreme tilstander, for eksempel: rett og galt, morsomt og trist, varmt og kaldt, raskt og sakte, sannhet og løgn, godt og ondt, lys og mørke, og så videre. Alt på vår jord har to poler.
Polprinsipp
Salgsfremmende video:
La oss ta lys som et eksempel og se nærmere på ideen om hvorfor alt i verden er relativt. Nå må vi abstrahere oss fra den virkelige verden så mye som mulig og forestille oss en veldig underlig situasjon.
Anta et sekund at natten aldri faller i byen din. Uansett hvor du er: under jorden, i isolerte rom, under et teppe - det er alltid lys som ute på den mest solrike dagen. Du vet ikke noe om mørket, fordi det aldri eksisterte.
Vi har nettopp konstruert et eksempel der det bare er en stolpe. Når vi er i denne verdenen, la oss prøve å forstå hva lys er. Vi slår på lyspæren. Det du ser er grovt vist på bildet. Er lyset på?
Selvfølgelig brenner det. Men problemet er, overalt er det så lett at det er umulig å forstå hvordan lyspæren lyser, og om den lyser. Lys omgir oss stadig, men vi kan ikke en gang forstå hva det er. Og alt fordi det ikke er mørke. Du kan forstå og se lyset bare i mørket. Trist historie.
Slik fungerer polaritetsloven, i henhold til hvilken polene eksisterer samtidig og utfyller hverandre. Uten alt det dårlige, ville det ikke være noe bra, fordi det gode læres i forhold til det dårlige. Uten hat, ville det ikke være noen kjærlighet, uten toppen, ville det ikke være noen bunn, og lenger ned på listen.
Hvorfor er alt i verden relativt
La polisene være sortert, la oss gå videre til relativitetsteorien. La oss som et eksempel ta en hard fysisk mengde - hastighet. Konvensjonelt har den to ekstreme tilstander: sakte og raskt. Alle bevegelige objekter vil være plassert mellom disse to polene. Slik kan det se skjematisk ut:
Alt i verden er relativt fordi vi alltid betrakter objekter fra et visst synspunkt. Hvordan vet du om flyet virkelig beveger seg raskt? Fra sneglens synspunkt beveger flyet seg i kosmiske hastigheter, og sett fra lysets hastighet ser flyet ut til å være en snegl.
Er flyet raskt eller tregt? Det riktige svaret er verken raskt eller sakte. Denne verdenen er arrangert på en slik måte at det i utgangspunktet ikke er noe plan, og observatøren gjør det raskt eller tregt med synsvinkelen.
Visste du at selv i ro beveger vi oss med en hastighet på omtrent 107 218 km / t? Det er akkurat denne hastigheten i forhold til solen, og siden jorden beveger seg med oss, er vi i ro i forhold til den. Det viser seg at selv fysikken vurderer hastighet relativt (relativt til jorden).
Det er umulig å evaluere noe objekt eller fenomen absolutt, det vil si isolert fra noe referansepunkt. Dette følger i det minste av ordet "evaluere". Evaluering skjer alltid i forhold til kriterier, forhold, omstendigheter, og hvis de ikke eksisterer, vil det ikke være mulig å evaluere.
På samme måte er det umulig å vurdere noe fra alle eksisterende synsvinkler på en gang, fordi i en tidsenhet er en person fullt ut i stand til å være i en av dem. Her er et enkelt svar på spørsmålet "Er alt i verden virkelig så relativt?"
Selv handlingene våre er relative, som i seg selv absolutt ikke har noen mening, og vi har allerede diskutert dette emnet i detalj i artikkelen om hvordan vi skal begynne å handle effektivt.
Den legendariske separasjonen av godt og ondt
Relativitetsloven brukes av alle mennesker hver dag. Vi mener det geniale paret "dårlig" og "god" (eller rett og galt, eller positive og negative - de er like). Hun er strålende fordi en person klarte å komme opp med et system med bare to konsepter som fullstendig organiserer hele livet hans.
Tross alt prøver alle å leve etter samvittigheten, gjøre det rette og være et godt menneske. Bare se litt og legg merke til at hele din mening om hva som helst kommer ned på bare ett spørsmål: "er det bra eller dårlig?" …
Når vi har å gjøre med hastighet, kan vi enkelt sammenligne de numeriske verdiene for hastighetene til forskjellige objekter i forhold til jorden og bestemme hvilken som beveger seg raskere. Men hvordan bestemmer vi hva som er bra og hva som er dårlig?
I seg selv inneholder ikke ting pålitelige estimater som rangeringer, likes eller score som vi kan bruke når vi sammenligner. Det er ingen steder å overføre en bestemor over veien - +5 poeng, og kaste et egg fra balkongen på forbipasserende - -18 poeng. Hva er da utgangspunktet for vår tro?
Ved fødselen var ingenting bra eller dårlig for oss, vi visste bare ingenting om denne separasjonen. Men sinnet forsto at det ikke kunne gå så lenge, fordi vi ikke hadde noe å starte med, men vi måtte komme i gang, ellers ville det ikke være noen utvikling.
Som et resultat, kommer vi ganske enkelt med et helt system ut av ingenting, basert på hvilket vi deretter begynner å posisjonere oss. Derfor er alt i verden veldig relativt. Et detaljert diagram over fremveksten av en persons tro kan studeres i artikkelen om hva tro er.
Inndelingen i godt og vondt er langsiktig, eksisterer bare i våre sinn og grovt sett hentet fra taket. Slik kan det for eksempel se ut for en vanlig person:
Når vi plasserte objekter på kartet, gikk vi ut fra generelt aksepterte normer. Men dette er alt veldig relativt. Charles Darwin ville helt klart ha presset krigen nærmere den gode polen, fordi den ifølge hans syn bidrar til utviklingen av menneskeheten.
Noen vil betrakte veldedighet som en dårlig stolpe, fordi hjelpen som gis til mennesker fratar dem muligheten til å oppnå alt på egen hånd. Enhver terrorist ville til og med presentere et bilde i et speilbilde, og verdens ende ville være en ideell begivenhet for ham. Planeten er en for alle, men hver person lever i sin egen verden, og relativitet er skylden.
Alt i verden er relativt - resultater
Hva skal du gjøre med all informasjonen som har invadert hjernen din ubevisst?
For det første er det verdt å huske på ideen om at alle ting har motsatt. Dette er bra, og det ble da oppfunnet at det er mulig å forstå ting i denne verden bare gjennom motsetningene. Du kan kun vurdere de gode egenskapene dine på bakgrunn av dine mangler, og suksess er bare mulig takket være et stort antall feil, og så videre. Virker problemene og feilene dine så forferdelig for deg nå?
Det var ikke forgjeves at vi rådet til å takke for alt det som er dårlig i artikkelen om hva takknemlighet er. Det er nødvendig å akseptere at alt dårlig har en dyp mening og derfor må være i livet vårt (takk gudene for at det er det).
For det andre må vi ta hensyn til det faktum at vi selv definerer polene. Ingen for oss gir mening til begrepene "kald", "rask", "høy", "tung", "mye" eller "liten". Vi kan selv kontrollere polene ved å endre vår observasjonsposisjon.
Evnen til å endre polene gjør alt i verden relativt, setter observatøren i spissen og gir ham alle kortene i hendene. Vel, selvfølgelig fungerer vi som en observatør av livet vårt. Vår tenkning bestemmer vår verden, og det kommer an på hvordan alt rundt oss vil være.
Så hva vil vi se? Hvordan ønsker vi å se på verden? Hvordan planlegger vi å gjøre det? Hva skal vi observere om det? Tenk på disse spørsmålene, det er kanskje ikke lett, men med nøye oppmerksomhet vil de tillate deg å forstå emnet i dagens samtale nøyaktig.
På toppen av Mind Team
