Skaperne av disse mystiske manuskriptene var magyarer, amerikanere, tyskere, og de skapte mystiske verk for hengivne lesere, uten å stole på litterær berømmelse. Hvem slike forfattere kan være - historikere og spesialister innen kryptologi krangler fortsatt om dette.
Rohontsi-koden
Rohontsi Codex - et mystisk og fremdeles ikke dekryptert manuskript fra samlingen av fyrster Battiani i Rehnitsa (Rohontsi) - forblir nå i skyggen av det beryktede Voynich-manuskriptet, som vi allerede har fortalt våre lesere om mer enn en gang.
I mellomtiden er den nevnte koden, gitt av prins Gustav Battyani til det ungarske vitenskapsakademiet i 1838, ikke mindre interessant.
448 (!) Sider i dette dokumentet inneholder for eksempel tegninger av religiøs art ved bruk av symboler som tilhører en lang rekke tilståelser: kristen, muslim og til og med buddhist. "Alfabetet", som koden ble opprettet gjennom, har over 150 unike tegn.
Hovedopplevelsen av boka er at forfatteren holdt seg til ideen om likhet og samarbeid mellom alle religioner - og dette kan betraktes som en tjeneste for Satanismen selv på det opplyste 1800-tallet, da Gustav Battiani ga en gave til ungarske forskere. For ikke å snakke om den dype antikken, da noen skapte denne gjenstanden. Men hvilken dyp alderdom? Og hvem er denne skaperen av koden?
For å sitere Wikipedia: "For øyeblikket deler de fleste forskere den oppfatningen … at koden er en bløff utført. Av den transylvaniske antikvitetsminister Samuel Literati Nemes."
Salgsfremmende video:
Det er rart at skaperne av Wikipedia ser ut til å ha glemt årene av livet til en spekulativ hoaxer. Den ærverdige Samuel Nemesh ble født i 1796 og omplassert i Bose i 1842. Dermed viser det seg at "de fleste forskere" ser på gjenstanden som en "nyinnspilling" fra 1800-tallet.
La meg betvile sannheten i uttalelsene fra Internett-leksikon, eller i det minste foreldelse av informasjonen som gis. Fakta er at materialet som kodene og illustrasjonene til dem brukes på, allerede er grundig og pålitelig studert: dette er en type papir som er vanlig i Nord-Italia - spesielt i Venezia - på begynnelsen av 1500-tallet.
Det vil si at "flertallet av forskere" i disse dager rett og slett blir tvunget til å forlate den behagelige versjonen av "mystifteren Nemesh". Og foreslår noen andre. Men mens den lærde verden er taus. På slutten av historien om denne gjenstanden vil vi informere leserne om noen interessante nyheter.
Rohontsi-koden studeres nå av … det amerikanske nasjonale sikkerhetsbyrået (NSA). Spesielt ble det diskutert på det siste NSA-symposiet kalt Crypto History ("Kryptert historie"). Kanskje vil de "sivile forskerne" gjøre det vanlige vitenskapsmenn ikke har klart å gjøre så langt? Hvem vet.
"Magiske tabletter" fra Kassel
Hvis det ser ut til at Ungarn har trukket seg fra umuligheten av å tyde Rohontsi-koden ved indirekte å delegere denne retten til den amerikanske hemmelige tjenesten, feirer nå deres tyske kolleger fra manuskriptavdelingen til Hessian State Library. Dr. Brigitte Pfeil og hennes kollega Sabine Ludemann klarte endelig å tyde "Magic Tablets" - brev som er anskaffet av nevnte bibliotek fra en privat samler.
Flere måneder med hardt arbeid - og "Magic Tablets", som Pfeil og Ludemann selv sier, "hacket." Koden som denne gjenstanden ble opprettet på 1700-tallet ble dempet av moderne forskere. 90 sider med tekst inneholder detaljerte, man kan til og med si "trinnvise" instruksjoner om hvordan du kan innkalle forskjellige brennevin.
Men trolig ville ikke tyskerne vært tyskere, hvis de til og med på 1700-tallet hadde skapt nettbrettene, ikke ble ledet av pragmatiske motiver. Spesielt er ånder som er kalt av eieren av "Magic Tablets" tiltalt for å hjelpe elvenes navn med å finne noen skatter, gjemmesteder og skatter. Og her står vi overfor en annen gåte av et tilsynelatende allerede dekryptert manuskript …
På 1700-tallet var Kassel i Tyskland den uoffisielle hovedstaden for alkymister, murere, rosikruker, som ifølge kronikkene ofte begravde skatter og skatter i nærheten "for fremtidens brødre." Inntil nå har imidlertid verken lokale myndigheter eller vanlige skattejegere funnet et enkelt kart som viser plasseringen av slike cacher.
Som tyske forskere nå antyder, er det ganske mulig at "dobbeltbunnskoding" brukes i "Magic Tablets". Under det første, allerede dekrypterte "laget" av teksten om ånder og skatter, er det et hemmelig sekund - allegorisk som indikerer en veldig spesifikk vei til cachene i nærheten av Kassel.
Sannsynligvis er det av denne grunn at alle som ønsker kan se originalen til "Magic Tablets" i manuskriptavdelingen til Kassel-biblioteket, mens oversettelsen deres fremdeles er skjult for nysgjerrige øyne.
The Book of the Seven Dispensations of Saint John
Selv blant andre spesialister innen kryptologi er det en misforståelse at nesten alle mystiske krypterte manuskripter er hjernen til middelalderen og de som gikk foran dem. Dette er ikke sant. Og her er en historie for å støtte det som ble sagt.
I 1950 leide en viss James Hampton, en fiasko-kunstner som tjente til livets opphold som portvakt, en garasje i forstedene til New York, og informerte eieren om dette at han måtte "fullføre et av prosjektene sine her."
Dette skjulte prosjektprosjektet ble offentlig først etter at Hampton døde i 1964 og garasjeeieren fikk tilbake tilgang til eiendommen sin. Hans forbausede blikk ble presentert med en artefakt, som avdøde selv kalte "tronen", samt et kryptert manuskript, som av en eller annen grunn nå ofte kalles "dagbøkene" til James Hampton.
Side fra manuskriptet fra Hampton
I mellomtiden kalte kunstneren selv, som kan betraktes som skaperen av et enkelt mesterverk - tronen, nå utstilt på Smithsonian Museum of American Art (Washington, DC) - notatene hans "The Book of Seven Dispensations of St. John" (av en eller annen ukjent grunn er dette sjelden kjent til og med fra spesialiserte kilder). Egentlig er tittelen på postene, som tok 104 sider, det eneste som ikke er kryptert i dem.
Og her blir vi tvunget til å stille spørsmålet: hva er egentlig "dispensasjoner"? Kort fortalt er en dispensasjon en handling som kansellerer lovens anvendelse på en gitt person i dette tilfellet, anerkjenner handlinger som er ubetydelige gyldige, og ulovlige handlinger som er tillatt.
Opprinnelig oppsto og utviklet læren om dispensasjon seg i katolsk kanonlov, som James Hampton, selv om han ble født inn i en baptistfamilie, knapt hadde en uttømmende idé om.
Og nå tilbyr vi leserne en interaktiv modus. Oppdater det du vet om St. John theologian, og tenk på hva nøyaktig forfatteren av evangeliet, Åpenbaringen, og de tre bokstavene som er inkludert i Det nye testamente, kunne fornekte (i det minste sett fra Hampton). Eller tvert imot: hva, i en generell oppfatning, ubetydelig, kunne han anerkjenne (i følge Hampton) fortjener rehabilitering?
På 104 sider av den selvlærte kunstnerens chiffer er det tilsynelatende skjult en viss prediksjon om den nærmeste fremtiden. Det er ingen tilfeldighet, tilsynelatende, det fulle navnet på det eneste mesterverket han skapte høres ut som "Trone for den tredje himmelen til nasjonene i årtusenårsforsamlingen." Og det er fullt mulig å anta at selve tronen, bestående av 180 elementer, er nøkkelen til chifferet i Book of Seven Dispensations.
Som et eksempel på bekreftelse: blant pyntegjenstandene på tronenes møbler og kroner er det noen steder engelske ord og uttrykk. For eksempel kan en av dem - Åpenbaringer - indikere at forskere bør ta hensyn til boken om Johannes 'åpenbaring, og ikke på hans andre tallrike verk.
I stedet for en konklusjon, eller "Hvor det ikke er noen visjon, dør folk"
Sitatet vi har kommet med i tittelen på dette kapittelet, er et av de moderne (ikke-krypterte) engelske ordtak som pryder den mystiske tronen skapt av Hampton. Jeg vil håpe at den andre delen av denne apokalyptiske diktum-profetien ikke går i oppfyllelse, men den første er verdt å snakke litt om.
Throne of the Hampton
“Hvor det ikke er noen visjon…” Handler dette ikke om noen av de moderne lærde som tyder de mystiske manuskriptene? Får ikke leseren inntrykk av at forskerne ser ut til å ha trukket seg fra "umuligheten" for å avkode de mystiske bokstavene?
I denne forbindelse er historien med "Magiske tabletter" mer unntaket enn regelen. Men hvor mange som fortalte oss om nye superdatamaskiner og programmer som er klare til å dechiffrere spiontekst. Synes du det ikke er rart at moderne spesialister er maktesløse mot koder som ble opprettet for flere tiår og århundrer siden, ved å vellykket bryte spionkodene fra det 21. århundre?
Minner denne situasjonen deg om situasjonen med tidlige varslingssystemer for naturkatastrofer? Mange stater har investert hundrevis av millioner av dollar i disse, så vel som i dekrypteringssystemer, men de har ikke vist effektiviteten.
Nå kan vi slå fast at mange krypterte verk venter på en ny generasjon forskere - som har den samme "visjonen" om problemet, som James Hampton en gang skrev om og som tilsynelatende mangler moderne "kjeks" av bokkoder.
Nikolay PESKOVOY
