“… De snakker smartere enn de er …
Men hva hører du fra noen?
Jomini da Jomini …
Og ikke et ord om vodka!"
Slik klaget Denis Davydov over de unge hussarene i 1817, og husket "fortidens venner", "gråhårede drikkekamerater", og herliggjorde deres evne til å drikke full i en bivuakk om kvelden og våkne om morgenen som om ingenting hadde skjedd.
Og her Jomini
Jomini, nevnt i The Song of the Old Hussar, er Antoine Henri Jomini, en fransk general av sveitsisk opprinnelse. Under Bonaparte ble han berømt for sine militærhistoriske arbeider. Under kampanjen i 1812 tjente han som den franske guvernøren i Vilna og kommandant i Smolensk. Og i 1813, da han så den uunngåelige kollaps av Napoleons imperium, gikk han over til Russland-siden og tjenestegjorde i den russiske hæren fram til 1850-årene.
Salgsfremmende video:
Jomini forrådte ikke sitt kall som militærhistoriker og ble en anerkjent autoritet på strategien for den siste krigen. På den tiden da Davydov skrev det siterte diktet, måtte alle som ønsket å snakke intelligent om Napoleon-kampanjen, vise sitt bekjentskap til verkene til Jomini, eller i det minste med navnet hans.
Hva har vodka å gjøre med det? Ville poet-hussaren bare bebreide den yngre generasjonen for fysisk skrøpelighet, for manglende evne til å drikke så dyktig, samtidig som han opprettholdt en nøktern ånd, som ifølge Davydov var iboende i sine jevnaldrende? Forakte han ganske enkelt denne preferansen for smart snakk fremfor et vennlig parti, og trodde at sistnevnte er flinkere til å opprettholde moral og kameraderi enn førstnevnte? Eller trodde at avhengighet av vodka hjalp den russiske hæren til å beseire franskmennene?
Merkelig nok, og mest sannsynlig visste ikke Davydov selv om det, men russisk vodka spilte en kjent rolle i utvisningen av "tolv hedninger" fra Russland. Det er sant på en annen måte.
De skadelige virkningene av russisk vodka på fienden
Den franske grev Philippe Paul de Segur var Napoleons adjutant under kampanjen mot Russland. Han etterlot seg kjente og fargerike minner fra denne kampanjen. Et av hans nysgjerrige vitnesbyrd om det blodige Smolensk-slaget angår russisk vodka og dens innflytelse på fiendtlighetsforløpet.
"I dette landet," skrev de Segur, "vin og druevodka er erstattet med vodka, som er destillert fra kornkorn og som narkotiske planter blandes til. Våre unge soldater, utslitte av sult og tretthet, trodde at denne drinken ville støtte deres styrke. Men spenningen forårsaket av dem ble ledsaget av en fullstendig tilbakegang av deres styrke, hvor de lett bukket under for handlingen av sykdommer. Noen av dem, mindre avholdende eller svakere, falt i en tilstand av nummenhet."
Med å starte kampanjen fikk den "store hæren" alt nødvendig, inkludert, naturligvis, drue (italiensk grappa) eller eple (fransk Calvados) vodka. Det enorme bagasjetoget kunne ikke følge med fremskrittet til Napoleons tropper, forsyninger begynte kronisk å henge etter de avanserte styrkene til hæren i begynnelsen av krigen. Soldatene til den franske keiseren begynte å tilfredsstille seg på bakken, inkludert sterk drikke.
Det er tydelig at fiendens soldater falt i hendene på vodka av lav kvalitet, produsert av skattebøndene i tsaristvertshusene for det russiske vanlige folket. Og når det gjelder grad (38-45), var den sterkere enn vesteuropeiske vodkas (30-35 grader). Raskere først med en "styrkende" effekt, ga en slik vodka senere mer alvorlig og langvarig rus, noe som reduserte kroppens utholdenhet.
Under tilbaketrekningen av den "store hæren" la russisk vodka, som så ut til å være en god oppvarmingsagent, også mange fiendens soldater i graven. Hun slo raskt ned de svekkede franskmennene og deres allierte. De sovnet og frøs ofte i søvne.
Troppene våre unngikk henne
Jeg mistenker at mange vil oppfatte det som er blitt sagt som bevis på den gamle "sannheten": "hva som er bra for en russer, død for en tysker (i dette tilfellet en franskmann, en italiener, etc.)." Alas (eller heldigvis), slett ikke. Og på en russisk person har en slik russisk vodka en helt lik effekt. Det er overhode ikke snakk om "vanen" med å drikke sterkere drinker angivelig blant det russiske folket.
Det opplyste russiske folket allerede på den tiden var godt klar over de skadelige effektene av drukkenskap på helsen og velværet for russerne. Fornuftige bønder visste også om det. Bare et halvt århundre etter hendelsene som ble beskrevet, resulterte denne kunnskapen i en massebevegelse for nøkternhet og avståelse fra å gå til tavernaer, som manifesterte seg nettopp blant bøndene.
Vel, og den ikke så fatale effekten av vodka på russiske soldater i 1812-kampanjen forklares av bedre tilførsel av den russiske hæren, siden den kjempet på sitt eget territorium. Og jeg drakk vanligvis ikke taverna, men vodka av høyere kvalitet levert av kvartmester. Selv om, som du vet, kvartmestere alltid er tyver, var det selvfølgelig umulig å utelukke tilfeller av russiske soldaters bruk av potions av lav kvalitet. Og det er ikke for ingenting at under den jakten på Napoleons hær, mistet den russiske hæren mer enn to tredjedeler av sin sammensetning - det vil si at tapene i den viste seg å være sammenlignbare med fiendens tap.
Når det gjelder den fenomenale evnen til Denis Davydovs kamerater i våpnene å drikke uten konsekvenser, så antok de antagelig ikke taverna sprit, men enda oftere ble de supplert med trofédrikk av høy kvalitet - hussarer tross alt.
Så russisk vodka spilte en rolle i eksil av Napoleons hær, som, etter å ha blitt byttet til fiendens soldater, alvorlig undergravde deres kampevne. Du kan skli den på fienden, men du bør unngå å gi den til dine egne soldater.
Jaroslav Butakov
