Jeg tror alle vet at det er pyramider i Egypt, litt færre mennesker vet om eksistensen av pyramider i Mesoamerica, og den minste delen av verdens befolkning vet om eksistensen av pyramider over hele verden. Men i Russland? Hva om den aller første sivilisasjonen dukket opp i Nord-Russland, og deretter mote for pyramider gikk lenger? La oss finne ut av det.
Se på denne skjønnheten. "Eksperter" i kommentarene vil begynne å snakke om den naturlige opprinnelsen til denne pyramiden, men problemet er, det viser seg at denne strukturen offisielt er anerkjent som menneskeskapt. Dessuten er alderen estimert til 9000 år !!!
Hvilken konklusjon kan vi trekke? Denne pyramiden er eldre enn den egyptiske, men hva slags sivilisasjon bygde den? Ingen vet. Det finnes selvfølgelig en versjon om at den gamle sivilisasjonen på Kola-halvøyens territorium eksisterte for 40 000 år siden, men så langt er det umulig å bevise dette.
Her er en annen skapelse av den "arktiske" sivilisasjonen. Hvis vi vurderer at denne strukturen også kan være rundt 9000 år gammel, er den fortsatt godt bevart. Ingen kjenner selvfølgelig byggherrene til disse pyramidene, og av en eller annen grunn kommer ikke utenlandske arkeologer til å besøke pyramidene våre, men hvorfor? Det er veldig enkelt. Ingen har fordel av å innrømme at sivilisasjonen kan komme fra de nordlige regionene. Tross alt, alle vet om Egypt, Hellas, mayasivilisasjonen og Russland er overflødige her. Men foreløpig, la oss gå videre.
Denne tegningen kan ikke ignoreres. Det skildrer tydelig en person. Samene mener at Kuiva er avbildet på berget. Kuiva er en legendarisk kjempe fra samisk mytologi, som ble aggressivt disponert mot mennesker og drepte dem, og de samiske gudene slo ham med lyn.
Salgsfremmende video:
Offisiell vitenskap mener at tegningen dukket opp på grunn av sprekker og en mengde mose i dem, men tegningen har vært kjent i mer enn hundre år og har ikke endret seg på noen måte. Derfor er jeg ikke enig med offisiell vitenskap.
Jeg tror mange har et spørsmål - hvor kommer tallet på 40 000 år fra? Vær oppmerksom på bildet:
Spor etter steinbearbeiding er godt synlig. Disse tallene er ikke tilfeldig. Flere ekspedisjoner ble sendt til Kola-halvøya. I 1922 oppdaget ekspedisjonen til A. Barchenko spor etter den "arktiske" sivilisasjonen, men NKVD prøvde å begrave dem og ødelegge alle deltakerne på ekspedisjonen.
I 1997 ledet V. Demin også en ekspedisjon til disse områdene. Han var i stand til å bevise eksistensen av en gammel by, men hans funn er ikke tilgjengelig for publisitet. Fordi en plausibel tilbakevistelse av disse funnene ennå ikke er klar.
Det er umulig å benekte - disse megalittene er menneskeskapte. Jeg tror at sivilisasjonen døde i en slags global katastrofe. Det er til disse blokkene forskere tildeler en alder på 40 000 år.
Og nå den neste "naturlige" utdannelsen. Restene er ikke bare stier, men en vei som er foret med betongplater. Det er spor etter høyteknologi, nøye bearbeiding av steiner, men hvordan i gamle tider var det mulig å oppnå konstruksjonen av slike blokker?
Jeg tror at mennesker bodde på dette territoriet i gamle tider, og de ble utmerket av sin intelligens, fantasi og hadde ganske høye teknologier for steinforedling. Det er mulig det var fra disse landene at den første sivilisasjonen dro mot sør, og spredte kulturen videre til hele verden. Kanskje er dette ruinene av den en gang store Hyperborea, som gjentatte ganger ble nevnt av eldgamle historikere.
