3 Undervannsobjekter, Som I Mange Henseender Motsier Den Offisielle Historien - Alternativ Visning

3 Undervannsobjekter, Som I Mange Henseender Motsier Den Offisielle Historien - Alternativ Visning
3 Undervannsobjekter, Som I Mange Henseender Motsier Den Offisielle Historien - Alternativ Visning

Video: 3 Undervannsobjekter, Som I Mange Henseender Motsier Den Offisielle Historien - Alternativ Visning

Video: 3 Undervannsobjekter, Som I Mange Henseender Motsier Den Offisielle Historien - Alternativ Visning
Video: 【Verdens ældste roman i fuld længde】 Fortællingen om Genji - del 1 2024, Kan
Anonim

Det er ingen hemmelighet at den undervannsverdenen praktisk talt er uutforsket. Frem til i dag fortsetter mange funn, og mest sannsynlig vil noe fantastisk bli funnet under vann i veldig lang tid.

I samme artikkel vil jeg fortelle deg om tre interessante objekter, hvorav den første er den legendariske byen Dwarka. Byen Dwarka ble beskrevet i indiske myter og sagn som byen for guddommen i Krishna, og faktisk er dens eksistens ikke mer enn en fiksjon, men oppdagelsen i 2000 viste det motsatte.

Image
Image

Da, på bare 36 meters dyp i Det arabiske hav, oppdaget eksperter en enorm by som var 8 kilometer lang og 3 kilometer bred, omtrent.

Mange studier ble utført i byen frem til 2004. I løpet av denne perioden ble det funnet rester, noe som gjorde det mulig å bestemme den omtrentlige alderen til byen på 12-14 tusen år. Og mange gjenstander, utrolige statuer og lignende, som eksperter sier, beviste at dette er den gamle byen Krishna.

Image
Image
Image
Image

Som du kanskje gjette, forbød indiske myndigheter forskning etter det, og det var alt. Mer informasjon har ikke dukket opp, i det minste ikke offisiell.

Salgsfremmende video:

Siden denne samlingen er eksperimentell, vil denne artikkelen sannsynligvis inneholde vanlige objekter som mange vet om. Men de er ikke mindre interessante, for eksempel objektet som kalles den baltiske anomalien.

Image
Image

Mest sannsynlig er det mange som vet om dette, så jeg vil skrive kort. Gjenstanden ble oppdaget i 2011 helt i bunnen av Østersjøen, den omtrentlige dybden er 87 meter.

Med mange forsøk på å studere et mystisk objekt, blir hver utstyr slått av, inkludert lommelykter, som ikke lar deg studere avviket, eller som objektet oftest kalles "Baltic UFO", hver gang du nærmer deg det.

Image
Image

Objektet er stort nok, og etter dens struktur kan det ikke være en naturlig formasjon, selv om forskere selvfølgelig prøver å bevise det motsatte.

Nå har historien med objektet roet seg litt, men så vidt jeg vet prøver noen fremdeles å finne ut hva avviket er, men til ingen nytte.

Image
Image

Og til slutt ble gjenstanden oppdaget i Japan, i 1985, nær kysten av den ensbetegnede strukturen, Yonaguni Island.

Objektet ble oppdaget av en dykkerinstruktør, hvoretter som alltid flere titalls og hundrevis av dykk ble utført for en detaljert undersøkelse av objektet.

Image
Image
Image
Image

Fant frem forskjellige elementer som rett og slett ikke er iboende i naturen. Mange blokker med vanlige former, rette vinkler, en enorm vegg av bearbeidede basaltblokker og et skadet steinhode, som måler 7 meter, er imponerende, er det ikke?

Men med alt dette i bakhodet fortsetter offisielle forskere å ignorere objektet og hevder at dette er en naturlig formasjon. Selv om den gangen allerede hadde mange kjente forskere og forfatter Graham Hancock koblet seg til studiet av objektet.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Som et resultat, uten deltakelse fra offisielle representanter, undersøkte mange eksperter strukturen og innrømmet at det var arbeidet til mennesker eller en annen eldgamle sivilisasjon. Og kompleksets alder var omtrent 15 tusen år, basert på nivået av undertrykkelse av gjenstanden under vann.

Hvilken konklusjon kan trekkes? Nesten alt som begynner å ikke passe inn i den offisielle historien blir enten bare ignorert eller forbudt å forske på. Og i utgangspunktet har all denne typen forskning en ende - de erkjenner offisielt ikke noe.

Anbefalt: