Forrige nyttår kom en venn fra Bulgaria for å se meg, som vi studerte ved Moskva statsuniversitet tilbake i sovjetiske tider. Han hadde ikke vært i Moskva på mange år, og da vi ga ham en omvisning i byen, visste hans overraskelse og beundring ingen grenser. På russisktalende var han lamslått.
Jeg spurte ham: Er det ikke rapporter fra Moskva på bulgarsk TV? "De viser," svarte han, "men for det meste politiske kommentarer fra ett sted i sentrum."
Har du ikke lagt merke til det faktum at utlendinger som kommer til oss i første omgang oppfører seg veldig forsiktig, som om de ser nøye på virkeligheten rundt? Som folk som først kom inn i jungelen, der de blir fanget av ukjente farer.
I sovjettiden var dette fremdeles forståelig. KGB, overvåkning, provokasjoner og andre herligheter i Sovjetens land, som de ble fortalt om fra barndommen. Men hva er saken i dag? Det ser ut til at USSR ikke lenger eksisterer, og KGB følger ikke utlendinger.
Ingenting har faktisk endret seg. Den vektede gjennomsnittlige europeiske (for ikke å nevne amerikanerne) er fylt døgnet rundt med samme mengde myter og forfalskninger om Russland som før. I en moderne versjon, selvfølgelig.
Så de kommer, fattige mennesker, med en tåke av frykt og frykt i hodet. Noe som imidlertid raskt forsvinner etter den første kommunikasjonen med oss (for ikke å snakke om et par glass ved bordet).
Våre offisielle medier forteller ganske ofte hvordan den anti-russiske propaganda-TV-maskinen fungerer i Vesten.
Kreml motpropaganda i aksjon? Ikke uten det. Men fortsatt …
Salgsfremmende video:
Her er et av leserens svar:
Foto fra ressursen * Fakes om Russland *.
Det hendte slik at noen få av mine ungdommelige venner etter sammenbruddet av landet bodde for å jobbe i utlandet (noen av dem lyktes, noen bare overlever). Jeg gjennomførte en liten undersøkelse blant dem om arbeidet med "zombier" i Frankrike og Italia. Svarene kan oppsummeres som følger:
Men kanskje dette bare angår oss? Vi er tross alt totalitære aggressorer som, etter anrop fra en demokratisk samvittighet, ganske enkelt trenger å bli drept.
Ikke i det hele tatt. Da forestillingene om de "gule vester" begynte begynte RTs rangering i Frankrike å sky. Hvorfor? Fordi det var det eneste TV-selskapet som objektivt, etter franskmennene, snakket om hva som skjedde. Husker du hylet da startet mot RT, som franske myndigheter selv ønsket å legge ned?
Her er den europeiske zomboy i aksjon.
Forstår europeere dette? Basert på svarene fra vennene mine i utlandet har troverdigheten til TV falt i det siste. Kanskje delvis på grunn av tullet det sier om Russland, der franskmennene reiser ganske ofte. Men samtidig, husk på at ingen i Europa kaller å kaste ut "propaganda" TV-apparater i søpla, slik våre unge "petreller of Freedom" gjør.
Ja, ungdommer i Europa ser også mindre TV enn den eldre generasjonen. Men ikke i det hele tatt på grunn av protesthensyn - bare formatet for å motta informasjon har endret seg (TV-nyhetene er for lange til deres oppfatning).
Er de vestlige mediene friere i sin dekning av innenrikspolitikk og kritikk av myndighetene enn vår? Sannsynligvis. Men å dømme etter det massive anti-Trump-hysteriet på amerikansk TV, er denne friheten på en eller annen måte veldig ensidig.
Produksjon. Med fokus på det demokratiske vesten foreslår jeg ikke å kaste TV-en.
På den viser "Field of Miracle". Og "God natt, barn."
Og som mangler tankefrihet - velkommen til Salik.biz
