informasjon og vi vet at dette er den nærmeste stjernen til Jorden, at den er en og en halv million ganger større enn planeten vår i volum, at takket være varmen og lyset som sendes ut av Solen, er liv på Jorden mulig. Men til tross for disse kjente fakta, er vårt viktigste armatur omgitt av visse oddititeter. Solen oppfører seg noen ganger ikke bare, la oss si det - utenfor boksen, men noen ganger velter med all sin astronomiske kunnskap som vi skaffet oss mens vi fortsatt var på skolen, en oppførsel.
Uoverensstemmelser i matematiske beregninger
Fra moderne vitenskaps synspunkt "fungerer" feilfritt i henhold til alle lovene om fysikk, kjemi og astronomi. Men hvis vi tar Newtons formel, som kan brukes til å beregne tiltrekningskraften til romgjenstander F = G (m1m2 / R2), og deretter erstatte massene fra Solen, Månen, Jorden inn i den, og legge til avstanden mellom disse himmellegemene, får vi litt ganske rart inkonsekvens. Attraksjonskraften mellom solen og månen, når vår satellitt går mellom jorden og solen, er dobbelt så høy som mellom jorden og månen.
Som et resultat av et så kraftig "fall i tyngdekraften", skal månen fortsette sin bane i bane rundt sola, og ikke rundt jorden (i det minste er det dette som Newtons lov sier). Nøyaktig den samme situasjonen oppstår med andre gjenstander i solsystemet, der Newtons lov heller ikke fungerer.
Alle de tyngste planetene, som Jupiter og Saturn, i teorien, bør være lokalisert nærmest Solen, og mellomstore og små (etter vekt) som Uranus og Neptun, tvert imot, bør være de fjerneste fra den. Men vi ser et helt annet bilde.
Et annet interessant faktum som kan nevnes når vi vurderer "sol-oddities" er følgende.
Flere forskjellige forskere har utført beregninger av avstanden til sola ved å bruke den trigonometriske funksjonen til tangenten og sinusen for innfallsvinkelen til solens stråler på overflaten av planeten vår, med helt identiske resultater. Det viste seg at avstanden til sola varierer fra 6000 til 10.000 kilometer! Solens diameter er dessuten et sted rundt 70-100 km. Slike konklusjoner høres i det minste vrangforestillinger ut, men … det er tross alt matematiske beregninger, og mot dem kan du som sagt ikke trampe.
Salgsfremmende video:
Og her er en annen underlighet. Uavhengig av avstanden mellom solen og forskjellige planeter, er deres belysning omtrent den samme. For eksempel femtiåtte millioner kilometer fra solen til kvikksølv, men en milliard fire hundre og tjue og ni millioner kilometer til Saturn. Konklusjonen antyder seg selv: hvis Saturn er så langt fra solen sammenlignet med kvikksølv, hvorfor blir den da opplyst på omtrent samme måte som kvikksølv? Det er en følelse av at planetene lengst fra sola har nøyaktig samme avstand som planetene nærmest.
Visuelle oddititeter av solen
Vår himmelske kropp ligner en lys lyspære, fordi den viser seg at den kan blinke. På forskjellige kontinenter ble det observert skarpe lyssvingninger utsendt av solen, som ble spilt inn på video av mange vitner om dette uvanlige og fantastiske fenomenet. Men solen kan ikke bare blinke som en elektrisk lampe, den kan ganske enkelt slukke, noe som også ble spilt inn (20. juli 2018 på Jamaica). I bred dagslys begynte solen gradvis å redusere lysstyrken til den gikk helt ut. Det var mørkt i flere timer, og da "tente solen" igjen og himmelen klarnet.
Flere steder på planeten vår tok videokameraer opp solen med et svart hull eller et tett sted i midten. Noen ganger svelget dette svarte hullet solskiven fullstendig, men likevel hadde dette absolutt ingen effekt på lysstyrken til solens glød.
I Vesten har muligheten for å skape en kunstig sol lenge vært diskutert. Dette prosjektet ble lansert på sekstitallet av forrige århundre, og solen med et hull i sentrum minner ganske mye om den speillignende glødende delen av pseudosolen i eksperimentene til forskere.
En annen "glitch" of the Sun ble identifisert av en av forskerne, som i flere dager registrerte passasjen av solen over himmelen før solnedgangen. Det viser seg at solen har en oval konisk form. Også solen som kom inn i rammen "gikk" uavhengig av det innviede stedet eller lys glorie.
“Chipped Sun” kan selvfølgelig også tilskrives optiske effekter, fordi det er ganske vanskelig å forklare dette fenomenet. Men hvis du forstørrer solen, kan du se at et stykke mangler i kanten, som om noen hadde bitt solskiven.
To soler på himmelen samtidig også en optisk effekt? Den ene sola er lysere - den andre er litt svakere, som om den er en refleksjon av den første. Men dette er ikke alltid tilfelle. Noen ganger blir lysstyrken for to soler det samme, og dette kan neppe betraktes som en optisk illusjon.
Så det viser seg at vi vet mye mindre om sola enn vi tror. Hvorfor "buggy" til tross for alle vitenskapelige lover? Og hvis du kan forklare alle disse solmodellenene - skriv dem i kommentarene.
