Jakten på utenomjordisk liv så langt har antatt at våre romnaboer er organiske vesener. Hva om vi har å gjøre med kunstig intelligens?
Hvem forventer vi å finne
I mer enn et århundre har vi lett etter spor etter eksistensen av intelligente vesener i verdensrommet. Men hvorfor har vi ikke klart å finne noen? Det er mange åpenbare svar. Kanskje er det ingen intelligente romvesen innen rekkevidde. De har kanskje ikke vært i stand til å komme forbi det tankeløse mikrobielle slimstadiet. Eller kanskje eksisterer de fortsatt, men har kommet til at det er tryggere å holde seg borte fra oss. Det er imidlertid en annen forklaring: romvesenene er slett ikke som oss.
Hvis vi noen gang mottar et signal fra verdensrommet, bør vi ikke forvente å se noe mykt, sumpet fremmed protoplasma på den andre siden av mikrofonen.
SETI (Organization for Search for Extraterrestrial Intelligence) har i mer enn et halvt århundre lett etter tegn på intelligent utenomjordisk liv. Til tross for de pirrende signalene som kommer til oss fra verdensrommet, har det så langt ikke vært mulig å finne bevis på at det er romvesener. Men noen eksperter foreslår at vi bør vurdere hvordan fremtiden vår vil se ut før vi finner ut hvem vi skal se etter i verdensrommet.
Salgsfremmende video:
Kunstig intelligens
Det viktigste er å forbedre mottakerne. Hvis vi kan utvikle kunstig intelligens hundrevis av år etter at radio ble oppfunnet, kan romvesener også gjøre noe lignende. Det er med andre ord verdt å anta at mye av intelligensen i verdensrommet er syntetisk, selv om det kan skuffe kinogjengerne i håp om å møte små grå menn med store øyne, hår, klær og humor.
Aliens kan selvfølgelig godt være slik. Men hvis de bare kunne utvikle kunstig intelligens, kan de bruke den til å utvikle den neste generasjonen tenkning og så videre. I løpet av 50 år er det således mulig å oppnå en teknikk som er smartere enn ikke bare alle tidligere modeller, men alle sammen.
Spørsmålet er om kunstig intelligens en dag vil kunne bli bevisst nok til å definere sine egne mål og bestemme at den ikke lenger trenger de biologiske vesener som skapte den.
Hva fremtiden vår blir
Science fiction-forfattere og manusforfattere har advart mer enn en gang om at kunstig intelligens en dag vil bestemme seg for å overta og ødelegge de underordnede biologiske skaperne. Dette betyr imidlertid ikke at en slik bane er uunngåelig for alle avanserte teknologiske sivilisasjoner. Kunstig intelligens - det vil si tenkemaskiner med syntetiske superhjerner - vil kanskje aldri vises.
Det er ingen bevis for at dette uunngåelig vil skje. Men nøkkelpunktet her er at vi leter etter romvesener som vil være noe lik oss, og dermed begrense søket.
Hvor skal du se etter utenomjordisk etterretning?
SETI bruker et stort antall radioteleskoper i California for å søke etter signaler. Mottakerne deres er rettet mot stjernersystemer der planeter er blitt oppdaget ved hjelp av bakkebaserte teleskoper eller romteleskoper, for eksempel NASAs Kepler Observatory. Disse planetene kan godt ha flytende hav og en atmosfære som kan støtte livet. Det var denne naturen som gjorde menneskets evolusjon mulig. Imidlertid kan kunstig intelligens eksistere hvor som helst.
Dette er et stort nok problem. Ikke bare kan romvesenene være hvor som helst i dette tilfellet, det er fornuftig for dem å finne steder i universet der det er tilstrekkelig store energikilder. I så fall er SETI på jakt etter utenomjordisk etterretning på feil sted. Kanskje du bør studere hvert mottatt signal fra verdensrommet og se etter gjentagende mønstre. Men dette krever at en SETI-sensor er plassert i hvert observatorium. Hvorvidt forskere fra disse observatoriene vil være enige i dette er fortsatt et spørsmål om debatt. På kort sikt vil SETI sannsynligvis fortsette å søke etter utenomjordisk liv på fjerne planeter. Men over tid kan det dukke opp nye ideer hvor du kan se etter kunstig intelligens, som et resultat av hvilke eksperimenter som skal utføres for å løse dette problemet.
Anna Pismenna
