Du har kanskje allerede hørt denne hypotesen om månens kunstige opprinnelse, inkludert jeg overfladisk berørt dette emnet i artiklene mine, men i denne bestemte jeg meg for å dvele med denne fantastiske versjonen mer detaljert. Hvor mye vet vi om satellitten vår? Hvorfor har månen en slik innvirkning på planeten vår? Kan dette kosmiske organet skape utenomjordiske sivilisasjoner?
Månen påvirker mange prosesser på planeten vår. Det er til og med en versjon som i fravær av vår satellitt, liv på jorden ville være umulig. Tilhengere av eksistensen av fremmede sivilisasjoner er sikre på at månen ble kunstig skapt i fortiden og brakt til jorden. Denne hendelsen kunne ha skjedd for rundt 15 tusen år siden, men hvem begynte først å diskutere dette temaet i det moderne samfunn? Så rart det kan høres, ble teorien om en kunstig måne foreslått av sovjetiske forskere på sekstitallet av forrige århundre. Vasin og Shcherbakov hadde sannsynligvis ikke en gang forventet at hypotesen deres ville motta en slik distribusjon og ville bli diskutert seriøst med å prøve å finne argumenter og fakta.
På den tiden var slike diskusjoner ganske farlige, fordi det kunne undergrave vitenskapens grunnlag, kanskje i USSR tok nesten ingen alvorlig hypotesen om en kunstig satellitt av planeten vår, men i vestlige land begynte denne versjonen å bli diskutert ganske alvorlig. Så er det noen reelle grunner til denne hypotesen?
Forskere har studert universet vårt ganske dårlig, men det er fremdeles visse data. Eksperter bemerker at månens radius er omtrent 1/4 av området av planeten vår, men dette finnes ikke noe annet sted blant satellittene i det studerte universet. Alle kjente satellitter på planetene har en mindre radius enn planetene selv. Tilhengere av månens kunstige opprinnelse noterer seg den rare bane for satellitten vår. Den er praktisk talt rund, men skal være elliptisk, noe som også kan være bevis på kunstig opprinnelse.
Imidlertid peker flere forskere på at hvis månen var kunstig, ville det bety full plass inne i satellitten vår, og over lang tid ville den ganske enkelt begynt å ødelegge seg selv, men dette skjer ikke. Sovjetiske forskere antok at en legering av et ukjent materiale med titan ble brukt som base (ramme) av månen. Interessant nok klarte forskere å finne et høyt innhold av titan i månen.
Tilhengere av versjonen peker også på månesjøene, som består av størknet lava. Dette kan forklares med at det ville være en flytende kjerne inne i månen, men forskere hevder at satellitten vår alltid har vært en kald satellitt, så hvor kom havene i lava i slike mengder fra da? Omtrent 4/5 av disse havene ligger på den synlige siden av månen. Videre bemerker eksperter heterogeniteten til vår satellitt, så vel som attraksjonen til vår satellitt. Asymmetrien og mangelen på rimelige proporsjoner av Månen forårsaker mye kontrovers om månen er en kosmisk formasjon eller er den skapt kunstig.
De sier at for tusenvis av år siden var jorden veldig ustabil, så det var nødvendig å på en eller annen måte påvirke planeten vår for at livet på den skulle være mulig. Utenriks-sivilisasjoner bestemte seg for å bygge denne mega-strukturen og levere den til jorden for rundt 15 tusen år siden. Hvis vi snakker rimelig, er det ingen sterke bevis for denne hypotesen, men det er en mulighet for at teknologien vår ennå ikke er i stand til å bevise den. Hvordan kan du bygge et kosmisk legeme som er 1/4 av jordens størrelse? Men kan teknologiene fra utenomjordiske sivilisasjoner takle denne oppgaven ganske raskt?
Månen i seg selv ligner "Death Star" fra "Star Wars", så kanskje satellitten vår er et romskip, der intelligente vesener eller bioroboter kan være? Eller kanskje var satellitten opprettet for å kontrollere klimaet på planeten vår. For øyeblikket er det umulig å svare på disse spørsmålene, så det eneste som gjenstår er å bygge fantastiske versjoner.
Salgsfremmende video:
