- Del 1 - Del 2 -
Saken til William Curtis fra Redford, Michigan vil tillate oss å lære mer om Norden. Denne gjentatte ganger bortførte mannen minner om å reise med lysstråle og reproduksjonsprosedyre i en teatermiljø. Han ble besøkt fire ganger av en nordisk kvinne som han kalte Angela. Her er en del av en samtale med ham om hennes siste besøk:
Spørsmål: Hvor langt fra deg var hun da hun dukket opp?
A. Jeg vil si omtrent 3 meter.
Sp. Sov du eller våknet?
A. Det er vanskelig å forklare en slik bevissthetstilstand. Øynene dine er åpne - som om du våkner, sovner øyeblikkelig, og om morgenen husker du det.
Q. Var dette fjerde gang hun dukket opp?
A. Hun kom våren 1977, høsten 1980, sommeren 1983 og 1988 da Topsy var med henne. Den siste tiden var ekstremt tydelig.
Salgsfremmende video:
Q. Hvor lenge varte hver episode?
A. Jeg kan ikke fortelle deg om de tre første, men forrige gang det tok mer enn to minutter.
Q. Så det har alltid vært en kort periode?
A. Vel, de gir deg mye tid. Du bare ligger der, og jeg prøvde å kommunisere med dem. Jeg klarte ikke å få svar fra dem.
Q. Men flyttet de?
A. Ja, Angela løftet hånden og snudde hodet for å introdusere meg for Topsy.
Q. Hmm, svevde de begge i lufta?
A. Nå ikke lenger - de var bare ubevegelige.
Spørsmål: Så du brystet hennes bevege seg som hun pustet eller noe?
A. Nei.
Q. Når de dro, hvordan gjorde de det?
A. De trakk seg tilbake - de hadde samme stilling - Angela så veldig fin ut og de flyttet nettopp.
Q. Etter din mening, hvor gammel var Angela?
A. Hvis hun var menneske? Å, omtrent 27 år gammel.
Spørsmål: Hva med Topsy?
A. Åh, ung - jeg vil si at hun var i tenårene.
Q. Hva hadde de på seg?
A. Angela var kledd i tettsittende sølvklær. Hun hadde vakre nakne armer og hender. Hennes blonde hår var samlet på baksiden av hodet hennes, som minner om stilen til første verdenskrig. Hun hadde et vakkert ansikt med gjennomstikkende blå øyne.
Q. Var det noen signaler synlige?
A. Nei.
Q. Hva med ansiktet og øynene?
A. Når du ser på et menneskelig ansikt, er du oppmerksom på øynene. Øynene hennes ville få oppmerksomheten din. Dette er det første du vil legge merke til.
Spørsmål: Hvordan følte du deg fra øynene hennes?
A. Føler veldig omsorg fra hennes side. Noe som ligner på. Jeg vil fortelle henne hvor vakker hun er.
Q. Har du noen gang sett munnen hennes bevege seg?
A. Nei, men hun så ut som en vakker person.
Q. Ok, jeg vil gjerne tro at de er en egen gruppe og at de er velvillige, men sannheten er at de samhandler med andre typer vesener. Noen mennesker så dem med små grå, med insektoider, med krypdyr.
A. Ja, de er relatert til Greys, det er jeg sikker på, for Topsy er halvgrå og halvt menneskelig.
Q. Ja, som du sa, øynene hennes ga henne bort.
A. De er mindre, men de er helt svarte. I Gray Alien er de store og skrånende, men i Semi-Alien er de omtrent en tredjedel av størrelsen.
Q. Neste morgen følte du noen konsekvenser av kontakt?
A. Du våkner opp og sier til deg selv: "Hva faen så jeg! Hva ville hun! Hva gjorde Topsy der?"
Q. Hvorfor tror du Topsy var der?
A. Jeg vet hva du tenker! At jeg skal begynne å fortelle historier! Ha ha! Men hun var ikke som meg. Hun hadde mørk hud. Hvis jeg skulle falske alt, ville jeg kommet med hvit hud til henne. Hun hadde svarte øyne og mørkt hår skilt i midten.
I begynnelsen av artikkelen stilte jeg meg spørsmålene - hvem er de blonde romvesenene og hvorfor er de her? Jeg ga bare korte eksempler på kontakter med dem. Jeg er ikke klar til å gi svar. På dette tidspunktet kan jeg formulere en rekke akseptable teoretiske hypoteser om disse skapningene.
1. Kanskje dette er virkelige fysiske supervesener som er i stand til å komme inn i vår sektor / rom / tid fra den kosmiske eller sameksisterende åndelige eller fysiske virkeligheten?
2. Er de egentlig ikke fysiske vesener, men skjermer med illusoriske minner lagt over av oppfinnsomme primordiale sinn? Eller kanskje det var terrestriske krypdyr eller insekter, som etter millioner av år ble til fantastiske fantastiske romvesener som kontrollerer materie / rom / tid? Vi er deres "gård" og gården trenger tilsyn og vedlikehold?
3. Kan det være noen slags velvillige grupper som driver med et stort bortføringsprosjekt med sikte på å redde noen jordiske innbyggere og deres potensielle avkom fra en planet som de sier er dømt til katastrofe? De advarer om fare og sier fra tid til annen at de ble tvunget til å gjøre svake, lovløse ting.
4. Kanskje er det en nøytral ytre kraft som bare har til hensikt å heve menneskeheten til et høyere eksistensnivå? Samtidig å se på om vår utviklende planetariske sivilisasjon (som fremdeles er primitiv, krigslignende og farlig) ikke vil forurense og forgifte sin egen planet i en slik grad at den ikke kan overleve. Og da ville en nøytral ekstern styrke være klar til å gjenbefolke planeten, takket være bortføringsprogrammet basert på menneskelig reproduksjon.
5. Kanskje Bibelen og mange andre gamle hellige tekster stemmer? Det ser ut til at dominans av bevis tyder på dette. Vi må dømme Norden etter deres gjerninger, ikke etter hva de sier. Er det sataniske krefter fra mørkeverdenen, flinke til å overlegge illusjoner og utbredte løgner? Prøver disse djevelske kreftene, gjennom mental penetrering (Sin), internt å mestre de lokale variantene? Disse styrkene blir kraftigere for hver dag, og den økende invasjonen av romvesener er tegn på "verdens ende?" Er Norden virkelig den uhyggelige delen av det hele? Vil den høyeste kilden til lys komme tilbake for å beseire dem?
Hvilken forklaring velger du? Vi finner ut av det en dag. Så vidt jeg vet, så langt er jeg den eneste som prøver å samle sivile data om Norden."
/ Don Worley, Researching the blonde ultra-terrestrials, FLYING SAUCER REVIEW vol. 40, nr. 4 (vinter 1995), s. 21-24 [compilation].
