En av de mest berømte bibelske scenene - kampen mellom David og Goliat - er full av blanke flekker. For eksempel, hvorfor beskriver Bibelen i detalj utseendet til denne mektige krigeren, men er taus om sitt folks opprinnelse - filistrene? Og hvor plausible er disse hendelsene generelt? Historikere og arkeologer kan gi svar på disse spørsmålene.
Tre meter kriger
Det er ikke for ingenting navnet Goliath har blitt gitt til noe veldig stort fra uminnelige tider - fra en skipstorpedo til en fiktiv tegneseriekarakter. Og hele poenget ligger i den bibelske beskrivelsen av denne krigeren: historien om hans kamp med den unge David, den fremtidige kongen av Israel, begynner med en detaljert beskrivelse av Goliatens gigantiske dimensjoner.
“Han er seks alen og en tomme høy (2,9 meter - red.). En frisyrhjelm på hodet; og han var kledd i skjellete rustninger, og vekten på hans rustning var fem tusen sekel kobber (ca. 60 kilo. - utg.); messing kneputer på føttene, og et messingskjold bak skuldrene,”sier Skriften.
En tre meter kriger (vitenskap, i mellomtiden, kjenner ikke folk som er høyere enn 2,8 meter) på antrekk som er tyngre enn middelalderens riddere - høres fantastisk ut. Og dette gir skeptikere en grunn til å hevde at historien om slaget om David med Goliat er en fiksjon fra begynnelse til slutt. Ting er imidlertid ikke så enkelt.
Bibelsk hyperbole
Salgsfremmende video:
Bibelforskere bemerker at det i en rekke av bøkene den er sammensatt av er forskjellige typer litterære teknikker designet for å øke innvirkningen på leseren. I tilfelle av slaget ved David med Goliat, innrømmer kompilatoren til Book of Kings, der denne historien blir fortalt, bevisst til overdrivelse ved å beskrive utseendet til en mektig kriger, innrømmer erkeprest Konstantin Polskov, førsteamanuensis ved Institutt for bibelske studier ved Det teologiske fakultet ved St. Tikhons ortodokse humanitære universitet.
Kanskje var den slående motstanden årsaken til populariteten til denne historien, der alt var av en grunn. På den tiden (og dette er omtrent fra 900-tallet f. Kr.) kjempet israelittene med filistrene som kom til Kanaan (nå er Syria, Libanon, Israel og Jordan i dette territoriet) fra ingensteds. Troppene til de to folkeslagene møttes "i Succoth i Judea", men ingen av dem turte å angripe først. Så kom Goliat ut til israelittene og utfordret krigeren deres til en duell. Og med en betingelse: hvis han vinner, vil jødene bli filisterne slaver.
Kampen om troppene fra Ramses III med sjøfolket i deltaet. Tegning av en bas-relieff fra Medinet Abu.
Som Bibelen sier, alle var redde for ham. I tillegg til David, tjenere til den israelske kongen Saul.
Og Saul kledde David i klærne sine og satte en hjelmer på hodet og satte rustning på ham. Og David omsluttet seg med sverdet over klærne og begynte å gå, for han var ikke vant til slike våpen; da sa David til Saul: Jeg kan ikke gå i dette, jeg er ikke vant til det. Og David tok det hele av seg selv. Og han tok staben sin i hånden og valgte fem glatte steiner fra bekken og la dem i hyresekken som var med ham; og med en pose og en slynge i hånden, satte han seg ut mot filistrene,”- de siste øyeblikkene før det avgjørende slaget er beskrevet i detalj, som for å styrke forventningen om en frigjøring.
Maleri av Caravaggio David med sjefen for Goliat.
Folk av havet
Det var formen på duellen - en duell mellom de to modigste og sterkeste krigerne - som fikk forskere til å tro at slaget beskrevet i Bibelen virkelig kunne finne sted. På lignende måte kjempet heltene fra Iliaden i en duell: Trojanprinsen Paris, som kidnappet Elena den vakre, og mannen hennes, herskeren av Sparta Menelaus. Dette er, som forskere bemerker, en allestedsnærværende praksis for Midt-Østen i bronsealderen (for tre tusen år siden).
I flere år har arkeologer gravd ut ved Tel es-Shafi i Israel. Det var der en av de fem byene som ble bygd av filistrene, befant seg - Gath, der den legendariske Goliat bodde.
I fjor ble det funnet et stykke keramikk her med en inskripsjon som ennå ikke er dechifisert. Fakta er at vitenskapen ikke vet med sikkerhet hvor filistrene kom til Kanaan, hva var deres skikker og språk. Tross alt er skåret funnet bare det andre eksemplet på forfatterskapet til dette folket. Den første - også en skjær - ble funnet der i 2005. Imidlertid ligner disse inskripsjonene sterkt på det semittiske språket. Derfor ble versjonen født at filistrene lånte skriving fra jødene.
En skjær av en skål fra Tel es-Shafi med påskriften Goliath.
Overraskende nok er hvert av disse filistinske ord stavet på samme måte som navnet Goliat.”Forskere mener at dette ordet er av ikke-semittisk opprinnelse. Det ligner veldig på navnet på den lydianske kongen Alliat, som styrte, ifølge den gamle greske historikeren Herodotus, fra 619 til 560 f. Kr.”, bemerker spesialisten i språkhistorien Marianne Vernet.
Det vil si at filisterne kunne ha kommet til det lovede land fra Lydia - den vestlige delen av det moderne Tyrkia. Dette synspunktet er imidlertid ikke delt av alle forskere.
“Bibelen spesifiserer ikke hvor filistrene kom fra. Men fra andre kilder (ca. XII århundre f. Kr.) er det kjent at de ble kalt "folket i havet" - mest sannsynlig Middelhavet, "understreker på sin side den bibelske lærde Andrei Desnitsky.
Filistinske soldater tatt fange av farao Ramses III.
"Sea Peoples" kjempet for eksempel med troppene til farao Ramses III. I rundt 1170 f. Kr. forsøkte de å invadere Egypt, noe som fremgår av bas-relieffene på murene til templet i Medinet Abu. Farao klarte ifølge tempelinnskriftene å frastøte sitt angrep, og erobrerne trakk seg tilbake til området i den moderne byen Gaza.
De samme egyptiske vitnesbyrdene gir en liten ledetråd -”havets folk” bodde opprinnelig i et visst”land Kefto”. Og Bibelen omtaler øya Kereti. Begge navnene antas av historikere å bety Kreta.
Medinet Abu.
Uventet funn
Men bevisene som egypterne hadde igjen ga ikke et uttømmende svar på hovedspørsmålet: hvor kom filisterne, "havets folk" fra? I 1985 begynte arkeologer store utgravninger i området Israels Ashkelon, som ligger ved bredden av Middelhavet. Der var ifølge vitnesbyrd fra assyrerne og egypterne en av de viktigste filistinske byene. Bare 30 år senere har forskere funnet en ledetråd til mysteriet om deres opprinnelse.
Forskere har funnet mange fragmenter av rød og svart keramikk. Denne fargen er ifølge forskere karakteristisk for den kretenske-mykenske kulturen. Det vil si at filisterne, mest sannsynlig, er slektninger til erobrerne av Troja.
Og i samme Ashkelon for tre år siden ble det funnet en massegrav av filistrene - 145 mannlige, kvinnelige og barneskjeletter. Etter å ha undersøkt beinene, kom forskere til uventede konklusjoner.
Gravplasser på den filistinske kirkegården i Ashkelon.
Til tross for at ordene 'filistere' og 'palestinere' høres like ut, er det ingen forbindelse mellom disse menneskene. For tre tusen år siden, utslettet filistrene de babylonske troppene fra jordens overflate,”sa arkeolog Daniel Master til journalister.
Det er sant, som forskere bemerker, størrelsene på de funnet mannlige skjelettene er mye mindre enn de som tilskrives Goliat. På den ene siden kan dette indikere at krigerens utseende var veldig forskjellig fra beskrivelsen i Bibelen. Samtidig kan dette også indikere at Goliat virkelig skilte seg ut med sine medstammers bakgrunn - det var ikke forgjeves at selv jødiske krigere kjent for sin tapperhet var redde for ham.
I alle fall gir de siste oppdagelsene fra arkeologer flere og flere argumenter til fordel for versjonen om at Goliat ikke er en legendarisk karakter i det hele tatt.
Anton Skripunov
