(Nok et forsøk på å forstå betydningen av alt og om mulig umiddelbart)
Vitenskapen begynner når de begynner å måle … -D. Mendeleev
Sivilisasjonen som bygde Giza-komplekset hadde et utviklingsnivå som overgikk vårt, dette følger også av det faktum at behovet for bygging av slike strukturer på vår, som vi tror, høyt utviklingsnivå, ikke bare ikke er realisert, men også reiser mange spørsmål, blant de viktigste - til hva? Hva er poenget med å lage slike storslåtte, og viktigst, strukturer med høy presisjon, laget med størst forsiktighet? Hvorfor slikt arbeid og kostnader?
La oss prøve å finne ut av det og forstå hvorfor og når, basert på måledata og gamle myter som har kommet ned til oss.
Vi tar utgangspunkt i hypotesen om utvidelsen av jorden, som begynte … … for millioner år siden, vi går ut fra det faktum at den uidentifiserte sivilisasjonen hadde presis kunnskap om universets struktur og ønsket å bevare denne kunnskapen for de intelligente innbyggerne på jorden, som betyr vår art. Samtidig holdes mesteparten av kunnskapen bokstavelig synlig, fullt tilgjengelig, og inneholder en betydelig mengde av den viktigste informasjonen om problemene med overlevelse av biosfæren som helhet.
Vi, som adressat til meldingen gjennom tidene, har ennå ikke vurdert viktigheten og nødvendigheten av et slikt trinn, og, som vi vil se senere, kontinuiteten, hvis du vil, tradisjonen med intelligente sivilisasjoner.
I serien av tall i den presesjonskoden som vandrer fra myte til myte, vises tallet 43.200 (eller med et annet antall nuller) som antall år for hvilken presisjonen endres med 60 grader, men det er ikke klart hvorfor det ikke er noen tall som tilsvarer presesjonen med 90, 120, eller si 180 gr. Det viser seg at det er en grunn for en slik vedvarende blinking - skalaen til de mest grandiose kunstige strukturene på jorden. Dermed er tallet 43.200 nøkkelen til meldingen, hvorav den viktigste delen er nøyaktigheten til de konstruerte strukturene, uten hvilken det er umulig å lese den, nøyaktigheten og grundigheten av konstruksjonen er nøkkelen, beregnet for den gjennomsnittlige matematiske og mentale evnen til adressaten. Om nøyaktigheten av konstruksjonen, på nivå med våre moderne standarder, er god, og konstruksjonene blir til hauger av steiner, hurias som ikke bærer noen alvorlig semantisk belastning. Presisjon er telefonkortet, ansiktet til sivilisasjoner.
Vellykket dekoding av en melding krever en seriøs holdning til avsenderne, uten hvilken resultatet ikke blir uforståelig, noe som betyr at meldingen ikke er mottatt. Det er ingen tvil om at de som designet og bygde den hadde det høyeste intellektet og den riktige teknologien, deres kunnskapsnivå var umåtelig høyere enn vårt i dag. De hadde noe å si. Derfor er det nødvendig å akseptere at verdiene til dimensjonene til planeten Jorden, som er lagt ned i pyramidene, en gang nøyaktig tilsvarte de virkelige, og avvikene som er registrert i dag utgjør selve meldingen, eller rettere sagt dens innledende del. Og siden vi klarte å måle og forstå, betyr det at det for oss, dagens og adresserte, gjenstår å lese de første sidene.
Vi tar for gitt skalaen til den store pyramiden 43200 og som et resultat størrelsen på jorden, som vi blir fortalt om, fra en skala på 43200:
39780.72 - omkretsen av jorden, nå 40075,7, en økning - 294,98 km, eller 0,74%
6334.416 - polar radius, nå 6356.9, en økning - 22.484 km, eller 0.35%.
Som vi så ovenfor, overgår feilen i dimensjonene til Pyramiden ikke 0,1% (bevisst spesifisert?), Og feiltegnet virker tydelig for å øke størrelsen på jorden.
Hvis ekspansjonshastigheten er jevn, og Pyramids-prosjektet dateres tilbake til 10450 f. Kr., øker lengden på ekvator om 1 år med 23,7 m.
En slik verdi passer tydeligvis ikke inn i rammen av utvidelsesteorien, hastigheten er for høy (mer enn 100 ganger av den aksepterte verdien på ca 20 cm per år!). Men hvis vi aksepterer at ekspansjonshastigheten er ujevn og fra tid til annen øker størrelsen på jorden dramatisk og katastrofalt, og størrelsen på den store pyramiden tilsvarer størrelsen på planeten før katastrofen, blir betydningen av meldingen ganske klar - vi lever på en ustabil planet, den mer eller mindre regelmessige ødeleggelsen av biosfæren er bokstavelig talt dyp jordens eiendom, lignende katastrofer har skjedd gjentatte ganger tidligere, vil fortsette å skje i fremtiden …
Hvis amatørstronomen R. Bauval har rett og pyramidene har en alder på 10450 f. Kr., er utvidelseshastigheten på jorden, nær gjennomsnittlig årlig 23,7 meter langs ekvatorens lengde, ganske i stand til å forklare de observerte hyppige jordskjelv i forskjellige regioner på planeten, som brudd og sprekker i jordskorpen, en direkte observert ekspansjonsprosess.
På samme måte rapporterer den andre og tredje pyramidene størrelsen på jorden i tidligere tider, med nøyaktige data før katastrofen.
Før oss er jordens geologiske historie på en skala fra 43200. Uten tvil er andre tall fra presesjonsseriene involvert her, som til slutt vil tyde betydningen og betydningen av alle strukturene i Giza.
Datamodellen til Giza-komplekset viser tydelig veiene som går østover fra Pyramids 2 og 3, og slutter i strukturer av gigantiske steinblokker. Mener de ikke utkastingen av deler av planetens materie som et resultat av katastrofer, og at jorden en gang hadde to satellitter som senere smeltet sammen og dannet månen? På kartet over den oceaniske halvkule på jorden er spor av muligens tidligere hendelser tydelig synlige i form av en gigantisk ring av bunnløftninger med fortsettelse i form av fjellkjeder på kontinentene. I de eldste mytene er det også bevis for at månen ser ut fra havet, som steg opp til himmelen …
I V. Pakhomovs arbeid "Mysteriet om pyramidene" blir spesiell oppmerksomhet rettet mot tre små pyramider nær den tredje og nøyaktig den samme i nærheten av den første pyramiden, som arkitektonisk, med en stiplet linje, representerer linjen til den himmelske ekvator og meridianen. Stillingen som Orion-beltets stjerner vil innta 22. desember 2318 er fast.
Kanskje noe veldig viktig vil skje, kanskje det vil være etter neste katastrofe, når flommenes bølger roer seg. Den faste datoen er på en eller annen måte veldig viktig og suggestiv …
Fortsetter å utvikle ideen, gjør jeg oppmerksom på et lignende Teotihuacan-kompleks.
Her uttrykker månepyramiden jordens dimensjoner før utvidelsen begynte, solpyramiden - på tidspunktet for bygging, citadellet og pyramiden i Quetzalcoatl - en prognose for fremtiden (i forhold til den tiden).
Pyramidene i Teotihuacan og Giza uttrykker en generell ide om størrelsen og formen på jorden.
Hvis vi aksepterer at ideene var like og skalaen som ble brukt var 43200, er resultatet for solpyramiden som følger: (893,3 * 43200 = 38590560m - lengden på jordens ekvator i tiden med utformingen av Teotihuacan-pyramidene, en økning på -1485,14 km.).
Med en jevn utvidelse av jorden og en ekspansjonshastighet på 23,7 meter per år, er Teotihuacan omtrent 63 000 år gammel.
Hvis ekspansjonshastigheten, i henhold til moderne konsepter, er mer eller mindre ensartet, ca 20 cm per år, og vokser eksponentielt over tid, er komplekset mye eldre, det er omtrent syv millioner år gammelt eller mer, noe som nesten er utrolig.
I samsvar med plasseringen av stjernene i Orion-beltet, den såkalte. De dødes gate i disse dager tilsvarte den himmelske ekvator og hadde øst-vest retning, og den merkelige moderne orienteringen av komplekset oppsto som et resultat av gjentatte bevegelser av jordskorpen, mens jordens nordpol var et sted i Stillehavet.
Størrelsen på Street of the Dead uttrykker sannsynligvis ideen om tid og er proporsjonal med tiden før utvidelsen. Den generelle ordningen av Teotihuacan-pyramidene samsvarer egentlig ikke med stjernenes plassering i Orion-beltet, men i gamle tider burde deres arrangement ha vært annerledes! Det er nødvendig å ta hensyn til stjernenes rette bevegelser, samtidig som det vil gjøre det mulig å avklare byggetiden, som sannsynligvis ble beregnet av skaperne av komplekset.
Det er ingen informasjon om retningen til den sentrale trappen. Hvis den er orientert mot solpyramiden, langs en linje parallelt med de døde gater, vil dette være ubestridelig bevis til fordel for den foreslåtte hypotesen, og slangenes hoder i utgangspunktet, før bevegelsene til jordskorpen, så på vårjevndøgn, lik figuren til sfinxen i Giza, personifiserende stjernebildet Ophiuchus (Skyttenes æra), en tid mer enn 65 000 år fra oss.
Antagelig skal omkretsene til den andre pyramiden i Giza og solpyramiden i Teotihuacan være nær, eller sammenfalle, fordi kan referere til størrelsen på jorden i samme epoke.
I det store og hele fikk forfatteren inntrykk av en veldig rask utvikling av hendelser i en ekstremt kort periode, i størrelsesorden flere hundre tusen år, fra den "lille jordens" stabile tilstand til det komplette dramaet med rask ekspansjon. Faktisk er avstanden på tidsskalaen mellom den første og den andre pyramiden ikke mer enn 55 000 år i den aksepterte referanserammen, og avstanden på bakken mellom den tredje og andre pyramiden tilsvarer omtrent avstanden mellom den andre og den første, noe som får oss til å anta nærheten til de tilsvarende tidsintervallene.
Mekanismen til en planetarisk katastrofe kan være som følger: periodiske voldsomme utslipp av hydrogen fra hydridkjernen forårsaker en "hydrogeneksplosjon" i kappen, hydrogen kombineres med oksygen og strømmen av vann fra tarmene løfter bokstavelig talt skorpen, og svekker dramatisk den allerede svake forbindelsen til kappen.
Videre forskyver massen av iskapper skorpen, vulkaner jobber til det ytterste, vann og magma kommer i store mengder til overflaten gjennom de resulterende sprekker og sprekker, flommen og gigantiske tsunamier fullfører ødeleggelsen. Den påfølgende raske smeltingen av polarhettene gjennom århundrene gir lokale flom, jordskjelv, et ustabilt klima og en økning i havnivået med 150 meter eller mer. Spor av sivilisasjon er nesten fullstendig slettet.
Fra det faktum at kompleksene i Giza og Teotihuacan eksisterer, følger det at de tidligere sivilisasjonene var veldig høyt utviklede, hadde til rådighet en teknikk som langt overgikk våre nåværende og tilsvarende energikilder, hvis faktiske natur bare kan gjette.
Det er ingen tvil om at de også hadde perfekt romteknologi, og etterlot spor etter aktivitetene deres på Mars og tilsynelatende på andre legemer i solsystemet som ennå ikke er oppdaget.
Til fordel for slike antakelser kan man ta hensynet til at vår sivilisasjon ikke bare er ute av stand til å bygge noe sånt, men til og med bare tydelig formulere posisjonen til behovet for en slik bygning.
Periodiske globale katastrofer, som tilsynelatende ødelegger et stort antall arter, er bokstavelig talt en dyptliggende eiendom av alle planeter, og ikke bare av solsystemet (spor av planetskorpebevegelser ble nylig oppdaget på Mars).
Denne antagelsen har en konsekvens av at sivilisasjoner som har nådd et høyt utviklingsnivå, tar drastiske tiltak for å redde artsmangfoldet, bosette seg og akklimatisere arter på andre egnede planeter av andre stjerner, om nødvendig, for å forbedre planetene selv. Dette gjør det mulig å forklare mangfoldet av levende ting på jorden uten å ty til evolusjonsteorien. Etter å ha besøkt, for eksempel, på en bebodd planet av en annen stjerne, vil vi finne kjente arter av dyr og planter, så vel som hos alle intelligente innbyggere som oss (Landsmenn, hei!). Det kan hevdes at på jorden og på andre bebodde planeter i galaksen, om ikke alle, så er en betydelig del av artsmangfoldet i universet representert.
Selvfølgelig foregår naturlig seleksjon, de svake dør, men de sterke og levedyktige får muligheten til å utvide slekten i andre biosfærer, til å være genetisk materiale for å skape andre arter og for å gjenopprette liv og sinn der de har mislyktes. Dermed snakker vi om eksistensen av et samfunn av fornuft i galaksen, og muligens universet som helhet. Nylige publikasjoner av materialer fra forskere fra Max Planck Institute for Biology (Tyskland) viste:
Kommentarer er overflødige. Til tross for ideene fra moderne vitenskap, skjer den virkelige utviklingen av moderne syn på alle ting på nettet, som er vitenskap i ordets rette forstand.
Det er ikke veldig hyggelig å innse at arten vår er tildelt den misunnelsesverdige rollen til overvåket eksperimentelle skapninger med middelmådige evner, dessuten med en tendens til selvødeleggelse. Men siden de ble skapt i bildet og likheten, er det noen håp for å kunne påta seg sitt arbeid og bekymringer.
Kanskje den gjennomsnittlige levetiden for individuelle individer av vår art ble satt genetisk til 70-80 år (med biologiske evner hver tiende gang større) for en rask generasjonsendring, for å sikre en rask fremgang av vår sivilisasjon langs fremdriftsveien for å inkludere oss i den generelle prosessen med å skape. Imidlertid er vi tydeligvis bak måldatoene … Livet i universet vil ikke stoppe, andre vil ha tid til å nå et så høyt utviklingsnivå, som vil sikre uavhengigheten av eksistensen av en intelligent art fra staten på planeten, men for oss ser denne trøsten svak ut.
I dag vil jeg lese Danikens verk, utrettelig på jakt etter spor etter romvesener på jorden i antikken, Erich, se, de er rett foran oss, mange mennesker har sett på dette i mange årtusener, det er pålitelig skjult i full visning av alle, derfor er det helt usynlig. Og hvis du vil se med dine egne øyne en etterkommer av romvesener, så er det bare å se i speilet!
En kosmistisk-optimistisk forståelse av problemet med universets beboelighet ble gitt av K. E. Tsiolkovsky:
En annen viktig omstendighet er at myter og sagn har ført til oss gjennom mange årtusener i en nesten uforvrengt form, navnene på gjenstander i himmel og jord, de grunnleggende forholdene, annen informasjon som er så nødvendig for å tyde og forstå de gamle budskapene. En oppmerksom og nøye holdning til de gamle mytene til spesialister på forskjellige felt, deres oversettelse til moderne språk kan føre til fantastiske, fantastiske oppdagelser.
Fremskrittet innen vitenskap og teknologi kan sette sivilisasjonen vår i rekken av skapere og skapere, hvis den neste planetkatastrofen ikke ødelegger oss tidligere.
Forfatteren insisterer ikke på at hendelsesforløpet og tidsrammen som er vedtatt her, er feilfri, det samme gjelder andre bestemmelser i det foreslåtte verket, med unntak av selve faktumet at studiens objekter eksisterer.
(Ovennevnte utdrag er hentet fra verket "Traces of the Gods" av G. Hancock, materialer fra SKYZONE-nettstedet og A. Sklyarovs arbeid ble brukt).
ALEXANDER IVANOV
