Kapittel 1. Gamle kart over St. Petersburg
Kapittel 2. Antikkens historie i Nord-Europa
Kapittel 3. Enhet og monotoni av monumentale strukturer spredt over hele verden
Kapittel 4. Capitol uten søyle … vel, ingen måte, hvorfor?
Kapittel 5. Ett prosjekt, en arkitekt eller lastekult?
Kapittel 6. Bronze Horseman, hvem er du egentlig?
Kapittel 7. Tordenstein eller ubåt i steppene i Ukraina?
Kapittel 8. Forfalskning av de fleste av monumentene i St. Petersburg
Salgsfremmende video:
Kapittel 9. Peter den første - en tvetydig personlighet i hele Europas historie
Så,”i de overlevende papirene fra den store ambassaden er det ikke nevnt at sersjanten Pyotr Mikhailov (under dette navnet den unge Pyotr gikk med ambassaden) ble syk av feber, men for ambassadørene var det ikke en hemmelighet som faktisk Mikhailov var. …
Og en person kommer tilbake fra en tur med kronisk feber, med spor etter langvarig bruk av kvikksølvpreparater, som deretter ble brukt til å behandle tropisk feber.
For din informasjon, skal det bemerkes at den store ambassaden reiste med den nordlige sjøruten, mens tropisk feber kan "tjenes" i det sørlige vannet, og til og med bare ved å besøke jungelen.
At infeksjon med feber kan antagelig forklares med at Perth den første, kunne ha fått den under obduksjoner i Holland? Men bare en lege kan svare nøyaktig på dette spørsmålet, og det er forfatteren ikke.
I tillegg, etter at han kom tilbake fra den store ambassaden, demonstrerte Peter 1 under sjøslagene en stor opplevelse av boardingkamp, som har spesifikke funksjoner som bare kan mestres av erfaring.
Og vi vet at den virkelige Peter den store utelukkende var engasjert i utviklingen av bygging av skip og drukkenskap med nederlendere og britene!
Men ferdighetene i boardingkamp krever personlig deltakelse i mange boardingkamp.
Alt dette sammen gir oss mistanken om at mannen som kom tilbake med Grand Ambassade var en erfaren sjømann som deltok i mange sjøslag, som seilte mye i sørhavet.
Peter den store før sin tur til Europa ved sjøen, med unntak av Det hvite hav, som kan kalles tropisk, har ganske enkelt ikke vært det. Og Peter den første besøkte den ikke ofte, og selv da som ærespassasjer.
Og hvis vi legger til dette det faktum at, kjære elskede kone (dronning Evdokia), som han savnet, ofte korresponderte da han var borte, når han kom tilbake fra den store ambassaden, uten engang å se henne, uten å forklare årsakene, ble han sendt til klosteret … Det er verdt å vurdere ovenstående fakta!
Men la oss fortsette. Det er også alarmerende fakta! Da han kom tilbake fra den store ambassaden sommeren 7207 fra SMZX eller 1699 e. Kr., nesten samtidig, døde P. Gordon, som var "mentor" for den unge Peter og hans "venn" Lefort, "plutselig".
Men det er nettopp med deres underkastelse at den unge Peter har et ønske om å reise inkognito med den store ambassaden.
Vi kan fortsette å oppregne forskjellene mellom personen som dro til Grand Ambassade og den som kom tilbake fra den.
Videre vil forfatteren sitere fakta som akademikeren N. Levashov samlet i sin bok. For æren av disse oppdagelsene tilhører ham!
Mange fakta taler for å erstatte Peter den store på denne turen. Trolig skjedde utskiftningen på grunn av at den virkelige Peter langt fra var like imøtekommende som eierne av P. Gordon og Lefort ønsket at han skulle være.
I dette scenariet vil ingen misunne skjebnen til den virkelige Peter.
På en eller annen måte, alle hans "store gjerninger", den virkelige Peter den første, eller "doble", oppnådd først etter at han kom tilbake fra den store ambassaden.
La oss pusse opp disse "flotte tingene":
1. Introduksjon, umiddelbart etter ankomst, av den kristne kalenderen fra sommeren 7208 fra SMZKH. eller fra A. D. 1700. Han ble opparbeidet som en ortodoks suveren, og visste utmerket godt om den kristne kalenderen, men han tenkte ikke engang på kronologireformen. Selv i selve ordet "kronologi" er det gamle russiske tradisjoner for å telle - sommer … fra skapelsen av verden i stjernetemplet (signeringen av en fredsavtale mellom det slavisk-ariske riket og det gamle Kina).
Dermed forsvinner den mange tusen år lange historien til det russiske folket, som ved magi, og det oppstår forhold for fabrikasjon, noe senere, av en moderne versjon av denne historien av de "store russiske historiograferne" … Bayer, Miller og Schletzer. Etter flere generasjoner, var det få som allerede husket hva og hvordan det var før Peter den store.
2. Innføringen av serfdom, faktisk slaveri, for sine egne mennesker, 3. Peters "reformer" og kriger hadde også en negativ økonomisk effekt. Befolkningen fra 1700 til 1725 gikk ned fra 18 til 16 millioner mennesker. Innføringen av serfdom, med slavearbeid, kastet økonomien langt tilbake.
Selv om praktisk talt alle landene i Vest-Europa ble frigjort fra restene av slaveri, og innså at uten dette er de dømt, i Muscovy innfører proteten deres slaveri, kan dette bare bety følgende:
a) Han er en verdiløs statsmann og politiker som ikke skal få lov til å drive staten ved et kanonskudd.
b) Peter den store er en psykisk og psykisk utviklingshemmet person, som forøvrig ikke kan få lov til å rømme staten.
c) Peter den store ble rekruttert eller bombardert av anti-russiske styrker under sin tur med den store ambassaden. Rekruttering er tvilsomt, på grunn av det faktum at rekruttererne ikke kunne tilby ham noe han ikke allerede ville ha, fordi han var en absolutt monark.
d) Peter den store ble lurt til den store ambassaden av sine falske venner, og i et av landene som ambassaden besøkte, ble han erstattet av en utad lignende person som ikke engang var en dobbel.
Tallrike forskjeller mellom personen som forlot den store ambassaden og den som kom tilbake fra den og analysen av hans handlinger etter hjemkomsten, gjør denne antagelsen meget sannsynlig og i prinsippet den eneste logiske.
4. Peters kirkereformer var rettet både mot den ortodokse kristendommen og mot magi-holderne av den slavisk-ariske vedismen som hadde gått under jorden.
Peter den første beordret å fjerne gamle bøker fra alle klostre, byer og landsbyer for å "lage kopier", og ingen etter det så bøkene brakt til hovedstaden, på samme måte som ingen så eksemplarer "hentet" fra disse bøkene. Det er også nysgjerrig at straffen skyldtes livssvikt for manglende overholdelse av denne ordren. En merkelig bekymring for bøker, er det ikke?
5. Utvisningen av kosackhordene (tropper) fra Muscovy tvang Peter 1 til å begynne dannelsen av en hær etter den vesteuropeiske modellen.
For dette formålet tiltrakk Peter I militæret fra europeiske land, og ga dem enorme fordeler og privilegier i forhold til russiske offiserer. Utlendinger foraktet alt russisk og hånet russiske bønder, som ble drevet inn i hæren av den kongelige viljen.
Dominansen av utlendinger i hæren, i embetsverket, i utdannings- og oppvekstsystemet til den yngre generasjonen, førte til fremveksten av konfrontasjon mellom aristokratiet og folket.
Å nekte å bruke kosack-troppene på grunn av deres støtte til gamle tradisjoner, var en stor strategisk feil. Det var prinsippet om kosack-lavas som bolsjevikene brukte da de opprettet hestearmene sine, som spilte en avgjørende rolle i borgerkrigen 1918-1924.
6. Nederlaget til den svenske hæren førte til svekkelsen av Sverige og tapet av dens innflytelse på landene i Europa, noe som førte til deres styrking, og på bekostning av seieren til de russiske troppene. De territorielle gevinstene var ikke i samsvar med tapene landet har fått - to millioner mennesker.
På den tiden overskred ikke hele Europas befolkning tjue millioner. Det var med Peter 1 at folkemordet på det russiske folket, slaverne generelt, begynte.
Det var fra Perth 1 at russernes liv ble en forhandlingsbrikke i de skitne politiske spillene fra vesteuropeiske politikere.
7. Peter den store "åpnet et vindu" mot Europa, ga Russland tilgang til Finskebukta, etter de gamle russiske territoriene, som et resultat av seieren over svenskene.
Det ville være riktig å si at han "åpnet et vindu" til Muscovy for europeiske land. Før Peter den store var utlendingers inntrengning i landene i Muscovy svært begrenset. I utgangspunktet ble retten til å krysse grensen mottatt av ambassadefolket, noen kjøpmenn og et veldig lite antall reisende.
Under Peter den store strømmet skarer av eventyrere og eventyrere inn i Muscovy, ivrige etter å fylle sine tomme lommer med rikdommen i det russiske landet. Det er underlig at de alle fikk enorme fordeler og fordeler, både i forhold til det virkelig russiske aristokratiet og de russiske kjøpmennene og forretningsfolk.
8. For å opprettholde hæren sin, krevde Peter 1 enorme midler, de fleste ble straks plyndret, både av kjeltringer fra russerne og av deres elskede utlendinger.
Dessuten ble det meste stjålet av utlendinger, hvorav mange i hjemlandet var fattige eller kom fra fattige adelige familier, eller var andre, tredje osv., Sønner og kunne ikke håpe på noen arv. Noen av dem fylte lommene med enestående rikdom, vendte tilbake til hjemlandet, mens andre foretrakk å fortsette å tjene på folket som var fremmed for dem.
9. Peter 1 innfører mange skatter for å fylle på den raskt tømmende statskassen. Det er han som bringer vodka fra Sverige og skaper det statlige vodka-monopolet.
Vodka ble solgt i statlige tavernaer, tavernaer og i groper (hesteskiftestasjoner).
Før Romanovs var drukkenskap en visepresident i Russland, som de til og med i Ivan IVs tid ble fengslet og siktet for en stor bot.
Det var Peter den første som begynte å inngyte drukkenskap i Russland, distribuerte en bred reklamekampanje, innpekte beruselse på alle nivåer i samfunnet og gjorde folk beruset av sitt eget eksempel.
Vodka-monopolet brakte fantastiske fortjenester til statskassen, noe som var nødvendig for dets formål. Pengene som ble betalt av statskassen begynte raskt å komme tilbake, til minimale kostnader.
Alle de "store aktivitetene" til Perth den første, da han døde sommeren 7233 fra SMZKh eller 1725, førte Muscovy (som under ham ble kalt det russiske imperiet) til en beklagelig økonomisk stat, bare sammenlignbar med tidens problemer, i den opprettelsen som Romanovene og deres pårørende spilte en viktig rolle.
Seirene over Sverige brakte enorme katastrofer for det russiske folket, eller rettere sagt, en del av det, stønn under Romanovs åk, et ekte åk, og ikke et mongolsk-tatarisk åk oppfunnet av dem, som rett og slett aldri eksisterte.
Hvorfor og hvordan foregikk substitusjonen av tsaren Peter I, og deretter reformen av Russland på begynnelsen av 1600-tallet?
Du kan tilnærme deg dette problemet fra forskjellige stillinger. På høyeste nivå kan man her se den bibelske og eskatologiske betydningen og betydningen, som tilnærmingen til verdens ende - apokalypsen, fordi det ortodokse folket betraktet "Peter den store" som antikrist.
Et nivå under er konspirasjon - en sammensvergelse av hemmelige samfunn for å gripe makten i Russland, og deretter i hele verden.
Og på det laveste nivået er det svik og frykt, forfengelighet og utspekulering av den indre kretsen, som sammen førte til denne forbrytelsen.
Kan deles med spørsmål: Hvorfor skjedde dette? Hvordan skjedde dette, og kunne det vært unngått?
I konflikten mellom tsaren Peter I og tsarevna Sophia, var guttene sidet med Peter I bare fordi Sophia (mer presist, hennes entourage) var en jevn leder av nettopp pro-vestlige reformer, og tsaren ble viet til de gamle ortodokse tradisjonene både av utdanning og overbevisning.
Tross alt var hans første lærer, godkjent av sin gudfar og tsar Theodore og patriarken, den gamle troende Nikita Zotov (Merk: fra 3 til 4 år gammel ble skoteren Pavel Gavrilovich Mezenius betraktet som hans lærer). Men hvorfor begynte Peter I, som en dypt religiøs person, i tillegg til den gamle ritualen, å reformere staten?
Russland trengte militære og økonomiske reformer for å møte nivået på militærvitenskap og teknologi, økonomi og begynnende industriproduksjon, som vest-europeiske land hadde nådd på den tiden, og konfrontasjon som i fremtiden var uunngåelig.
Men mest av alt aspirerte tsar Peter I Svartehavet, og hans viktigste drøm var frigjøring av Konstantinopel fra tyrkerne.
Behovet for militærreform ble bestemt av det faktum at stridsmaktens stridsevne, som til og med hadde delvis økonomisk selvforsyning, var underordnet selv for tyrkerne.
For en fremtidig krig med tyrkerne var det nødvendig å reformere og opprette en profesjonell hær, bestående av statsgodtgjørelser, og en marine, som Russland aldri hadde hatt.
De første seirene på Azov bekreftet at planen til den unge tsaren var riktig.
Problemet med Peter I var at det var mange utlendinger i Moskva.
Dette var en konsekvens av det faktum at allerede fra 1500-tallet Moskva fyrster og tsarer favoriserte alle slags eventyrere, religiøse schismatikere, reformatorer, luthersere, protestanter som hadde falt fra den katolske kirke og utvist fra sine land eller gjemt seg på grunn av forbrytelser. Katolikker fikk ikke lov til å komme inn i Moskva, men for alle dens fiender og frafalne, god. Og jeg må si at dette ikke var vanlige mennesker, men som regel utdannede, initiativrike og ofte uten prinsipper.
De prøvde å konvertere vanlige muskovitter til sin tro, og det var mange klager, indignasjoner og til og med banking av utlendinger. Av denne grunn bodde de i en egen koloni i den tyske bosetningen. Men tsarene, som trengte, som de nå vil si i spesialister, trakk dem til militær og suveren tjeneste, og adelen kommuniserte med dem, og fikk til og med venner.
Det må sies at i Russland, og deretter i Muscovy, har det alltid eksistert et betydelig lag av domstolens adel, som, som de vil si nå, bøyde seg for vestlige verdier. Dette var hovedårsaken til den jødiske kjetteriet fra 1470-1530, deretter oprichnina, invasjonen av polakkene og tidenes problemer. Denne femte spalten har vært i Russland siden svært eldgamle tider, kan man si at den dukket opp sammen med varangernes komme. Det var takket være aktiviteten i denne femte spalten at alle regisider, palasskupp og revolusjoner fant sted i Russland.
For Peter I åpnet kommunikasjonen med utlendinger verden for natur- og militærvitenskap, maritime forhold som er ukjent for Muscovy.
For eksempel kjente Franz Timmermann, enten lærer eller kjøpmann, som han uttalte, matematikk, artilleri og reglene for å bygge festningsverk godt.
Men kaptein F. Lefort kjente ikke militære forhold i det hele tatt, men var utspekulert og høflig som diplomat og vennlig som en mangel. Hvem de virkelig var, er noens gjetning.
Hovedårsaken til at Peter I bestemte seg for å gå til de vestlige herskerne var imidlertid ikke så mye et ønske om å se en annen verden og lære tankene om fornuft, men ønsket om å inngå en allianse med kristne stater i kampen mot det osmanske riket.
Noen fra omveiingen til Peter I klarte å overbevise ham om dette, velkjente litterære kilder hevder at det var F. Lefort.
Etter Peter I 's avgang begynte den femte spalten å forberede et statskupp i prinsesse Sophias interesse.
Dette fremtidige kuppet skulle endelig løse konflikten mellom de to palasspartiene, de gamle tradisjonene og kirkeriten og det pro-vestlige partiet som er fiendtlig mot det, historikere definerer dem som partiene til Naryshkins og Miloslavsky, ifølge familiene til den andre og første hustruen til tsar Alexei Mikhailovich.
Allerede fra begynnelsen av 1698 fikk ikke bueskytterne lenger lønn, de fikk forbud mot å vende tilbake til familiene sine i Moskva, og de begynte å kjøre sammen med kanoner langs utkanten av Russland.
Konspiratorene, etter å ha provosert bueskytternes forargelse, og spredt ryktet om at tsaren var byttet ut på ikke-gården, ønsket å heve seg til trone dronning Sophia, en stor beundrer av vestlige verdier.
Men bueskytterne begrenset seg til begjæringsklager og en liten krangel av høvdingene. For øvrig var det mange utenlandske offiserer i den streltsiske hæren.
De var kilden til all oppfordring og sammensvergelse. Bueskytternes pseudo-opprør mislyktes, da en gave fra underverdenen ble ført til en tidligere straffedøm og en sjørøver fra utlandet, hvis navn og opprinnelse ennå ikke er mulig å etablere. Ryktet, ved første falske, ble en realitet.
Hvordan konspiratorene, som representerte helt andre, til og med motstridende styrker, klarte å koordinere sine handlinger og forene, og blant dem var venetianske jøder, jesuitter, polsk-tyske katolikker, protestanter, luthersere, domstolens adel og lokal degenerert, forblir et mysterium. Det vil sannsynligvis ikke være nok til å forklare dette bare med hat mot Russland og dets folk.
Mens pretenderen til den russiske tronen gjemte seg i en tysk bosetting, ble det presset blodige undertrykkelser mot de mislykkede opprørerne. Det uskyldige blodet som ble holdt sammen, og gjorde tilknytning til "brorskapet", som nå bare hadde to måter - til trollmannen eller til blokken.
Allerede i nærheten av vaktmesterens trone begynte nye showdowns - hvem vil styre den nye løgneren, Moskvas adel, hvem som ga ham makt, eller utlendingene som brakte imposter-tsaren?
De første ofrene for disse intrigene var de tidligere fortrolige av den unge tsaren Peter I og de sentrale figurene i konspirasjonen for å erstatte ham - P. Gordon og F. Lefort, som døde plutselig, mindre enn et år etter den falske kongens påstand og var forresten i slekt med hverandre.
Det må jeg si 1699 -1700. blant omveierne til "Peter den store" var det en veldig høy plutselig dødelighet, her er de mest merkbare:
1. Boyarin Shein Alexey Semenovich (1662 - 1700), satte faren for bueskytterne i 1698.
2. Voznitsyn Prokofiy Bogdanovich i ambassadørordenen fra 1668, på vegne av Peter I i 1698, som hans ambassadør, forhandlet med tyrkerne, når han kom tilbake fra Tyrkia i 1699, til tross for presserende forespørsler, ble tsaren ikke akseptert og snart savnet.
3. Patriark Adrian, den 10. og siste patriarken av hele Russland (født 1636, † 15. oktober 1700).
Vinneren av domstolstroppen var innrømmeren selv, som satset ikke på den lokale adelen, og ikke på utlendinger, som han forresten snart presset ganske tett på, men på de "nye russerne", et nytt palass og politisk elite, uten familie og stamme, en typisk representant som var A. Menshikov ".
Den samme N. Levashov gjorde også spesifikke forskjeller mellom den virkelige Peter den store og hans "dobbel".
Holdning til kirken og geistligheten
Den virkelige Peter: Dypelig religiøs, synger i kirken på kliros, besøker klostre, respekterer presteskapet, vennskapet med Metropolitan of Arkhangelsk, under et besøk i Solovetsky klosteret laget han et trekors med egne hender, i tvister og samtaler siterer han ofte Bibelen, som han nærmest kjenner utenat
Dobbelt: Spotter presteskapet, observerer ikke faste, deltar ikke i kirken, protestantisk syn på kirken og troen, opphever patriarkatet, oppretter sekulær synodal administrasjon over kirken, prøver ved spesiell resolusjon å legitimere brudd på bekjennelseshemmeligheten for å fordømme angrende. Han overfører relikviene til Alexander Nevsky, men ikke på grunn av sin ærbødighet, men for å redde Petersburg fra flom.
Begynner alvorlig forfølgelse av gamle troende, som ytterligere delte folket og generelt svekket den ortodokse kirke, stenger klostre, til tross for tilstedeværelsen av metall som er egnet til å støpe kanoner, pålegg om å fjerne bjeller fra kirkene
Holdning til hæren og lederegenskaper
Den virkelige Peter: All barndom tilbringes i krigsspill, utviklet militære ferdigheter, inkludert kommando og kontroll, utmerket seg i fangst av Azov.
Høyt utdannet, kjenner matematikk, astronomi, militæringeniør. Han forundrer samtalepartnerne med sin kunnskap, biskopen av Canterbury er strålende fornøyd med sinnet og kunnskapen om tsaren Peter.
Doppelganger: “Mangel på militære ferdigheter, kontroll av tropper overføres til Menshikov eller til utlendinger, når han prøver å kommandere tropper han alltid mister. Demonstrerer personlige ferdigheter i boardingkamp
Det forundrer med sin uvitenhet og uvitenhet, snakker dårlig på russisk, russisk, etter at han kom tilbake fra den store ambassaden, nesten "glemte" og aldri lærte det før slutten av livet, i notater, skriver han russiske ord på latin.
utdanning
Den virkelige Peter den første:
Han behersker snekker, skipsbygging, selv laget han et minnekors for Erkeengelskatedralen i anledning redningen i stormen, eier ikke vendingen.
Dobbelt:
Han elsker å snu, skjerper seg veldig profesjonelt, kjenner ikke snekring
Karakter og disposisjon
Den virkelige Peter den første: Fysisk sunn. Jeg røyker ikke. Drikker vin, men ikke mye. Ansiktsflått når du er bekymret. Årsaken til flåtten, som historikere forklarer, var frykten som ble opplevd i barndommen, under Streltsy-opprøret
Tvilling: Syke med feber, det er grunner (historiker Pokrovsky) til at "Peter den store" ble behandlet med kvikksølvpreparater hele livet og døde av syfilis. Ansiktsflått når du er bekymret. Røyker og drikker mye
Personlige liv:
Den virkelige Peter den første: Elsker og respekterer veldig, savner kona, tilsvarer ofte henne når han er borte
Dobbelt: Ektefelle, dronning Evdokia, forakter for sin fromhet, tilbakethet og konservatisme, helt fra bryllupet hun drømmer om hvordan hun skal bli kvitt henne. En helt annen sak er Catherine (ca. en analfabet vanlig og en tidligere regimental jente), som forstår ham og er hans nærmeste assistent i alle saker
Da han kom tilbake, nekter han å møte sin kone uten forklaring og sender ham til klosteret.
Hvordan kunne det være ellers! Hvis dobbelen i sengen umiddelbart ville bli utsatt for at "kongen ikke er ekte"!
Utseende
Den virkelige Peter den første: Over gjennomsnittlig høyde, tett bygning, har kort hår "under en gryte" opp til nakken, den store ambassaden begynte da Peter var 26 år gammel og kom tilbake 28 år gammel, dette kan sees i hans livs portretter
Dobbelt: Høyt, tynt (jakke i størrelse 44), bærer langt hår på skuldrene. Personen i portrettene til Peter den store i 1701 er omtrent 40 år.
Den virkelige Peter den første:
Han foretrekker tradisjonelle russiske klær, har på seg russiske klær selv i utlandet og er likegyldig til det europeiske, hverdagslige miljøet, og foretrekker alt russisk.
Tsars kronstørrelse 61 cm
Tsars avgift med barms lengde 166,5
Over gjennomsnittlig høyde, tett bygning, har kort hår "under en gryte" opp til nakken, den store ambassaden begynte da Peter var 26 år gammel og kom tilbake 28 år gammel, dette kan sees i hans livstidsportretter
Dobbelt: Høyt, tynt (jakke i størrelse 44), bærer langt hår på skuldrene. Personen i portrettene til Peter den store i 1701 er omtrent 40 år.
Etter at han kom tilbake fra den store ambassaden, har han aldri på seg de kongelige klærne og kronen.
Det kan antas at de ikke kunne passe i størrelse. Og kronen kunne rett og slett ikke holde seg på hodet.
Han foretrekker bare latin, vestlige klær. Han kan ikke bo i russiske hytter og til og med i kongelige palasser, og det bygges raskt en europeisk bolig: hus og i mange palasser i henhold til vesteuropeiske tradisjoner, med passende møbler og møbler
Drapet på Tsarevich Alexei, selv om han i ortodokse tradisjoner for ulydighet, fra farens synspunkt, bare kunne sendes til et kloster, slik Tsarevich Alexei ba om.
Den første reformen av det russiske språket, som returnerte konturene av bokstaver til de gamle ariske alfabetiske symbolene.
Overføringen av hovedstaden i Russland fra Moskva til St. Petersburg til hele utkanten av det russiske imperiet, mens det i tradisjonene til alle stater var plassering av hovedstaden i sentrum av staten. Kanskje St. Petersburg ble unnfanget av ham eller hans rådgivere som hovedstad i det fremtidige forente Europa, der Russland skulle være en koloni?
Organisering av frimurerlosjer (1700) enda tidligere enn i Europa (1721), som praktisk talt grep makten i det russiske samfunnet frem til i dag.
Vel, den siste utrolige versjonen av Peter den store! Jeg tror at Dumas Father og sønnen hans hviler. Men det er likevel noe i det!
Her er informasjonen, sortert i hyllene:
Tilfeldigheten i tid med bytte av tsaren Peter I (august 1698) og utseendet til fangen i "jernmasken" i Bastillen i Paris (september 1698).
På listene over Bastille-fangene ble han oppført under navnet Magshiel, som kan være en forvrengt registrering av Mikhailov, navnet som tsaren Peter reiste til utlandet. Hans utseende falt sammen med utnevnelsen av en ny kommandant for Bastillen i Saint-Mars. Han var høy, bar seg med verdighet, og hadde alltid en fløyelsmaske i ansiktet. Fangen ble behandlet med respekt, godt bevart.
Han døde i 1703. Etter hans død ble rommet der han ble oppbevart grundig gjennomsøkt, og alle spor etter oppholdet ble ødelagt.
Når vi vender tilbake til historien om substitusjonen av Peter den store, må det sies at i saken om "substitusjonen" hans, kan sannheten bare oppdages ved en uavhengig internasjonal genetisk undersøkelse av levningene.
Gjennom en komparativ analyse av partiklene i kroppene til tsaren Alexei Mikhailovich, Tsarina Natalia Naryshkina, Peter den store selv og sønnen Alexei.
Teknisk sett er implementeringen ikke vanskelig, men politisk … spesielt hvis faktum om substitusjonen av Peter den store er bevist, er det det samme som en atomeksplosjon under all moderne russisk historie! Hvem av de som er med makten i Russland vil ta dette skrittet?
Og i så fall, i mer enn ett århundre, vil barn på skolen bli fortalt eventyr om den progressive tsaren Peter, "som åpnet et vindu til Europa" for Muscovy og de tilbakevendende Moskva-gutterne ledet av Tsarina Sophia!
Fortsettes: Kapittel 10-1. Denne "lykkelige" tsaristiden eller House of Holstein i Russland
Forfatter: ZigZag
