Khmer-imperiet, aka Angkor, også kalt Cambujadesh, var, som er typisk, på territoriet til dagens Kambodsja. Khmeria)) Hovedstaden var i byen Angkor, men siden det var et imperium, dekket det territoriene i dagens Kambodsja, Vietnam, Laos og Thailand. Statsspråket … å. Det keiserlige språket var Khmer (kambodsjansk … kambodsjansk … Jeg vil kalle det med navnet på imperiet: Cambujadesh!)
Om hvordan det var med transvestittene i Kambujadeshchina - informasjon har ikke nådd oss, la oss overlate det til den moderne Tai. Befolkningen der var engasjert i buddhisme, brahmanisme, plukke kokosnøtter fra palmer, skifte kjønn (ikke et faktum !!), bygge et imperium og, sikkert, erobringer. Og ved å velge et navn for seg selv, hvem er de alle de samme: Khmers? Eller Cambujadeshtanis? (dette er en vits)))
Dette lille, men absolutt veldig stolte imperiet til Hindustan fant sted, som det antas, på 800-900-tallet. Det er tusen (1100) år siden. Utgangspunktet er kongen (nå skal jeg kopiere navnet hans)), King Indravarman First (alias Isvaraloka). Byggingen av vanningskanaler og andre tegn på sivilisasjonsaktivitet begynte. Det vil si at det ikke lenger var en liten håndfull spredte stater med sine egne personlige interesser, men et stort, seriøst imperium med globale oppgaver til fordel for folket.
Khmer-riket er fremhevet i rødt.
Og etter 500-600 år, på 1500-tallet, tok det over og forsvant. Har løst seg))) Etterlater oss en arv fra mange små religiøse gjenstander og to store, nemlig Khmer-templene i Angkor Wat og Bayon.
Angkor Wat.
Bayon-tempelet
Salgsfremmende video:
Og her er hovedgåten som bekymrer alle interesserte.
Hvorfor sluttet Khmer Empire å eksistere? Hun er thai. Hun er Kambujadesha.
Det virker som om hun sluttet å eksistere og sluttet, Buddha er med henne. Spørsmålet er imidlertid presserende ikke bare for arkeologer og historikere. De som ikke husker fortiden er dømt til å gjenoppleve den på nytt. Og også gå i oppløsning. Er det ikke få imperier og land som nå "oppløses"? Dessuten begynte USA allerede å danne seg, men utenriksdepartementet og amerikanske ambassader eksisterte ennå ikke, og Khmer-imperiet tok over og kollapset. Hvordan så, hvorfor ???
Til nå ble staten Ayutthaya (Ayutthaya) ansett som den viktigste skyldige i imperiets kollaps. Selv om det var andre versjoner og generelt var det ikke noe entydig svar, og med Ayuttia kjørte Khmers konstant i Menamdalen. På kartet er Ayutia merket med en stygg lilla farge som trender i 2018.
Ayutya ser ut til å være en liten utdanning, men de ble støttet - hvem? Hvem er nå i verden sterkere enn alle, alt rødmer og utvikler seg? Selvfølgelig kineserne. Spesielt det kinesiske Ming Empire. Dessuten eksisterte Ayuttia, som førte krig, lenge etter Khmerias død, til den ble erobret av nåværende Burma (Myanmar). Vel, da flyttet India også dit og forårsaket irritasjon i Kina … Men la oss komme tilbake til hendelsene for et halvt årtusen siden og i dag.
Amerikanske arkeologer fra University of Oregon gjennomførte utgravninger i komplekset i Angkor Wat, "kjennetegn ved Thailand."
Angkor Wat.
Vel, der - utgraving av gravhauger, rester av branner til matlaging, keramikkbiter … Resultatet av ekspedisjonen: folk bosatte dette territoriet på 1000-tallet, hundre år senere ble Angkor Wat bygget, det omkringliggende systemet med hauger, vanning, etc. Men etter dette er kulturlaget fraværende helt fram til 1400-tallet. Neste gang folk kom hit nøyaktig på det tidspunktet da Khmer-imperiet angivelig kollapset på grunn av krigen med Ayutia.
En generell oppsummering av arkeologene er publisert i Science Alert. Khmer-imperiets kollaps er en vanlig fornedrelse på bakgrunn av snikende herskere. Vel, eller fornedrelsen av imperiet av en eller annen grunn, men ikke den militære invasjonen av Ayuttia. (Og ikke en gang på grunn av åpningen av den amerikanske ambassaden))))
