Hvis Det Var Høyt Utviklede Sivilisasjoner I Fortiden, Hvor Er Sporene Deres Da? - Alternativ Visning

Hvis Det Var Høyt Utviklede Sivilisasjoner I Fortiden, Hvor Er Sporene Deres Da? - Alternativ Visning
Hvis Det Var Høyt Utviklede Sivilisasjoner I Fortiden, Hvor Er Sporene Deres Da? - Alternativ Visning

Video: Hvis Det Var Høyt Utviklede Sivilisasjoner I Fortiden, Hvor Er Sporene Deres Da? - Alternativ Visning

Video: Hvis Det Var Høyt Utviklede Sivilisasjoner I Fortiden, Hvor Er Sporene Deres Da? - Alternativ Visning
Video: Paradise or Oblivion 2024, Kan
Anonim

I dag vil jeg fortelle min versjon om fraværet av åpenbare spor etter tilstedeværelsen av høyt utviklede sivilisasjoner på jorden, og også forklare hvorfor de ikke finner noe "stort". Tross alt, noen mennesker tror at de burde finne stort utstyr, fabrikker, etc.

Til å begynne med vil jeg si at sammenligningen av teknologiene til vår sivilisasjon, i form av stort utstyr, store fabrikker, hus osv., I utgangspunktet er feil, relativt til gamle sivilisasjoner.

Image
Image

En av versjonene som jeg vurderer er at en høyt utviklet sivilisasjon (eller sivilisasjon) heller ble utviklet åndelig.

Og forresten, de skrev gjentatte ganger til meg at de kunne overføre, endre form og bearbeide megalitter med noe, men ikke med teknologi. For eksempel lyd, høy temperatur og andre som ikke vil etterlate spor bortsett fra megalittene selv.

Image
Image

Men dette er bare et lite avvik fra selve emnet og en ganske logisk versjon, som jeg holder meg til. De skriver ofte til meg i kommentarene at det visstnok er gamle steinbrudd, ruter, gjenstander som er behandlet på et utrolig nivå, men hvor det i så fall er alt utstyr og spor etter annen høyteknologi.

Jeg er faktisk litt overrasket over slike spørsmål, men jeg vil gi et eksempel. Nå finner de mange metallgjenstander og til og med skip, stridsvogner og lignende, som etter 200 år nesten har kollapset.

Salgsfremmende video:

Image
Image

La meg konstatere at dette er en ubetydelig periode på 200 år, relativt til de mange milliarder årene av den eksisterende Jorden. Og så, hvis jordens alder i prinsippet er riktig bestemt.

Noen av disse metallfunnene vil bli støv om ytterligere 100 år, og ingenting blir igjen av dem. Som et resultat viser det seg at flere hundre er i stand til å ødelegge forskjellige metallgjenstander under normale forhold.

Image
Image

For øvrig tilhører også skip dette, noen av dem blir "ødelagt" av vann i hundrevis av år. Tenk nå på hva som vil skje med vår sivilisasjon hvis for eksempel en global flom begynner nå? Det vil ta 500, maksimalt 1000 år å ødelegge alle åpenbare spor etter sivilisasjonen.

Og en av de mest grunnleggende versjonene mener at den forrige avanserte sivilisasjonen falt i forfall og forsvant for rundt 12 000 år siden. Det samme spørsmålet, hva vil være igjen av noen teknologi, selv om det ikke vil være noen globale katastrofer, for eksempel om 10.000 år? Jeg tror svaret er åpenbart for alle.

Image
Image

Som mange tror, under jorden, på en mer eller mindre normal dybde, kan du faktisk fortsatt finne noen rester av gamle sivilisasjoner, selv om dette er tvilsomt. Men faktum er at utgravninger til store dyp praktisk talt aldri har blitt gjennomført.

I tillegg kan du generelt vurdere alternativet om at ingen teknologi eksisterte og sivilisasjoner ble utviklet på en annen måte. Selv om mange spor sier at det fremdeles eksisterte teknologi i noen av de tidligere sivilisasjonene.

Image
Image

Jeg håper at alle de som har stilt lignende spørsmål om spor etter en høyt utviklet sivilisasjon, vil lese denne artikkelen. Selv om jeg ikke virkelig forstår hvordan du kan være interessert i noen slags spor, hvis naturen ødelegger nesten alt som er mulig i hundrevis, i det meste tusen år. Og det er alt, tusen takk for at du har lest.

Anbefalt: