Er det disse rare skapningene i verden, som vi kaller Yeti eller Bigfoot? Dette er et annet spørsmål om menneskelig erkjennelse, og et annet uløst mysterium om vår sivilisasjon.
Begynne på nytt
Historier om en viss Bigfoot har vakt tankene til vanlige mennesker i lang tid. På slutten av forrige århundre ble han stadig mer møtt av enkle ferierende på de snødekte slettene. I utseende, i henhold til beskrivelser fra øyenvitner, er skapningen en gigantisk antropoid ape med store føtter.
Vitenskapen kjenner få tilfeller da Yeti selv kom i kontakt med en person. Dette var hovedsakelig spontane skjæringspunkter mellom hans og menneskelige aktiviteter. Folk kunne ganske enkelt gå ut på hans vei, og da kunne ikke møtet unngås. Det mest interessante er at jegere og krypskyttere sjelden møter ham. Kanskje er dette en enkel tilfeldighet, eller kanskje avsløres noe mysterium om hans eksistens i dette.
Oftest finnes yeti ved foten av fjellene. Forskere har slått fast at han bor og tilbringer natten i dype huler, så turister blir sterkt anbefalt å ikke parkere på slike steder. Det som er mest interessant er at folk ikke finner noen spor etter yetis tilstedeværelse. Pathfinder klarte aldri å komme seg på sporet, selv om de flere ganger kjempet mot områdene der personen møtte skapningen.
Pathfinders hevder at disse skapningene har overlegne evner til telekinesis og hypnose. Så, yeti avgir en karakteristisk spesifikk lyd som ligner en fløyte til det menneskelige øret. Men Bigfoot plystrer ikke bare - han vinker til en person, lokker ham inn i kratten. Til å begynne med avgir den en høy, karakteristisk plystrende lyd, deretter en mykere lyd og deretter høy igjen. Dermed tiltrekker han menneskelig oppmerksomhet og interesse, og får ham til å gå inn i skogsmarken.
Forskere i dag er delt inn i to leire angående aksept av at Yeti eksisterer, og at det aldri egentlig var. Noen av dem argumenterer for at skapningen måtte reprodusere og skape par hvis den eksisterte. Forskere har imidlertid ikke funnet spor etter befolkningen. Dette betyr at enkeltindivider av denne skapningen er spredt over hele verden, men hvor kom de fra på deres steder? Dukket de opp på overflaten ved en tilfeldighet, eller er det noens lumske plan?
Salgsfremmende video:
I forskjellige historiske tider har forskere fremmet en rekke teorier om opprinnelsen til Bigfoot. I middelalderen ble han betraktet som vinterånden, skogens ånd. Noen nasjoner tilbad til og med ham og ga ham deilige gaver. På et senere tidspunkt i Europa, under dekke av et angrep av en yeti, ble det begått flere titalls drap på unge jenter i skogen. Etter disse hendelsene ble både forskere og vanlige mennesker skeptiske til eksistensen av slike individer.
Denne situasjonen fortsatte til slutten av forrige århundre, da Yeti klarte å bli filmet på film. Filmen viste en voksen kvinnelig skapning med alle de karakteristiske trekkene. Strukturen til kroppen til snøkvinnen lignet strukturen på kroppen til en menneskelig kvinne. Til og med den svaiende gangarten indikerte et forhold til personen. Men det var denne ledetråden som de som vurderte videoredigering grep.
Det har ennå ikke vært mulig å pålitelig bestemme om Yeti er en representant for menneskeslekten. Forskere har rett og slett ikke noe materiale å forske på. Dyrene etterlot seg ingen biologiske spor etter seg. Dette er et ganske rart faktum, i tillegg til at det er supermakter.
På grunn av de ovennevnte fakta, er forskere tilbøyelige til å anse Yeti som en representant for en utenomjordisk sivilisasjon. Til støtte for denne uttalelsen kan man sitere tilstedeværelsen av hypnotiske evner i skapningen og ekstrasensoriske evner. De som angivelig møtte Yeti, påpekte ofte at skapningen, som om han leste tankene sine, handlet øyeblikkelig. Så snart jegerne tenkte å rette et våpen mot den fremmede, forsvant han raskt inn i krattene.
Det er verdt å merke seg at denne fremmede elsker lave temperaturer, selv om tilfeller av møte med Yeti i midten av planeten vår også er registrert overalt. De som kom i kontakt med skapningen hevdet at det så ut som om ingensteds og forsvant der.
På midten av forrige århundre prøvde forskere å bekrefte hypotesen om at Yeti er ingen ringere enn en en gang mistet og vild person. Det er virkelig veldig enkelt å gå seg vill i taiga og andre skogområder på jorden. Men hvordan kunne en person tilpasse seg ville vilkår og lære å ikke etterlate spor av sin livsaktivitet?
Et annet interessant faktum er at yeti ofte blir møtt av tapte og frosne vandrere. Svært ofte sier de som gikk seg vill i vinterskogen og ikke kunne funnet en vei ut på egenhånd at de ble frelst og skjermet av en skapning, veldig lik en person, men dekket med ull.
Noen forskere er mer og mer tilbøyelige til hypotesen om at Bigfoot kan være stamfar til det primitive mennesket, som lå i isen i lang tid og deretter dukket opp i den nordlige delen av planeten.
I dag gir ikke forskere et eneste riktig svar på spørsmålet: "Finnes yeti?" Selv om det ikke er noen vitenskapelige offisielle konklusjoner, vil det ikke være noe svar på dette spørsmålet.
Noen forskere hevder at Bigfoot lenge har blitt fanget og holdt i et laboratoriebur som en mus.
På den ene siden er dette ikke overraskende, siden det er naturlig at en person er redd for alt uutforsket og isolerer en slik skapning eller fenomen fra nysgjerrige øyne. Bigfoot er stor nok til å kunne rive i stykker mange mennesker, noe som betyr at han er farlig for mennesker.
I dag, i tillegg til en eneste film og vitnesbyrd om mennesker rundt om i verden, er det ikke lenger noen bevis, fakta, presedens for utseendet til en Yeti og pålitelig bevis på eksistens. Bigfoot plager ingen, bor i de nordlige skogene, kanskje bare en person bestemte seg for å mestre territoriene som er unødvendige for ham. Derfor er menneskeheten så redd for utseendet til utenomjordiske vesener. Frykt for det ukjente er et fantastisk fenomen, men det lar ikke vitenskapen gå videre.
