Den vitenskapelige verden stiller i lang tid spørsmålet: kunne eldgamle mennesker leve under vann, og er det mulig at de gamle avanserte menneskelige sivilisasjonene på planeten døde som et resultat av istidens begynnelse? Disse spørsmålene har oppstått i forbindelse med oppdagelsen og etterforskningen av store templer på Malta. Forskere har lagt frem antagelsen om at de ble bygget av en ukjent sivilisasjon for rundt 5 tusen år siden, hvoretter, av en eller annen grunn, forsvant sporløst.
De megalittiske templene som finnes på Malta er de eldste strukturene på planeten som har overlevd til i dag. Utad ligner de veldig den engelske Stonehenge. Den ble oppført fra geometrisk vanlige steinblokker; det er mange rom i rommet, utskårne alter, figurer av overvektige kvinner og mange mystiske bilder. Det skal bemerkes at det er mange slike templer på Malta. Dette er Ta og Hajrat og sorg, og Mnajdra og Tarshyen. I tillegg er det også den underjordiske helligdommen Hap-Salfieni. Til tross for det relativt høye utviklingsnivået for moderne vitenskap, har forskere fra hele verden i mer enn et århundre ikke klart å svare på hvilken sivilisasjon og rase disse tilbedelsesstedene tilhørte. Ingen spor av menneskelig tilstedeværelse ble funnet i det indre av templene. De som bygde templer forsvant rett og slett.
I følge den britiske forskeren, professor Raymond Kemmler, som har gravd ut på Malta i mer enn 10 år, har den vitenskapelige verden lenge gått tapt i formodning. For tiden er det et stort utvalg av teorier og versjoner. Det eneste forskerne er enige om er at tempelbyggerne var representanter for den eldste sivilisasjonen på jorden, faktisk forfedrene til menneskeheten. Samtidig kan forskere fortsatt ikke fortelle hvordan staten deres var. Det er ikke kjent hvordan de i de fjerne tider, da utviklingsnivået for menneskeheten var på det laveste stadiet, klarte å bygge strukturer fra enorme steinblokker som veide opp til 5 tonn og opp til 6 meter høye. Og viktigst av alt - hvor forsvant dette løpet da?
Antikke templer på Malta ble oppdaget ganske ved en tilfeldighet i 1776, under jordarbeid utført av den franske kunstneren Jean-Pierre Guell. Først ble steinalteret til Hajar Ima gravd ut, et av de største rommene. Et halvt århundre senere ble en detaljert plan over hele tempelkomplekset utarbeidet av den britiske offisielle Henry Bouverie. Takket være dette var det mulig å slå fast at en ukjent sivilisasjon bygget sine templer for ikke å tilbe gudene i det hele tatt kaotisk, men i henhold til en viss ordning (den lignet et kløverblad, delt i to deler, 4-5 blader på hver side). I hvert tempel var det nødvendigvis enorme steinalter, hvor ikke bare vin og melk, men også menneskelig blod ble helt. I tillegg var alle rommene inne malt blodrøde, og det brant en ild i sentrum. I følge en hypotese,disse templene var symboler på mors liv.
Det største tempelet til Hajar Im består av en defensiv bastion, en indre gårdsplass, et eget rom for kvinner, en nisje for et sted for ablusjoner og et alter. I tillegg, bemerker den maltesiske historikeren Andrew Jovene, er det funnet små hus som knapt kunne romme et tre år gammelt barn. Derfor oppstod teorien at den gamle sivilisasjonen som bodde på Malta var dverg.
Dette er imidlertid ikke alt. I umiddelbar nærhet av templet, under utgravningen av den underjordiske hulen Ghar-Dalam, klarte forskere å finne et stort antall skjeletter av flodhester og dvergelefanter. Veksten av disse dyrene oversteg ikke 1-1,5 meter, og flodhestene var enda mindre. Slike funn kunne ikke annet enn å føre til mange eksotiske hypoteser. Så spesielt var den vanligste versjonen at på det gamle Malta fantes en sivilisasjon av lilliputianerne, og ikke engang bare en sivilisasjon, men en hel verden der alt var lite: mennesker, planter, dyr. Forresten husket forskere "hobbitene" på Flores-øya - dvergene, hvis hodeskaller ble oppdaget i Indonesia i 2004 i en av hulene. Disse skapningene nådde ikke mer enn en meter høyde og døde for rundt 12 tusen år siden under et vulkanutbrudd.
Salgsfremmende video:
På samme tid antok omtrent den australske professoren Mike Morwood at antikken andre verdener var ispedd den menneskelige verden, spesielt på små øyer. Dermed følger det av hans teori at de indonesiske "hobbitene" ikke var de eneste representantene for dvergsivilisasjoner som en gang bodde på jorden.
Som professor Kemmler bemerker, antas det at pygmy flodhester og elefanter ble utdødd for rundt 180 tusen år siden. Samtidig viste en analyse av noen av skjelettene fra Ghar-Dalam-hulen at disse dyrene godt kunne ha levd på det tidspunktet da det ble reist templer på øya. I tillegg er det slått fast at lilliputiske elefanter var kjæledyr av en gammel sivilisasjon. Det vil si at teorien om at i løpet av steinalderen vår planet ble bebodd av lilliputianere, fikk ytterligere bevis. Hvis vi snakker om utviklingsnivået til disse eldgamle innbyggerne på jorden og om de kan betraktes som forfedrene til mennesket, bemerker professor Kemmler at de var veldig godt utviklet. Som bevis på riktigheten av ordene hans, snakker han om den underjordiske helligdommen til Khap-Saflieni. Den består av 34 rom og er formet som en mors livmor. Rommene er forbundet med trapper og tunneler. Alle rommene avgir sterke ekko fra den mannlige stemmen, mens den kvinnelige stemmen knapt høres i dem. Enkelt sagt er helligdommen bygget på en slik måte at den hindrer en mann i å komme inn i templet. Mennesker med lavt utviklingsnivå ville knapt ha tenkt på dette.
Menneskelige ideer om steinalderen er faktisk begrenset til tanker om mennesker i dyrehud som løp med økser. På samme tid, hvis versjonen av eksistensen av den lilliputiske rasen blir bekreftet, kan det ifølge forskere godt være at for fem tusen år siden øyer som Flores eller Malta var planeter bebodd av små mennesker omgitt av små dyr, men samtidig klarte de å bygge enorme templer.
Ved første øyekast virker dette helt utrolig og umulig. Faktisk bemerker historikeren Jovena. Det er mange slike uforståelige fakta angående dvergene. Så for eksempel, ifølge analysen, ble hvert av templene som ble oppdaget på Malta bygget i minst åtte hundre år. Bygningene hadde også observatorier for å observere stjernehimmelen og forutsi været. Hvis titusenvis av slaver ble sendt for å bygge de egyptiske pyramidene, hvor mange mennesker tok det å bygge templer på Malta? Hvilke ressurser og makt hadde denne staten? Videre kunne forskere oppdage deler av tempelkompleksene i havet, og det ble funnet at de opprinnelig ble bygget der. Men i disse dager var det ikke noe spesielt utstyr, eller til og med vanlig dykkeutstyr, for å puste under vann …
Det mest interessante er at selv de oppdagede gamle veiene som ble bygget i den perioden førte i retning av disse templene, med andre ord, til havbunnen …
Funnene på bunnen av havet forårsaket et skikkelig sjokk blant forskere. Først antok de at underjordiske templer dukket opp som et resultat av en naturlig katastrofe, da en del av landet, etter bygninger, gikk under vann etter et jordskjelv. Denne teorien ble imidlertid tilbakevist av de funnet asfalterte veiene som ledet under vannet. Som et resultat fremhevet noen forskere en sjokkerende versjon om at løpet som bodde på Malta kunne ha gjeller å puste under vann, det vil si at forfedrene til mennesket var halvt menneske, halvfisk.
Det skal bemerkes at forutsetningene om at den første mannen dukket opp i vannet eksisterte før. Denne teorien støttes av representanter for "Manglende lenke" -hypotesen. De er sikre på at menneskeheten stammet fra dinosaurer: øglene døde ikke ut, men utviklet seg til mennesker.
Den norske reisende Thor Heyerdahl holder seg til denne teorien, men han trekker sine konklusjoner om bergmaleriene til indianerne i Peru, som skildrer utseendet til en menneskelignende skapning med svømmeføtter og en hale fra havet.
I tillegg er det foruten Malta også funnet lignende asfalterte veier som fører til havbunnen på Påskeøya.
I følge professor Giovena høres teorien om eksistensen til mennesker med gjeller eller versjonen av en hel undersjøisk sivilisasjon ut for fantastisk. Samtidig har forskere ennå ikke gitt noe svar på spørsmålet om hvordan eldgamle mennesker klarte å bygge templer under vann. Det er ganske åpenbart at eldgamle mennesker sto på et mye høyere utviklingstrinn enn moderne vitenskap kan forestille seg.
En annen interessant observasjon: utenfra kan det se ut som at alle templene på øya Malta bare er en haug med ruiner, men i virkeligheten er det ikke slik. Fakta er at i middelalderen, mennesker som konseptene om templer for hellighet og verdi var fremmede for, demonterte disse bygningene til steiner for deres egne behov. I mellomtiden reiste de gamle byggerne templer ved hjelp av spesielle teknologier, og brukte ikke mørtel til å feste steinblokker. Det er også viktig at når man sammenligner gamle bygninger på Påskeøya, Peru og Malta, viste det seg at murverket er veldig likt. Dette gjør det mulig å anta at for omtrent 5 tusen år siden hersket en enkelt sivilisasjon på planeten. Men akkurat hva som skjedde, og hvorfor forsvant hun sporløst?..
Det er ingen bevis for at det maltesiske løpet døde som et resultat av katastrofene. Alle templene ble gravd helt intakte under utgravningene. Etter å ha testet jord, helligdommer og krukker, ble det heller ikke funnet virus eller epidemier. Teorien om at lilliputianerne kunne ha blitt ødelagt av barbarer som seilte på skip er også uholdbar: de gamle egyptiske kronikkene indikerer at allerede på det tidspunktet egypterne besøkte øya, var templer og bosetninger tomme og forlatte. I følge foreløpige anslag forsvant den maltesiske sivilisasjonen på rundt 2,3 tusen år f. Kr.
I tillegg viste radiokarbonanalyse at templenes alder kunne være mer. Det er grunnen til at noen forskere mener at avanserte sivilisasjoner eksisterte i løpet av den siste istiden (for rundt 20 tusen år siden), men ble offer for klimatiske forandringer som forårsaket kraftige tsunamier og jordskjelv. Det er ekstremt vanskelig å si om denne teorien er riktig eller ikke, for på Malta, som nevnt over, ble det ikke funnet spor av naturkatastrofer.
