Hvis du plutselig befinner deg i Japan, og din tilfeldige bekjentskap plutselig bestemmer deg for å stille deg et uvanlig spørsmål: "Hva er din blodtype?", Må du ikke skynde deg å bli tilbudt å bli blodgiver. I Japan er de overbevist om at blod kan bestemme en persons karakter, så vel som hans individuelle egenskaper. De fleste japanske mennesker velger venner og ektefeller, tatt hensyn til blodets individuelle egenskaper, og HR-ledere bestemmer seg for å ansette. I Japan og USA er det flere organisasjoner som hjelper folk til og med å ta bestemte beslutninger ved å bruke individuell informasjon om egenskapene til klientens blod. Hvor begrunnet kan bruken av informasjon om blodgruppen være, og har en så original måte å bestemme karakteren noen praktisk fordel?
Hvordan oppsto blodtypene?
Og likevel, hvordan er en blodtype i stand til å påvirke en persons karakter? I denne saken har forskere en tendens til å holde seg til den offisielt anerkjente evolusjonsteorien av Charles Darwin. Det var takket være visse evolusjonsprosesser, der den eldgamle menneskes livsstil og de klimatiske forholdene han levde gradvis endret seg, blodet kunne transformere seg, skaffe nye egenskaper og endre gruppen samtidig.
Forskere er overbevist om at hver av blodgruppene dukket opp på grunn av tilpasningen av menneskekroppen til mange forskjellige klimatiske, geologiske og til og med sosiale endringer som har funnet sted på jorden med den menneskelige arten i mange årtusener. Dermed begynte de første rasemetamorfosene da de første eierne av jeg blodgruppen slo seg ned på planeten. Oppdelingen i raser, samt den tilhørende tilpasningen av mennesker til klimaendringer, sosialt miljø og ernæring, var en del av evolusjonens drivkraft, som senere førte til dannelsen av nye blodgrupper.
Antropologer hevder at å dele menneskeheten etter rase ville være for begrenset okkupasjon, siden blodgruppen er den viktigste og informative indikatoren på en persons individuelle egenskaper. Dermed kan afrikanske og indoeuropeiske med samme blodgruppe bytte blod fritt og også ha lignende immunstrukturer og fordøyelsesfunksjoner.
Salgsfremmende video:
Funksjoner av blodgrupper
For å bestemme klassifiseringen av egenskapene til blodgrupper, opprettet den japanske forskeren Poshitake Nomi og den amerikanske legen Peter D'Adamo en tabell etter karaktertype, basert på en persons blodgruppe.
Etter denne klassifiseringen kalles eierne av 0 (I) blodgruppen "Jegere", basert på livsstilen til deres forfedre som var engasjert i jakt og samling. I følge Nokis teori er eierne av den største og mest tallrike blodgruppen på planeten altså representanter for den eldste blodgruppen, som dukket opp for 40 000 år siden. Bærere av 0 eller den første blodgruppen har et sterkt og vedvarende immunsystem. De har også en sterk og viljesterk karakter, preget av selvtillit og økt aktivitet.
Den nest vanligste blodgruppen er A (II). Eierne av denne blodgruppen ble kalt "bønder", fordi de var de første som ble tvunget til å tilpasse seg den nye naturen på grunn av folkevandring. Blodgruppe A (II) dukket opp omtrent 25 000-15 000 f. Kr. I løpet av denne perioden trengte mennesker å etablere bånd med stadig voksende menneskelige befolkninger og lokalsamfunn, lære å håndtere konflikter og samarbeide med hverandre. For øyeblikket, i eierne av denne blodgruppen, kommer en lignende manifestasjon av evolusjon til uttrykk i karakter. Så de er omgjengelige og tilpasser seg lett til nye levekår, uten å miste sitt iboende diplomati og toleranse.
10-20% av den moderne befolkningen er eiere av blodgruppen B (III), som er fjerne etterkommere av gruppen "Nomads". Denne blodgruppen dukket opp som et resultat av kombinasjonen av forskjellige populasjoner, samt tilpasning til nye klimatiske forhold som fant sted for drøyt 10.000 år siden. I sin natur er”nomadene” åpne og optimistiske, og de er også eventyrlystne og tolererer ikke urettferdighet. Individualisme gjør det vanskelig for dem å finne venner.
AB (IV) blodgruppe tilhører bare 5% av menneskene, og vises som et resultat av blanding av indoeuropeere og mongoloider for rundt 1000 år siden. I følge Dr. Nomis klassifisering har personer med denne blodgruppen en mild og saktmodig karakter, samt allsidige interesser.
Til tross for at forbindelsen til en bestemt blodgruppe og en persons karakter ikke offisielt er bevist, er dens mulige innflytelse på vedtakelsen av visse livsvedtak fortsatt gjenstand for kontrovers i vitenskapelige og pseudovitenskapelige kretser. Hva tenker du om dette? Er Poshitake Nokis teori gyldig og verdig til videre studier?
Daria Eletskaya
