Universet vi observerer er hjem til 200 milliarder galakser, fordelt på veldig forskjellige avstander fra Jorden og fra hverandre.
Jo fjernere galaksen er, desto raskere ser det ut til å bevege seg bort fra oss, da selve romstoffet ser ut til å utvide seg. Dette betyr at med tiden fortsetter saken å utvide seg og blir mindre tett ettersom universet svulmer som en ball.
I dag er dette den allment aksepterte vitenskapelige teorien kjent som Big Bang Theory. I følge moderne konsepter, oppsto universet vi nå observerte for 13.799 ± 0,021 milliarder år siden fra en eller annen opprinnelig entalltilstand og har siden den gang utvidet og avkjølt kontinuerlig, dannet stjerner, galakser og planeter.
Nå har imidlertid et team av radikale astrofysiker-kultister fra University of Waterloo i Canada foreslått å bytte ut Big Bang med en annen av dens varianter - et svart hull. Dette fikk eksperimentelle forskere til å spekulere i at universet vårt egentlig bare er en tynn film i hendelseshorisonten til et uhyre enormt svart hull som har eksistert siden tidens begynnelse.
Et svart hull er et område i romtiden som viser en så kraftig gravitasjonsakselerasjon at ingenting - ikke engang lys - kan slippe unna det.
I midten av et svart hull er en gravitasjonssingularitet, et endimensjonalt punkt som inneholder en ufattelig stor masse i det uendelige rommet.
Tetthet og tyngdekraft på dette tidspunktet blir uendelig på romtidens singularitetskurver, noe som betyr at fysikkens lover, slik vi forstår dem, slutter å fungere der.
Salgsfremmende video:
Men mens sorte hull og Big Bang har felles matematiske trekk, er det en viktig forskjell mellom dem. Fakta er at ifølge alminnelige aksepterte konsepter, er universet beskyttet mot kaos, raser bak et svart hull ved hendelseshorisonten - som om et kosmisk vannskille, som ingenting kan unnslippe fra.
Robert Mann, professor i fysikk og anvendt matematikk, fortalte Express.co.uk hvorfor han og teamet hans antydet at vi ikke lever i et “ekspanderende univers”, men i et firedimensjonalt svart hull dannet ved sammenbruddet av en femdimensjonal stjerne:
“Denne ideen kom opp for rundt fire år siden da vi diskuterte alt dette med Niaesh Afshordi, en annen professor i Waterloo. Hovedideen vår var at kanskje universets singularitet er som singulariteten i midten av et svart hull. Ideen var på en måte motivert av et forsøk på å forene begrepene singularitet og fylle ut hullene i generell relativitet. Derfor så vi på Big Bang rent matematisk og kom til konklusjonen at Big Bang er absolutt analog med prosessen med dannelsen av et svart hull, men bare fortsetter som omvendt.
Professor Mann fortsetter: “Vi ønsker også å bygge inn i teorien noen ideer fra holografi, hvorefter tyngdekraftsfysikken i +1 dimensjoner av rom og tid tilsvarer ikke-gravitasjonsfysikk i en mindre dimensjon. Siden dette ble diskutert, var ideen at vi lever i en dimensjon under den femte og Universet vårt, for en observatør fra den femte dimensjonen, er som en matematisk membran med null tykkelse strukket på overflaten til en femdimensjonal stjerne, som for øyeblikket kollapser og blir svart hull.
I følge denne nye teorien er således vår tredimensjonale verden, sammen med sin fjerde tidsdimensjon, ikke noe mer enn en "membran" i et mye større femdimensjonale univers. Vi, innbyggerne i den tredimensjonale verden, kan ikke forestille oss dette, men teorien er tilsynelatende riktig - siden den støttes av likningene av matematikk og dogmer fra strengteori.
Det er viktig å merke seg at astrofysikeres forslag fra teoretisk vitenskap gjør forslag som kan verifiseres eksperimentelt. Spesielt, hvis vi virkelig bor i et enormt svart hull, i henhold til tyngdekompensasjonene, bør det være visse svingninger i den kosmiske mikrobølgebakgrundsstrålingen, det såkalte ekkoet til big bang.
Derfor prøver du nå å bekrefte eller avkrefte denne teorien om "ekko av big bang" på jakt etter satellitter fra European Space Agency, som nå er i bane.
