Sannsynligvis har mange allerede hørt om det berømte skjeve tårnet i Ural-byen Nevyansk, som er en slags russisk analog til det enda mer berømte skjeve tårnet i Pisa. Men samtidig blir mye mindre oppmerksomhet rettet mot det like interessante arkitektoniske objektet til Nevyansk som ligger i nærheten, som også skjuler visse mysterier. Dette er katedralen for frelseens transformasjon, laget i en karakteristisk antik stil, som umiddelbart fanger øyet.
Den offisielle historien for byggingen av denne katedralen sier at de begynte å bygge den i 1824 på bekostning av de daværende eierne av Nevyansk-anlegget - Yakovlevs, så vel som private donasjoner. Det antas at konstruksjonen ble fullført i 1826, men den endelige innvielsen av templet fant sted allerede i 1830. Følgelig ble alle konstruksjons- og etterarbeidene fullført samtidig. Og selvfølgelig, som det allerede er blitt bemerket i mange andre tilfeller av lignende konstruksjon av templer i antikk stil, har verken design eller konstruksjonstegninger overlevd til vår tid. Og til og med navnet på arkitekten er fremdeles ukjent.
Likevel skaffet dette tempelet sitt nåværende utseende allerede på 1860-tallet. Så fra 1861 til 1865 ble det bygget et klokketårn og en vestibyle med to gangar. Men det viser seg at før det, eksisterte templet uten klokketårn i mer enn 30 år? Og det plaget ingen i det hele tatt? Så kanskje før den tid og formålet med dette "rådet" slett ikke var religiøst? Tross alt begynte gjenoppbyggingen av templet etter katastrofen på midten av 1800-tallet, og det er sannsynligvis denne hendelsen som forårsaket nybygging og restaureringsarbeid. Dessuten er alle tegn på "fylling", som vitner om den før-katastrofale konstruksjonen av templet, her.
Så vær oppmerksom på at etter den katastrofen, den virkelige første etasje ikke ble gravd helt opp, men trapper ble bygget til andre etasje, som nå regnes som den første. Samtidig er imidlertid fortsatt en egen inngang til halvfylt første etasje bevart.
Salgsfremmende video:
I tillegg skiller de veldig store vinduene og dørene i nåværende første etasje seg ut. Kan dette skyldes det faktum at den før-katastrofale konstruksjonen av en sivilisasjon mellom flom, som (sivilisasjonen), ifølge noen alternativister, eksisterte fra omtrent 1600-tallet til midten av 1800-tallet, også var designet for mennesker med høyere status? Det er ikke utelukket. Selv om vi ikke har noen direkte bevis på dette. Ettersom det ikke er hundre prosent bevis på at denne strukturen, tydelig bygget før denne katastrofen, som dekket de første etasjene i gamle bygninger rundt om i verden, ikke hadde et religiøst, men et teknisk formål.
Likevel er jeg ganske overrasket over det faktum at det berømte skjevtårnet og denne katedralen, bygget ikke langt fra hverandre, tydelig ikke harmoniserer med forskjellige orienteringer til kardinalpunktene. Og hvis Spaso-Preobrazhensky-katedralen har et lite avvik fra de nåværende kardinalpunktene, så har tårnet en ganske sterk avvik med dem. Dessuten er denne retningen også ganske forskjellig fra orienteringen til alle andre bygninger.
Så kanskje grunnen til alt dette er at tårnet ble bygget på en annen geografisk pol? Jeg har allerede bemerket i innlegget på dette tårnet, ikke bare noen av de uskyldighetene og mysteriene med dets konstruksjon, men også det faktum at dets virkelige formål fremdeles er ukjent for oss. Så et interessant foto førte meg til en hypotese som forklarte det opprinnelige formålet.
På dette gamle bildet kan vi se at den rare forlengelsen til tårnet er bygningen til kraftverket, slik det tydelig fremgår av den forklarende innskriften. Så var ikke selve tårnet opprinnelig et kraftverk for å skaffe energi, for eksempel fra eter eller atmosfærisk elektrisitet? Forresten, nå blir det klart også tilstedeværelsen av et spir med en viss "ball" i den øvre delen, så vel som en lynstav allerede før oppfinnelsen av sistnevnte i Europa. Tilstedeværelsen av et slikt kraftverk for anlegget og bebyggelsen var ekstremt nødvendig. Men da den nest siste katastrofen fortrengte polene og ødela det meste av Great Tartary, mistet denne strukturen hovedformålet.
Derfor, da Demidovs kom hit og var i stand til å gjenopprette fabrikkene i Tartaria ødelagt av katastrofen, brukte de tårnet i samsvar med fantasien, etter å ha restaurert det og tilpasset det for deres egne behov. Og på spiret hang de en værvinge med våpenskjoldet. Forresten, var det ikke denne katastrofen som forårsaket den rare skråningen av tårnet, som måtte korrigeres av Ural-ingeniørene fra Demidov-tiden? Og selvfølgelig, siden de ikke helt visste nøyaktig hvem som opprinnelig bygde dette tårnet, forblir navnet på arkitekten og byggherren ukjent den dag i dag.
Denne versjonen forklarer selvfølgelig ikke det samme fraværet av navnet på arkitekten til Transfigurasjonskatedralen. Men jeg vil anta at den faktisk ble bygget under sivilisasjonen mellom flommene. Og bare. som et nytt kraftverk, allerede orientert mot nye retninger i verden. Denne retningen er sannsynligvis veldig viktig for å få tak i eterisk energi eller atmosfærisk elektrisitet. Og hvis vi ser nøye på kuplene i denne katedralen, vil vi se at over kuplene er det spir med rare sfæriske strukturer, på toppen av hvilke ortodokse kors senere ble installert.
Noen uavhengige forskere har allerede antydet at dette er enheter for innsamling av eterisk energi eller atmosfærisk elektrisitet. De. det opprinnelige formålet med disse templene var at de bare var kraftstasjoner, og ikke bygninger av en religiøs kult. Og trolig var det slik til den siste katastrofen på midten av 1800-tallet. Og bare med konsekvensene av denne katastrofen, ble konstruksjons- og restaureringsarbeidet i katedralen for frelseens transformasjon på 1860-tallet assosiert.
Nå, senere, av kreftene som omfordelte verden og grep kontrollen over menneskeheten etter denne katastrofen, ble alle disse teknologiene for å få gratis energi erklært "forbudt". Derfor ble ortodokse kors installert på kirker og templer, og de begynte å bli brukt til religiøse formål. Siden fabrikkene trengte energi, ble det imidlertid på begynnelsen av det tjuende århundre bygget et kraftverk ved siden av tårnet, allerede basert på "tillatt" eller "tradisjonell" energi.
Forresten, når jeg allerede var ferdig med arbeidet med dette innlegget, introduserte jeg min venn - russiske forfatter, reisende og forsker av hemmelighetene til den arktiske tradisjonen G. Tymnetagin med teksten til mitt første innlegg dedikert til Nevyansk-tårnet. Og jeg fikk fra ham en interessant kommentar og fotografier som fullstendig bekrefter min versjon av at dette tårnet ble bygget før katastrofen, noe som endret posisjonen til polene, og det var på grunn av denne katastrofen at det ble "fallende". Gore gjorde også en lignende formodning om at det var et kraftverk for å få tak i atmosfærisk elektrisitet. Derfor vil jeg supplere innlegget mitt med disse materialene hans, slik at du kan gjøre deg kjent med hvor lignende konklusjoner vi har kommet uavhengig av hverandre.
Her er hva Horus skrev til meg om alt dette, som personlig inspiserte strukturene i tårnet og dets lokaler i april 2020 da han besøkte denne byen:
Du skjønner, konklusjonene våre viste seg å være helt identiske, selv om vi ankom dem på forskjellige logiske veier. Alt jeg og Gor Tymnetagin sa, er selvfølgelig bare en hypotese. Men denne hypotesen forklarer ganske logisk mange av oddiitetene i den offisielle konstruksjonshistorien, og lar oss samtidig forstå det sanne formålet med både det berømte "fallende" Navyanskaya-tårnet, og som ligger i umiddelbar nærhet, Transfiguration Cathedral, bygget i antikk stil. Og kanskje er det nettopp disse to arkitektoniske gjenstandene fra fortiden som er det virkelige kjennetegnet for denne Ural-byen, som den sanne historien mest sannsynlig er mye eldre enn den offisielle versjonen.
michael101063 ©
