Foto: Arbeidsplan for selskapet "Udødelighet"
Er det mulig å gjenopplive en person etter flere tiår? Hvordan vil kroppen være for en kryonic-pasient? Er menneskeheten klar til å bruke en kunstig kropp? Og vil det være bedre enn naturlig? En av grunnleggerne av den russiske transhumanistbevegelsen, biofysiker Igor Artyukhov, snakker om dette og mange andre ting
"Human udødelig" … I hodet til de fleste - dette er noe fra science fiction-feltet. Hvor nær er vi mennesker til dette?
"Prosjektet utvikler ikke teknologier for avriming og gjenoppretting, men utvikling av en kunstig kropp."
- Mest sannsynlig oppnår vi ikke dette de neste 20 årene. Og allerede i midten av århundret - ville jeg ikke utelukke det. Mye avhenger av hvilken innsats som skal gjøres for å nå målet. Derfor antar jeg ikke å oppgi den eksakte datoen, men jeg ser ikke noen grunnleggende forbud eller naturlover som utelukker dette.
I dag utvikler biologien seg veldig raskt, noe som fremdeles gir et lite, men raskt voksende bidrag til medisin. Kunstige organer dyrkes, og det er allerede vellykkede eksperimenter på mennesker. Enkelte eksperimenter, men på mennesker. Med bruk av stamceller vil det kanskje innen slutten av dette tiåret være mulig å erstatte nesten ethvert organ med kunstig dyrket. Det menneskelige genom har gitt et enormt løft til medisinen. Etter hvert begynner vi å komme til individuell medisin, når de ikke bare behandler kreft, men kreft assosiert med en mutasjon som forårsaket en bestemt kreft hos en bestemt pasient. Utviklingstakten på en rekke vitenskapsområder er veldig høy. Og rundt oss er det mange eksempler på hvor raskt landskapet utenfor vinduet endres. Og hvis det fortsetter å endre seg i samme takt, venter dramatiske endringer oss de kommende tiårene.
Du er en person som er direkte relatert til kryonikk. Hvordan vurderer du intensjonen om å lage en kunstig menneskekropp innen 2045?
- Jeg ville ikke snakke med så høy presisjon - det kunne være 2040 eller 2060. Vi vet ennå ikke hvilke vanskeligheter vi vil møte underveis. I begynnelsen av banen ser det alltid ut til at banen er glatt. Det er mulig at veien til målet vil ta lengre tid enn vi forventer. Men igjen, vitenskapen i dag kjenner ikke til noen naturlover som ville forby en person å bli udødelig.
Veien på tusen li begynner med det første trinnet, som kineserne sier. Derfor trenger du bare å gå i riktig retning. Og hvis ikke i 2045, så i 2060 vil målet bli oppnådd.
Salgsfremmende video:
Derfor gjør jeg cryonics for å gi meg selv og andre mennesker muligheten til å vente på tiden hvor vitenskapen vil tillate en person å leve for alltid. Vent minst frossent.
Er det mulig å bringe liv i cryonics-pasienter ved å bruke teknologier som er planlagt implementert innenfor rammen av Russland2045-prosjektet?
- Prosjektet utvikler ikke teknologier for selve tining og gjenoppretting. Men utviklingen av en kunstig kropp … Selvfølgelig er KrioRus-selskapet interessert i utviklingen av kunstige kropper som bærere for enkeltpersoner, som vil bli bevart ved hjelp av kryonikk. Det er ganske mulig at det er i den kunstige kroppen at kryopatientene vil bli gjenopplivet.
- Hva er tilstanden til kryonipasienter i dag?
- Hver sak er individuell. Noen ganger er det mulig å raskt få tilgang til kroppen, noen ganger etter betydelig tid. Det avhenger av det medisinske personalets samarbeid med kryonikfirmaet, tilstedeværelsen eller fraværet av konflikter mellom pårørende. Derfor er alle kryopatientene i en annen tilstand. Nå er de i kryo-lagring ved flytende nitrogentemperatur, ingenting skjer med kroppene deres. Noen skader oppstod selvfølgelig under dødsprosessen, noen som et resultat av perfusjon. Fryseteknologien forbedres kontinuerlig: nå brukes nye kryopbeskyttelsesmidler, hurtig frysing skjer uten dannelse av iskrystaller, vevene er nesten ikke skadet. Etter det kan en betydelig del av cellene i eksperimenter gjenopplives.
Hvis kryopatienter tines i dag, vil det imidlertid føre til ytterligere skader. Men i fremtiden vil passende teknologier dukke opp, det vil være mulig ikke bare å fryse opp pasienter, men også å korrigere skadene som har resultert fra aldring, sykdommer, perfusjon med et kryobeskyttelsesmiddel og frysing av seg selv. Alle disse endringene er potensielt reversible.
Hvordan vurderer du mulighetene for å bringe kryopatientene til liv igjen de neste 10–20–30 årene?
- 10 år - ekskludert. 20 år er ekstremt usannsynlig. 30 år - neppe. Men videre - det er allerede ekte. Det avhenger av om nok innsats blir gjort og forskning blir utført. Hvis samfunnet tar på seg dette "Manhattan-prosjektet", som Russland2045 ønsker å bli, vil nødvendige teknologier skaffes ganske raskt. For dette må du jobbe.
Og hvordan er utsiktene for de kryopatientene som delvis er bevart, for eksempel er hjernen frosset eller bare hodet?
“ Sjansene deres er omtrent de samme sammenlignet med de som er helt frosne. Fordi det vil være mulig å bygge opp mer eller mindre alle organer om 20 år. Det er også mulig på 20 år å lage en kunstig kropp som vil støtte hodet eller hjernen. I prinsippet er de fleste av de kunstige organene allerede der. De har forskjellige grader av perfeksjon, en annen mengde tid med deres hjelp en person kan leve. Men det er også åpenbart at de vil utvikle seg og forbedre seg. I den endelige graden kan de sammenlignes med naturlige organer, og da vil de bli bedre enn dem.
Oppgaven med å gjenopprette hjernen til kryopatientene er mye vanskeligere enn å skape en helt kunstig menneskekropp. Derfor vil det løses sist, når alle andre komponenter i revitalisering av kryopatienter allerede er utviklet og forbedret.
Dermed, ved å gjenopprette hjernen og gi den kunstige organer, kan du føre en person tilbake til livet?
- Ja, det stemmer. En annen ting er at en person kanskje ikke vil leve med kunstige organer eller i en mekanisk kropp, han vil ha en "kjøtt" kropp. For slike mennesker vil det være nødvendig å dyrke en "kjøtt" kropp.
Men det er klart at på et tidspunkt vil de tekniske midlene være mer effektive. Akkurat som et fly viste seg å være mer effektivt enn en fugl, mens en ubåt svømmer raskere enn en hval, så vil en kunstig kropp på et tidspunkt ta igjen og innhale en naturlig kropp.
Alt utvikler seg raskt, og utsiktene er ganske nærme her.
Hvor ser du de viktigste vanskene i Russland2045-prosjektet på vei mot målet?
"Oppgaven med å gjenopprette kryopatienters hjerne er mye vanskeligere enn å skape en helt kunstig menneskekropp. Derfor blir det løst sist"
- Etter min mening burde et slikt prosjekt være internasjonalt. Hvis Russland graver sin egen separate lille tunnel parallelt med den store tunnelen som global vitenskap graver, vil den sannsynligvis forbli i marginene. Derfor bør prosjektet i Russland være en del av den globale bevegelsen.
Nå gjør det selvfølgelig mye mer i denne retningen i Amerika, Japan og til og med Kina. Men Russland burde, eller rettere sagt, veldig gjerne ønsket at Russland tar sin rettmessige plass i denne globale bevegelsen. Hun fortjener det. Og staten har midler til dette. Dette tiåret tildeles 30 billioner til Forsvaret, hvorav mer enn 20 billioner er avsatt til innkjøp av våpen. Dette er uhyrlige summer. Hvis minst en promille blir tildelt vår retning, kan resultatet oppnås mye raskere.
Men i stedet for å redde liv, investerer staten i å ta liv. Dette er ikke bare i Russland. I Amerika blir det brukt mer penger på våpenutvikling. Imidlertid har Amerika råd til det, det har også mye penger for vitenskap. I Russland tildeles latterlige summer til vitenskap. Og naturlig nok vil Russland kunne sammenlignes med USA når det gjelder antall missiler. Men samtidig vil det håpløst henge etter i vitenskapen.
Det vil si problemet med dette vitenskapsområdet - i mangel av statlig støtte og finansiering?
- La oss bare si det, snarere i en misforståelse av denne retningen. Når du begynner å snakke med mennesker, avviser de fleste det som om de foreslår å lage en evigvarende bevegelsesmaskin eller grave en tunnel gjennom jordens sentrum med hendene. De færreste forstår at vi generelt sett er ganske nær målet. Etter alle årtusener med fremgang har vi kommet til en atomreaktor, en datamaskin og moderne bragder innen medisin. Og sammenlignet med avstanden som allerede er dekket, er det ikke mye igjen.
I dag er pedagogiske aktiviteter rett og slett nødvendige, det er nødvendig å forklare mennesker at udødelighet er mulig. Som en gang var det nødvendig å forklare at biler tyngre enn luft kan fly, at du kan fly ut i verdensrommet.
Det er også veldig viktig å forklare blant skolebarn og elever at dette er mulig. Og siden dette er mulig, er det vanskelig å forestille seg en mer verdig oppgave for å anvende din styrke og talenter. Og problemet med personell i naturfag vil bli løst.
Er du etter din mening klar til å akseptere og begynne å bruke en kunstig kropp?
- Mennesker er alle forskjellige. Noen er klare, andre er ikke. Noen vil helt nekte å si: "Dette er ikke meg." En person kan ikke tvinges til å være lykkelig. Ingen skal bli tvunget hit. Det er nødvendig å gi informasjon om at et slikt alternativ er mulig. Og så - velg selv. "Til den frie vilje og til det frelste paradis." Følgelig forblir den frie viljen i kroppen hans, og den frelste - i paradiset til det kunstige legemet.
