USA fører for tiden en økonomisk krig mot en tidel av landene i verden med en samlet befolkning på nesten 2 milliarder mennesker og et samlet bruttonasjonalprodukt (BNP) på mer enn 15 billioner dollar.
Toppen av det amerikanske imperiet har allerede kommet og gått, men denne virkeligheten har ennå ikke blitt utbredt på grunn av den fortsatte dominansen av det globale finansielle systemet av den amerikanske dollar, fremdeles verdens ledende reservevaluta. Amerikanske ledere har alltid brukt amerikanske dollar som et våpen, men det er først de siste årene at geopolitiske rivaler og mangeårige allierte har begynt å innse at USAs unipolare rolle i verdens sentraliserte økonomiske system ligger utenfor utløpsdatoen.
Jeg tror historien vil vise at Trumps beslutning om ensidig å forlate Iran-avtalen (JCPOA) var katalysatoren som fikk store deler av resten av verden til å bli seriøs med å lage alternative økonomiske skinner som man kunne drive global virksomhet. Stater og land rundt om i verden kommer til den åpenbare konklusjonen at det er nesten umulig å føre en uavhengig utenrikspolitikk i innholdet i det globale økonomiske systemet, som er fullstendig dominert av USA.
Europeiske land som har inngått en avtale med Iran ønsker å holde seg i den, men dette har blitt komplisert av Trump-administrasjonens beslutning om å bruke det globale økonomiske systemet som et våpen. Mens dette gjorde de europeiske lederne rasende tilbake i mai da han først kunngjorde sin beslutning, er det uklart om de ganske enkelt vil følge avgjørelsen. Måneder senere virker det ikke.
Salgsfremmende video:
Først så vi kommentarer forrige uke fra den tyske utenriksminister Heiko Maas. Her er noen utdrag fra hans mye leste spalte som ble publisert forrige uke i Handelsblatt.
Via Business Insider:
Dette er kraftige ord, ord som ikke har kommet tilbake siden den gang. Faktisk føler andre historiske amerikanske allierte seg modige nok til å gjenspeile lignende følelser. Som Bloomberg rapporterer i dag:
Hvis denne typen snakk bare var begrenset til noen få europeiske land som uttrykker frustrasjon over SWIFT, ville jeg sannsynligvis ikke skrevet dette innlegget. Det er spesielt interessant når du sammenligner følelsene uttrykt ovenfor med den uvanlige uttalelsen fra den nyvalgte statsministeren i Pakistan, Imran Khan, i videoen nedenfor.
Men det er ikke alt. Ta en titt på følgende utdrag fra en artikkel skrevet av Daniel Sneijder, professor i østasiatiske studier ved Stanford University, i Tokyo Business Daily.
Samlet ser vi et stort bilde som begynner å dukke opp. Land rundt om i verden, inkludert mange langvarige amerikanske allierte, begynner å uttrykke frustrasjon over amerikansk imperial mobbing, så vel som dypt bekymret for begrensningene for nasjonal suverenitet fra en unipolar verden sentralisert i Washington, D. C.
Vi begynner å se en global konsensus knyttet til to viktige geopolitiske perspektiver:
- Den økende bevisstheten om at en verden ensidig under kontroll av det keiserlige USA, som krever at alle andre land er vasal, er ikke lenger i tvil.
- Erkjenner at en mer multipolar verden ikke virkelig kan dukke opp uten å trenge ut, eller i det minste skape et levedyktig alternativ til et globalt finanssystem som er sentrert på amerikanske dollar.
Disse hendelsene gikk ikke tapt for mange på ringveien, og det er grunnen til at høyteknologigigantene i USA raskt bevæpner seg i kampen for å opprettholde den keiserlige dominansen. Mens Alex Jones 'tilsynelatende koordinerte utplassering var en kanarifugl i en kullgruve, presset også tech-gigantene mot flere land som ble ansett som problematiske når det gjaldt total amerikansk dominans, inkludert Venezuela, Iran og selvfølgelig Russland.
Som jeg twitret forrige uke:
Dette er virkelig ubestridelig på dette tidspunktet. Amerikanske tech-giganter er ganske enkelt utvidelser av den amerikanske skyggeregjeringen - medskyldige organer i den keiserlige staten forkledd som private selskaper.
Mens jeg absolutt kommer i veien, ser jeg de nylige trekkene fra tech-gigantene som en del av en desperat reaksjon på de enorme sprekker som utviklet seg under det geopolitiske paradigmet etter andre verdenskrig. Status quo, selvsikker på sin posisjon eller rolle i verden, vil aldri ty til slike åpenbare sensurforsøk. Alt dette er forbundet med frykt, usikkerhet og et fåfengt ønske om å holde på en verden som forsvinner.
Jeg har diskutert disse temaene kontinuerlig gjennom årene, men det er likevel uvanlig å se ham begynne å spille. De tektoniske platene til geopolitikken begynner endelig å skifte. Sakte i begynnelsen, raskt senere, og jeg forventer at verden vil være helt annerledes i strukturen innen omtrent 2025.
