Når jeg leste artikkelen av Andrey Kadykchansky om Tamerlane, tenkte jeg ufrivillig på navnet på denne herskeren. Alternativet som tilbys overalt, sier ikke noe om "den store Tamerlane". Men dette er fordi ingen gikk inn i hemmelighetene til dette navnet, sannsynligvis kjent for dem som døpte "herskeren over Tartaria" med navnet "Timur". Vi blir fortalt at det er turkisk og betyr “jern”. Andre alternativer: Temir, Demir, Damir. Ja, "jern", men hva betyr det? Nå skal jeg vise deg hva som egentlig ligger bak det iøynefallende kallenavnet.
Fra Wikipedia:
Den kvinnelige versjonen - Damira - i følge nettstedet om navn og deres betydning tatarisem.ru, betyr: “jern; figurativt: sterk"
Og dette er nærmere meningen. Tross alt er navnet tilsynelatende ikke turkisk i det hele tatt. Det har ekkoene sine på sanskrit, på europeiske språk og på russisk. Og alt der er mye mer interessant enn det flate turkiske "jernet".
sanskrit:
ताम्र - tamra - kobber, kobberfarget, kobberkar, mørkere, undertrykkelse.
Timर - timir - mørke, dyster, delvis blindhet
Kobber kan sammenlignes med jern, siden for eksempel i greske myter ble alt metallisk kalt "kobber" (ifølge Liddell-Scott Lexicon).
Salgsfremmende video:
Med undertrykkelse også her er alt klart, siden jern, som nevnt over, er sterkt, det vil si det refererer til de "festende" faktorene. Det er grunnen til at for eksempel i slaviske sanger smeder smeder et bryllup - de fester en ny familie. Undertrykkelse er også konsolidering innenfor rammen, underkastelse, frihetsberøvelse ("Voldelig begrensning i rettigheter eller i handlinger; undertrykkelse, underkastelse av ens vilje, makt" - Explanatory Dictionary of Efremova. TF Efremov. 2000).
तम - tama - natt, mørke; den mest ønskelige, angst, lengsel, lengsel, lidelse. Også brukt i betydningen "mange", og i komplekse ord er den delen som angir høyeste eller superlative grad.
तमस् - tamas - ignorant, error, illusion ("eclipse" of the mind), mørke, dysterhet
Faktisk, som vårt, er "mørke" både mørke og en enorm mengde. La oss først vende oss til den nevnte betydningen av "TOMIT", som er roten til "mørket":
"Pine" er også å holde innesperring, i fangenskap (Wiktionary)
La oss gå til Vasmer etymologiske ordbok:
Så vi ser forskjellige hentydninger til "død" i den rent jordiske forstand - immobilitet, nummenhet. Dette inkluderer også alle berusede stater som fratar oss klarhet og livlighet. Og alt dette støttes perfekt av den serbokroatiske "ettervirkning - undertrykk". Fra hvilket det blir klart at i dette tilfellet "pine, lidelse" bare er "undertrykkelse".
Egentlig er lengsel bare å holde objektet i en ubehagelig tilstand, dvs. hold spenningen en stund, hold deg stram, ikke la deg slappe av, ikke gi frie tøyler.
Og "sterkt jern" handler også om noe stivhet. I begge tilfeller ser vi en slags undertrykkelse. Som i eksemplet med mørklegging er formørkelse undertrykkelse av fritt lys, og begrenser spredningen. I tillegg til en beruset tilstand er det sinnets slaveri, så vel som den indiske "kvelningen" sitert av Vasmer - frataking av luft, klemming. Celle, fengsel.
Derfor er betydningen av "settet" her ikke bare et "stort antall", men nemlig SUPPRESSION, DOMINANT. Derfor er "tama" i sammensetningen av sammensatte ord nøyaktig den høyeste, utmerkede (utmerkede) graden, siden den bringer kvaliteten til et dominerende nivå, OVERSKAPER resten.
Denne refleksjonen bringer oss nær det engelske "tamme" - "tamme, tamme, trene, ydmyke, myke, kultivere, underdanige." Ulike europeiske former for dette ordet: tam, tome, tam, tom, tamm, tahm, zahm, tamur.
Det er veldig vanskelig å ikke se i dette ordet den samme betydningen som "Dominerer":
Dominus - "hersker, herre, eier, herre." Ordet stammer fra "domus, दम, δόμος", det vil si vårt "hjem". Samtidig er gammelengelsk "tømmer" "bygning, bygning" (nå har det blitt et materiale for å bygge)
दामन् - daman - "belte, ledning, krans, tau, sjakler" - alle symboler på "forbundet, begrensning sammen." Dessuten blir dette ordet oversatt som "gi, fordele, dele, gi, gave", som fullt ut tilsvarer rollen som den gamle herskeren, som en fordel for giver, som binder hans undersåtter til ham (husk kongens germanske epitett i sagaene "ringleser" eller de berømte episke høytidene til prins Vladimir) …
दम - dame - straff, temming, underkastelse, selvkontroll, selvbeherskelse, hus, krans (du kan få litt forståelse av disse symbolene i artikkelen om "helter")
(Alle disse ordene får meg til å ønske å gå inn i studien av rollen som "Demonen" i mytologien …)
Det er faktisk alt. Vi ser at huset er noe bygget, som betyr "kultivert", det vil si at de tok vilt materiale og ga det en form og et nytt formål (som det ikke hadde før), fikk det til å fungere til egen fordel, temmet det, temmet det. Selve huset, som en sosial struktur, er en celle, et "bur", som har sine egne regler og tradisjoner, plikter som byrder alle "husholdningsmedlemmer", til en viss grad "undertrykker, undertrykker dem".
Huset "fetters", holder familien, klanen, klanen sammen. Interessene for hele huset dominerer interessene til dets individuelle innbyggere. Og som kjent er huset ikke bare en "bygning", men generelt et hjemsted, et hjemland. Innenfor hjemlandet er det også deres egne regler og forpliktelser, som er over individets medlemmers vilje.
Således, inne i huset, blir alt "jern" holdt sammen av "plage" ansvar.
Og dette bildet ligger i navnet "Timur" - den dominerende, undertrykkende, undertrykkende. MEN! Dette er ikke en negativ betydning, men en nøytral. Tross alt fører alle disse jernrammer til dyrking, temming av vill moral.
Fra hvilken vi kan konkludere med at navnet på den østlige herskeren Tamerlane (selv om han er en mytisk karakter) ikke er et naturlig navn, men gitt av samfunnet, muligens allerede "tilbakevirkende kraft". Eller i løpet av hans levetid, når rollen som Byggmester av et nytt samfunn allerede er endelig fikset for ham.
Men hvem ga det navnet? Ovennevnte analyse viser at på europeiske språk er enkeltrotsord komplekse semantiske konstruksjoner "hus", "temming", "dominerende" - dette er allerede en "boks" av ordet vårt. Mens sanskrit gir murstein til denne boksen i form av figurative elementer: fra "mørke" til "belte". Russisk er deres bondesammensetning. Og den turkiske … og hva den turkiske? Den inneholder bare et av de metaforiske bildene. Bare en…
La meg minne om at nylig fant jeg navnet "Tartary" blant sanskritordene, men selv i dette tilfellet gir leksikonet ikke et komplett svar, selv om det tegner et tydelig bilde, som bekreftes av geografien i det området og myter. Og igjen klarte de seg uten det turkiske språket.
Det sier noe, men det betyr ikke noe før det er samlet nok materiale. Jeg kan ikke si at sanskrit var utbredt i hele Tartary, fordi 1) en mer eller mindre dyp forståelse av slike ord bare er mulig når man er nedsenket i det primitive språket, indoeuropeisk, så å si; 2) vi ser ekko av protospråket i øst - i India, og i vest - i Europa, Russland, i midten - i Moder Siberia - tomme, som 1. januar på gaten: det er mange "stammedialekter" av noen uforståelige. -Finnish "gruppe og de beryktede" turkiske "språkene. Hvordan kan du forklare denne feilen? Det er utmattende å høre på katastrofer. 3) Sanskrit selv tilfredsstiller ikke fullt ut statusen til et "protospråk", 4) det er ikke noe bevis for at Tartary er et slags pre-land med et pre-språk. Pra er ikke et leketøy for deg. Vel, vi vil samle informasjon, spesielt siden i en tid hvor historien anerkjennes som en løgn, i stedet for å produsere en ny løgn, er den eneste sanne informasjonskilden forbli ordene …
Forfatter: peremyshlin
