Hvem Trenger Avlingssirkler? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvem Trenger Avlingssirkler? - Alternativ Visning
Hvem Trenger Avlingssirkler? - Alternativ Visning

Video: Hvem Trenger Avlingssirkler? - Alternativ Visning

Video: Hvem Trenger Avlingssirkler? - Alternativ Visning
Video: Как стричь МУЖСКИЕ СТРИЖКИ! МАСТЕР - КЛАСС! Стрижка Кроп! Схемы мужских стрижек! Пошагово! 2024, Kan
Anonim

Folk er veldig glad i alt mystisk, uforståelig. "Alt som er ukjent er veldig interessant." Erich von Däniken tjente millioner ved hjelp av bøkene sine på et mulig besøk på jorden av astronauter fra fjerne stjerner og ble en av de mest berømte menneskene. Men Danikens, som er helt ukjente for oss, tjener mye mer og hver dag på sin interesse for det ukjente. Disse inkluderer åpenbart folk som tegner "beskjæringssirkler" - KNP. Helt klart ikke romvesener.

Hvem av dere har ikke lest om KNP? Alle leste den. Men emnet forblir brennende interessant på grunn av det komplette mysteriet om utseendet deres. "Ingen på jorden kan gjøre slike sirkler," sier forfatteren av publikasjonen https://www.ex007.com/2009-10-krugi-sun.html. Vi snakker om virkelige sirkler. Det er 30% falske, substandarder. Disse er laget av bestikkede svindlere.

En god venn av meg sendte meg denne publikasjonen ved korrespondanse, og jeg leste den med interesse. Spesielt lærte jeg av det at:

”Den første kjente omtale av avlingssirkler var i 1686. Robert Plot, professor i kjemi ved University of Oxford, skrev boken "The Natural History of Staffordshire", der han prøvde å forklare fenomenet feltkretser.

Dannelsen av den første "sirkelen" i moderne tid går tilbake til 1972 (England)"

og forresten

Salgsfremmende video:

"Til dags dato er det over 9000 rapporter om avlingskretser, hvorav 90% har kommet fra England."

Jeg svarer ham:

“Takk, kjære, for informasjonen!

Jeg så på det, og til og med to ganger.

Selvfølgelig har jeg lest om disse kretsene før. Men utvalget er veldig bra.

Jeg er mest flau over at i England 90% av disse kretsene. Det viser seg at hvis du sammenligner befolkningen eller området i England med en annen del av kloden, at de (britene) er minst 100 ganger bedre eller dårligere enn andre. Og det ser ut til at det er de som gjør dette. Det er ingen annen måte å forklare hvorfor sirkelprodusentene foretrekker britene så mye.

Det ville være interessant å vite hvilken kvalitet disse kretsene var i 1686?

I 60 dukket det opp lasere. Kan det være med deres hjelp at disse kretsene er laget?

Det viktigste er å gjette hvem som trenger det?

Hvis det var Israel, vil jeg si at de (jødene) dermed ønsker å bevise sin "kjærlighet".

Men hvorfor er romvesenene ?!

Denne tolkningen minner meg om tanken om Gud. Gud, hvis han var det, kunne lett overbevise alle om sin eksistens. Det er det samme med romvesener. Hvorfor skulle de mørkne?

Enhver tolkning (av avlingssirkelen) kan være feil, og "hintene" (av romvesenene) kan alltid tolkes feil.

Forresten, fremgangen i kompleksiteten av tegningene de siste tiårene taler også til fordel for at jordplantene våre unner seg."

Min venn er tilhenger av et annet synspunkt og sendte meg en diskusjon om kretser, hvor jeg først lærte om Marri-mannen

Image
Image
Image
Image

Når jeg leste om ham, ble jeg nesten tilhenger av fremmedversjonen. Men så fant jeg i den bekreftelsen på tankene mine og til og med, synes det, svaret på spørsmålet "Hvem trenger det?"

Jeg begynner å sitere:

“Tegningen er 4 kilometer lang og viser en aborigin med en pinne i venstre hånd. Innfødt hår er bundet bak på hodet i en knute. Linjene nederst på hodet danner et skjegg. Mannen har brysthår og en penis på rundt to hundre meter. Bredden på furene som danner mønsteret er ti meter. Geofysikere la til at bildet av aboriginen bare kan sees fra en høyde fra 3000 til 10000 meter."

”Etter en heftig diskusjon ble de enige om den eneste versjonen: forfatteren av tegningen måtte bruke en bulldoser eller en mekanisk plog. Men når han ble liggende på bakken, kunne ikke kunstneren opprettholde proporsjonene til figuren og opprettholde linjenes klarhet og nøyaktighet."

"Overraskende som det høres ut, forklarer en av forklaringene kunstnerens besittelse av datateknologi og tilgang til en kunstig satellitt for å rette tegningen og knytte den til terrenget."

Vel, dette var ikke lenger kunstneren, men utøveren av tegningen.

”Man får inntrykk av at det ble laget over natten, siden fly stadig sirkler over platået, og pilotene merket ikke noe lignende før de siste dagene av juni 1998! Og å lage et så stort bilde, selv om kunstneren har en bulldoser, ville det ta ti dager …"

"Undersøkelsen viste at to uker før Murray-mannen (eller rettere sagt, før øyeblikket da hans eksistens ble konstatert), kom en merkelig faks til William Creek Hotel. I den ga en viss anonym forfatter koordinatene til tegningen og dens detaljerte beskrivelse. "Vi trodde det var en prank og kastet faksen i søpla," forklarte hotelleieren. Mange lokale forretningsmenn fikk imidlertid fakser med lignende innhold."

Så noen trengte virkelig å trekke oppmerksomhet til denne tegningen. Men denne ville ikke at navnet hans ble anerkjent. Hvem kan det være ?! Men alle inkognito-forsøk på å henlede oppmerksomheten til denne tegningen var ubrukelige. Det var da en viss pilot så ned.

En viss pilot (Trec Smith), som flyr over dette stedet, "så fredelig ned". Her er det! For å se denne tegningen flyr over dette stedet, måtte du se rett ned! På skrå er dette mønsteret vanskelig å se. Hvilken pilot ser rett ned ?! Mest sannsynlig vil han se fremover, spesielt siden "fly stadig sirkler over vidda." Til og med syklisten ser litt fremover, for ikke å støte på noe. Og denne piloten, forstår du, "så fredelig ned." Er det fordi han ble veldig spurt om det?

”Etter å ha gjort et par sirkler over Aboriginal, ledet Track Smith bilen mot Murray. Han var ivrig etter å bedøve lokalbefolkningen med nyheten om oppdagelsen hans. Piloten tok feil, og håpet å overraske noen her. Bøndene trakk bare skuldrene: "Du vet aldri hva som skjer i verden!" - og kom tilbake til virksomheten."

Feil igjen! “Nekt” eller “noen” måtte fremdeles gå til avisene (igjen anonymt?) Og fortelle om “oppdagelsen” av piloten.

"Men da avisene rapporterte om" aboriginen "noen dager senere, ble den fredelige og rolige byen Murray om til New Babylon!" Endelig ble målet oppnådd!.. - Hva er målet ?! - "Den rolige byen Murray er blitt Det nye Babylon!" Turister hastet inn i det! - Så dette var målet som ble oppnådd med denne tegningen?.. Er ikke det samme målet forfulgt av KNP? Turister kommer til England og legger igjen penger på hotell, i transport, på museer, på turistkontorer, kjøper suvenirer, etc. etc. - Men hva med virkelige sirkler som ingen på jorden kan gjøre? Se for deg at en eller annen oppfinner, mer eller mindre ved en tilfeldighet, fant en måte å bøye en hvetestang med en laserstråle uten å bryte den. Interessant? Interessant. Men hvem, unnskyld meg, trenger denne metoden? Ingen! Og denne mannen, som var mer en talentfull forretningsmann,enn oppfinneren, foreslo han å lage et show for turister ut av dette. Du kan ikke søke om patent i denne situasjonen. Ingen turist vil reise til England for å se hvordan hvetestengler er bøyd med en laser. Men hvis dette er et mirakel, eller i det minste et verk av romvesener, som vi ennå ikke har vokst til, er en annen sak! For å støtte denne hypotesen, kan du også snakke om "Giant Kern-Abbas" https://rumbur.ru/places/784-velikan-kern-abbas. Det ble opprettet på et tidspunkt hvor det fremdeles ikke var romfartsnavigering og har en veldig beskjeden størrelse.”Skissens omriss er en grøft 30 centimeter bred og omtrent samme dybde skåret ned i gresset som dekker åssiden. Skyttergravene er fylt med kritt, og hedningene gjenoppretter hele tiden bildet, skylles bort av regnet. " Overalt ble hedninger ført bort med ild og sverd, og disse virker det somikke rør? Videre: “Notatene fra kirkesuperintendenten taler om behovet for å trimme gresset for å bevare bildet. Denne prosedyren utføres for øyeblikket hvert syvende år. " Det ser ut som hedningene er til og med unne seg ?! Hvorfor vil det være? … “Denne guddommen, i tillegg til hedensk tro, tiltrekker heller sterkt annonsører med sine ideer. Så Kern-Abbas ble en promotør av naturlig melk, kondomer, jeans, sykler, samt tegneserien "The Simpsons". " Det vil si at noen firma tjener penger på denne giganten? Men det er ikke bare det. Legenden sier at et barn uten barn skal få et barn hvis en mann og en kvinne prøver å bli gravid i den sentrale delen av figuren. Interessant er at 1. mai reiser solen seg over bakken i den nøyaktige retningen som dette symbolet på fruktbarhet peker. " Derforgir denne giganten en tilstrømning av besøkende, og kanskje til og med fra utlandet?.. Penger, penger, penger … Det er grunnen til at hedninger som bryr seg om giganten ikke blir forfulgt. Kanskje får de til og med betalt for sin særegne (så lønnsomme!) Hedendom.”Den første omtale av giganten Kern Abbas stammer fra 1694. Det er på denne datoen at bildets alder er fastsatt, til tross for protestene fra lokale hedninger, som snakker om mange tusen alderen. " I minst tre århundrer har hedningene ikke blitt berørt!.. Men hvem vil kutte høna som legger gulleggene? Selv om det ikke kom ut verken med fjær, eller med en motbydelig hedensk disposisjon. Det viktigste er at gullet drypper … Forresten, konstruksjonen av det eldste verdensmonumentet - Stonehenge, bygget for 5000 år siden i bronsealderen, forklares muligens av den økonomiske fordelen … - Hvordan, selv da? Onde tunger forsikrerat mange av oss er eldre enn dette monumentet, siden det faktisk ble bygget … i 1954, og mange fotografier er sitert som bevis https://www.liveinternet.ru/users/4489288/post24121 …

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Jeg vet ikke hva som egentlig er gamle, fotografier eller Stonehenge, men fotografiene ligner på ekte … som Stonehenge.

Fordel er hovedgrunnen til at mange hemmeligheter ikke blir avslørt. Og Gud forby, noen vil virkelig avsløre hvordan det er mulig (med hjelp av en laser?) Å bøye og ikke knekke hvetestengler!.. Ikke å blåse hodet av!

Tillegg: "De gjør dårer av oss, og vi betaler dem penger for det"

Allerede da denne artikkelen ble skrevet, kom jeg over to kilder til: https://msk.kp.ru/daily/25728.5/2719135, https://www.kp.ru/daily/23556/42787. Det viser seg at folk allerede har funnet ut noe. Ørene kan bøyes ved hjelp av en magnetron (vanlig mikrobølgeovn). Og ideen om at det kanskje kan gjøres ved hjelp av en laser, kommer også til uttrykk. Selv følte jeg meg flau, og jeg ville skrive slik at artikkelen ikke skulle bli publisert. Men så bestemte jeg meg for at dette ikke var hovedpoenget i artikkelen. La det bli. Til slutt visste jeg ikke dette, og min gode venn visste det heller ikke. Derfor vet ikke mange andre. Hvis alle visste dette, ville det i 2012 ikke være så mange nye kretser. Og hvor nøyaktig de er laget, enten det er fra verdensrommet, fra et fly, eller til og med hvordan, er fortsatt ikke kjent med sikkerhet. En ting er tydelig, og dette var hovedinnholdet i artikkelen : som vanlig gjør de dårer av oss,og vi betaler dem også penger for det. Johann kern

Anbefalt: