Jeg har en god venn, sønn av en soldat i frontlinjen. Reserveansvarlig. Han tjente på en tid da mange flere frontlinjeansvarlige tjente i hæren. Jeg hørte mange interessante frontlinjehistorier fra ham. Så han vendte seg til ham med en forespørsel om å fortelle noe fra minnet om faren eller vennene til frontlinjens soldater.
Ga ham en lenke til kanalen hans. Han leste historier, leste kommentarer og nektet blankt med ordene: “Frontline stories? Sannheten om krigen? Hvem trenger det nå? Skriv slik at en eller annen snørret "ekspert" begynner å hevde at alt dette er løgner og oppfinnelser? Det vil være nok for meg at jeg har hørt dette fra folk som jeg tror. Dessuten var jeg ikke den eneste som lyttet til disse historiene, og vi krevde ingen dokumentasjonsbekreftelse fra noen. Vi lyttet alle sammen og trodde bare.
Det som skjedde i krigen var langt fra isolert - dette er et faktum. Alexander Matrosov var ikke alene, hans bragd ble gjentatt mange ganger av andre, men ofte navnløse helter. Kaptein Gastellos bragd ble gjentatt mange ganger, men ingen vil noen gang huske navnene på disse heltene som ga livet "For moderlandet, for Stalin".
Og nå må noen bevise at de ropte ikke bare "For moderlandet", men også "For Stalin" under angrepet? Til hva?
Og hvordan bevise sannheten i historien om en milits fra Moskva som med egne øyne så hvordan de fløy til angrepet, ved siden av ham, kjørte en veldig middelaldrende mann. Hvordan kulen gjennomboret hjertet til denne gamle mannen, men han fortsatte å løpe, og løp allerede død til selve fiendegravene. Trenger du bevis også?
Og hvor kan jeg få dokumentasjon på hvordan T-34 kjørte inn i en antitankgruve på farten, men det skjedde slik at sikringen var mellom sporene. Vinter, frost på førti. Den minste bevegelse av tanken og gruven vil eksplodere! Og den eldre sapperen varmet den frosne bakken med pusten i flere timer og dyttet den med mine bare fingre ut under gruven. I mer enn en dag lå den eldre mannen på den frosne bakken, men trakk til slutt ut en gruve under larven. Hvem kan bevise dette og hvem trenger det?
Bare prøv å finne informasjon om IL-2-flyet. Det er kjent at den første versjonen av angrepsflyet var en toseter, men da ble dette forlatt. Den ekstra plassen er ubetydelig, men forstyrrer balansen mellom flyets innretting og økte vekten. Som et resultat førte dette til en reduksjon i hastighet, samt en forverring av manøvrerbarhet.
Det ble besluttet å lage angrepsflyet en-seters, noe som gjorde det mulig å forbedre dets taktiske og tekniske egenskaper betydelig. Piloten til IL-2 fortalte meg (igjen, det er ingen dokumentasjonsbevis og båndopptak) at når Messer kom i halen på angrepsflyet vårt, ville den tyske piloten peke en eller to fingre. Og det betydde: skyte deg ned fra første eller andre trinn? Tyskerne skjøt under skroget. Skader på oljekjøleren førte til at motoren kiler seg og det er det …
Kampanjevideo:
De sier, de sier bare at ved et mirakel nådde et brev fra en vanlig sovjetisk pilot Stalin, som bokstavelig talt ba om å gi et beskyttelsessted for en andre person som kunne skyte mot fiendens krigere som kom bakfra. Og så sluttet tyskerne, etter det aller første møtet, å vise fingrene for pilotene våre.
Men igjen, det er ingen bevis for dette. En tidligere angrepsflypilot fortalte oss dette på akademiet, og vi ba ham ikke om noe bevis, men bare trodde.
Så dette er historien med geografi, og la historiene mine forbli hos meg."
Hva kan jeg si her? Jeg forstår ham perfekt. Men jeg håper fortsatt at han vil ombestemme seg og sende flere historier.
