Alle som følger arkeologien og ulike funn, så vel som hva som skjer i fremtiden med gjenstandene, bør vite at de fleste av dem forsvinner.
Jeg ser egentlig ikke poenget med å gi mange eksempler, siden dette er nesten hver første gjenstand som er upraktisk for historikere. Hvis vi for eksempel tar fra nylige funn i Russland, kan et eksempel være en stein med ukjent formål.
Kort sagt fant de den i Vologda, erklærte offisielt at gjenstanden var underlig, og dens formål reiser spørsmål. Etter det sendte de meg til laboratoriet for forskning og all informasjon forsvant, det skjedde i 2016 (hvis jeg ikke tar feil), til i dag er det ingen nyheter.
Og dette er en merkelig gjenstand fra Novosibirsk, som også forsvant sporløst.
Vel, som sagt, det er hundrevis, om ikke tusenvis av slike eksempler. Forresten, noen ganger er det hodeskaller i de "savnede" funnene. Noen av hodeskallene er selvfølgelig forfalskninger, men det er også de hvis opprinnelse er ukjent for oss. De er i motsetning til noe menneske eller dyr som er kjent for oss. Og noen av dem forsvant også etter å ha blitt sendt til den såkalte "detaljforskningen".
Noen ganger forsvinner de ikke helt, de blir bare liggende å ligge i et museum, og det er gjenstander som ikke passer inn i historien og egenskapene til fortidens mennesker, i mange tiår.
Salgsfremmende video:
Antikythera-mekanisme, en gjenstand som har som formål å stille mange spørsmål frem til i dag, men ingen tar tak i den.
Hvem trenger det? Faktisk er spørsmålet ganske dumt, siden det skal være åpenbart for historikere og muligens for regjeringen. Det er tross alt bedre at folk blir med den samme informasjonen, ikke lærer noe nytt som kan endre deres syn på hele verden.
Den galaktiske disken er et kart over universet vårt, med et nøyaktig merke av solsystemet, flere tusen år gammel.
I all min tid med kanalene mine om alternativ historie skrev jeg hundrevis av artikler, hvoretter jeg med tillit kan si at en sivilisasjon eller mange sivilisasjoner fra fortiden hadde utviklet teknologier.
Derfor ser de som prøver å beskytte den såkalte "vitenskapelige kunnskapen" og den offisielle historien, ganske morsomme ut. Tross alt, hvis du ser på det generelle bildet av mange hundre gjenstander, strukturer og mye mer, blir alt klart, i det minste det faktum at historien som er kjent for alle absolutt ikke er "ekte".
Det er klart, noen mennesker har tilgang til all informasjonen, til alle funn og lignende. Men som du kan se, dette endrer ikke noe, og den "offisielle historien" kommer ikke til å innføre selv de minste korreksjoner i minst noen deler av historien, for ikke å snakke om den fullstendig skrevne historien, som en eventyr.
