Leddet av Torino er en linklut som er 437 centimeter lang og 111 centimeter bred. Det oppbevares i den italienske byen Torino i Johannes døperens katedral. To negative feiltrykk av menneskekroppen med spor av skader kan skille seg på lerretet - forfra og bakfra. Noen mener at det var på dette lerretet som Frelseren fjernet fra korset ble pakket inn, hvis kropp ble trykt på stoffet på en uforklarlig måte.
Skeptikere tviler på det. Og de mistenker at dekket fortsatt er falskt. Det vil si at bildet på den, hvis ikke tegnet, på en eller annen måte ervervet kunstig. Begge sider har argumentert hardt i årevis.
Og nå har nye resultater dukket opp - til fordel for de som tror på Torino-skjermens ekthet. Forskere fra Torino Polytechnic University (Politecnico di Torino) presenterte sin forklaring på hvordan et menneskekroppsavtrykk kunne vises på vev.
Lederen for forskningsgruppen, professor Alberto Carpinteri (professor Alberto Carpinteri) forsikrer at bildet ble skapt av en strøm av nøytroner. Lerretet har som en fotografisk plate blitt "opplyst" av det. Takket være denne kraftige strålingen, som til slutt svidde stoffets fibre, ble kroppen projisert på den - på stoffet.
Hva ble kilden til stråling? Ifølge forskere ble det generert av tarmene under et sterkt jordskjelv på 8,2 poeng, som skjedde i gamle Jerusalem i år 33 e. Kr. - akkurat da Jesu legeme, innpakket i et deksel, lå i en hule. Nå kalles dette stedet Den hellige grav. Et tempel ble reist over det, der den velsignede ilden blinker årlig.
Leddet vises ikke mer enn en gang hvert 10. år.
Ifølge professoren forvrengte strålingen resultatene av radiokarbondatering utført i flere uavhengige laboratorier i 1988, endret innholdet av isotopen carbon-14, hvis konsentrasjon bestemmer opprinnelsesdatoen for organiske gjenstander. Datering viste at dekket ble laget i perioden fra 1260 til 1390. Det vil si at jeg ikke kontaktet Jesus.
Kampanjevideo:
Forresten, professor Giulio Fanti, en ekspert i mekanikk og termiske målinger ved fakultetet for ingeniørfag ved Universitetet i Padua, mener at resultatene av radiokarbondatering kan ha blitt forvrengt av effekten av brann og vann på vevet - det ble skadet i en brann. Dessuten ble dekket kokt i solsikkeolje og prøvde å rense det for sot.
Men ved Torino polytekniske universitet insisterer de på stråling.
Sjekk ville
Antakelser om at bildet på dekselet kunne ha dukket opp som et resultat av eksponering for en slags stråling, oppsto tidligere. Men Torino-lærde var de første til å påpeke kilden. Og nå insisterer de: Leddet av Torino er ekte.
Og likevel vil hypotesen forbli en hypotese til forskere lager et lignende bilde på vev ved hjelp av en nøytronkilde. De planlegger også å be den nåværende paven om tillatelse til å gjennomføre molekylær analyse av vev ved hjelp av de mest moderne teknologiene. Målet er å finne spor etter effekten av nøytronstrømmen. Bortsett fra de svidde fibrene, selvfølgelig.
SPESIALIST KOMMENTAR
Tarmene utstråler virkelig
- Amerikanske forskere fra University of Denver i laboratorieforhold fant at en granittterning under høyt trykk begynner å avgi elektromagnetisk stråling, elektriske potensialer dukker opp på kantene, - sier Stanislav Smirnov, seniorforsker ved Research Institute of Precision Instruments, et fullverdig medlem av Russian Geographical Society. “Nøytroner kan også frigjøres.
Intensiteten av elektromagnetiske og nøytronstrømmer multipliserer med ødeleggelse av bergarter. Det vil si under jordskjelv. Og gir opphav til uvanlige fenomener.
I Kina i 1976, 5 timer før de første streikene, lyste nattehimmelen opp i 20 minutter, som på dagen. Og på en halv time gjorde et kraftig glimt av intermitterende lys inntrykk av en atomeksplosjon. I noen områder ble bladene av trær og hageplanter svidd.
I 1999, før jordskjelvet i Tyrkia, ble sjøvannet varmt, selv om det ikke er noen vulkaner under vann i området.
Noen timer før jordskjelvet i Tasjkent i 1966 tente frakoblede lysrør opp, og det førte til elektriske ledninger. Med et ord vil tarmens strålingskraft være ganske nok til å svette fibrene i dekket
BTW
Umulig å forfalske
I 2011 ble troende oppmuntret av det italienske nasjonale byrået for ny teknologi, energi og bærekraftig økonomisk utvikling (Enea). Den publiserte en rapport om fem års forskning på Torino-skjulet, som ble arrangert av en gruppe amerikanske forskere STURP (Shroudof Turin Reasearch Project). Det var deres konklusjoner og deres egen analyse som gjorde det mulig for forfatterne av rapporten - forskerne di Lazzaro, Murra, Santoni, Nikelatti og Baldacchini - å erklære: Torino-skjulet er ikke en forfalskning.
"Det doble bildet, foran og bak, av en person utsatt for tortur og korsfestelse, som er synlig på linetøyet i Torino-skjulet," sa forskerne i rapporten, "har mange uvanlige egenskaper, kjemiske og fysiske, som for tiden er umulige å reprodusere under laboratorieforhold, det er umulig å gjenta, og dermed å forfalske, bildene på dekket. Men dette tillater heller ikke å formulere en pålitelig hypotese om mekanismen for avtrykkdannelsen. I dag er ikke vitenskapen i stand til å forklare hvordan kroppsavtrykket ble dannet på skjermet. Det ble bare slått fast at kroppen ikke var mer enn to dager på lerretet."
Hypotesen ble endelig formulert. Professor Alberto Carprinteri gjorde sitt beste. Men la ham bevise at han ikke tar feil.
