Hva vet vi om dem? Gitter slik at ingen slipper gjennom, binder for bygningens styrke. Et slags beslag.
Er det virkelig?
Det var en tur til Uglich for ikke så lenge siden.
I seg selv er denne trehiptede strukturen av interesse. Men det var en forbindelse som fikk øyet mest i denne bygningen.
Tre fotografier av henne. To på forskjellige sider på utsiden og en på innsiden.
Salgsfremmende video:
Kilene på slutten av forbindelsene og deres påfallende likhet med den skjematiske representasjonen av terminalene og det faktum at de av en eller annen ukjent grunn ble brakt ut av bygningen, har allerede blitt vurdert.
Men spennmekanismen er noe nytt. String?
Det er, til tross for tykkelsen, det er de leketøyklemmene der skjøte skjøtet er la overlappende. Dette er hva denne strukturen skal holde på og ta på lasten.
Det virker som der, i templet, en klassisk snor. Og faktisk trimmeren av denne strengen.
Det vil si at alle disse elementene som er i overflod stikker ut, både utenfor templene og inni. De har litt annen funksjonalitet.
Transfigurasjonskatedralen. Den på Solovki. Samleskinner er avskåret. Bare hull gjensto fra dem. Det viser seg at fra et rent konstruksjonssynspunkt er dette elementet overflødig?
Transfigurasjonskatedralen. Den på Solovki. Samleskinner er avskåret. Bare hull gjensto fra dem. Det viser seg at fra et rent konstruksjonssynspunkt er dette elementet overflødig?
Transfigurasjonskatedralen. Den på Solovki. Samleskinner er avskåret. Bare hull gjensto fra dem. Det viser seg at fra et rent konstruksjonssynspunkt er dette elementet overflødig?
Resonatorbjelker.
Fortsettelse: Del to.
Vladimir Mamzerev
