Templer Står På Kors. St. Petersburg - Alternativt Syn

2024 Forfatter: Keith Bush | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 14:37

Start: Templer står på kors. Velikiy Novgorod.

Det faktum at gamle templer og andre strukturer ble bygget tidligere på kors dannet av smale lineære biogeofysiske anomalier over tektoniske feil, og de er alle orientert i samsvar med retningen for deres streik, ble jeg endelig overbevist om i april 2016. Under et kort besøk i St. Petersburg, under en industriell tur til Vyborg for å kontrollere boringen av to vannbrønner jeg hadde lagt for Gazprom-behovene ved Nord Stream 2-anleggene. Så viet jeg spesielt en hel dag til studiet av denne utgaven, og gikk for dette til fots nesten hele sentrum. Jeg la merke til noe her før, men denne gangen undersøkte jeg mer fullstendig og prøvde å gå rundt alle de objektene som var interessante for meg for å fikse skjæringspunktene med avvik fra alle sider ved hjelp av en GPS-navigator. Og her er det som ble oppdaget.

Fig.1 Kors fra anomalier under St. Isaacs katedral og bronsens rytter.

Det ble klart slått fast at Isaks katedral ble bygget nøyaktig i skjæringspunktet mellom to ganske kraftige (hver opptil en halv meter brede) lineære avvik (figur 1). Jeg sjekket dette ved å gå langs to omkretser: direkte langs veggene og langs fortauene over veien. Tilstedeværelsen og omfanget av avvik langs hver av disse rutene ble bekreftet. Det viste seg at bygningen er strengt langs dem og er orientert - disse avvikene, som akser på tegningene, som krysser nøyaktig i sentrum, delte hver side av den i to.

Det viste seg at "Bronze Horseman" - et monument over en mann uten bukser, som de bestemte seg for å betrakte som Peter I, også står nøyaktig i skjæringspunktet mellom tynne lineære anomalier. Riktignok er bredden deres mye mindre her enn under katedralen. Og etter å ha sporet anomalien i den nordvestlige streiken langs Alexanderhagen, fant jeg ut at det er en gradvis innsnevring av den tilsvarende anomali under St. Isaks katedral.

Fig. 2 Anomali krysser på Palace Square under Alexander Pillar og under Winter Palace.

Sjekken viste at orienteringen av Alexander-søylen på Palace Square også ble bestemt av samme faktor (figur 2). Denne kolonnen står nøyaktig i sentrum av krysset i form av et kryss av to kryssende lineære anomalier. Videre krysser anomalien i nordveststreik nøyaktig i midten og vinterpalasset, og på den andre siden av søylen - buen til generalstaben. I sentrum av vinterpalasset er det også et kryss av kryssende anomalier, men mindre tydelig. Det er en fontene i gårdsplassen til palasset i sentrum av korset. Det ville være nødvendig å sjekke om og om igjen, men linjene med avvik merket med GPS-punkter indikerer på dette stedet et visst skifte av tektonisk forvridning av nordøststreiken. Det ser ut til at jeg bemerket noe sånt for meg selv i tankene mine, nå husker jeg ikke alle detaljene. Men slik reflekterte han dem.

Fig. 3 Avvik under Kazan-katedralen.

Kampanjevideo:

Tidligere registrerte jeg allerede en anomali overfor sentrum av Kazan-katedralen, på den andre siden av Nevsky Prospect Denne gangen gikk jeg rundt det, og fikk det samme bildet - et kors laget av lineære anomalier nøyaktig i sentrum av bygningen (fig. 3). Man skal ikke være oppmerksom på feilene i bildet her, i naturen passerer alle avvik nøyaktig midt på sidene.

Noe uventet for meg var det faktum at fasaden til Gostiny Dvor fra siden av Nevsky Prospekt, nøyaktig i sentrum, også krysses av en avvik (fig. 4). Det var ikke tid til å gå rundt Gostinka for å sjekke, men mest sannsynlig ble dette komplekset av bygninger også bygget med tanke på avvikene under det, og et sted i sentrum er det et kryss. Videre er det ikke utelukket at orienteringen av sidens sider i en viss vinkel i forhold til fasaden bestemmes nøyaktig av retningen for streik av tektoniske feil ved basen.

Fig. 4 Avvik under Tusenårsmonumentet i Russland og Gostiny Dvor.

Men det neste historiske objektet langs Nevsky Prospekt - monumentet til Russlands årtusen på Yekaterininsky-plassen - viste seg å ligge nøyaktig i sentrum av skjæringspunktet mellom lineære anomalier og orientert nøyaktig langs streiken (fig. 4). Det som tilsynelatende kan betraktes som et bevis på at dette monumentet ble reist av Romanovene på stedet for en annen som tilhørte sivilisasjonen som bygde denne byen.

Det er mulig at utformingen av nabobygningskomplekset ved det tidligere pionerpalasset også er relatert til strukturen til avvikene ved foten av dette nettstedet. Jeg passerte avenyen overfor ham og krysset et par av dem, men det var ikke tid til å takle dette.

Her er også et fragment av en stor anomali som går gjennom midten av elven Fontanka. Jeg registrerte en lignende avvik over Fontanka på en av de nærliggende broene over den. Tilstedeværelsen av en feil, reflektert av disse anomaliene, fjerner legenden om at denne elven sammen med Moika er av kunstig opprinnelse og ble gravd for hånd i løpet av Romanovs tid. Faktum er at kanalene til nesten alle elver dannet på overflaten av berglag, svekket av feil, og de strømmer med hvert av deres intervaller vanligvis langs streiken til neste slik feil. I forhold til Fontanka-elven kan det således argumenteres for at dette er en naturlig elvekanal dannet langs en rekke feil i Neva-deltaet. Figur 2 viser posisjonen til en lignende, men større feil i Neva-kanalen.

Fig. 5 Avvik på øya Vasilievsky.

Et fantastisk bilde av strukturen til tektoniske feil har åpnet seg på Spit of Vasilievsky Island. Det viste seg at hele det arkitektoniske ensemblet her var planlagt nøyaktig i samsvar med posisjonen til de lineære avvikene som gjenspeiler dem. To av dem krysser seg i sentrum av Exchange-bygningen (det er en hypotese om at det faktisk var det gamle tempelet til U-Peter), og danner et slags kors under det (figur 5). Bygningen er orientert i henhold til disse avvikene, samtidig som den er sentrum for sammensetningen, som består av nabobygninger og torg. Det viste seg at begge Rostral-kolonnene ble installert her ikke på en vilkårlig måte, men i samsvar med posisjonen til to kryss fra små lineære avvik, plassert symmetrisk til den sentrale anomalien.

En mer detaljert studie av øya Vasilievsky vil tilsynelatende avsløre en rekke noder for tektoniske forstyrrelser, korsene av anomalier over som tjente som grunnlag for plassering av andre merkbare strukturer. En sjekk av denne poengsummen av Church of the Assumption of the Velsignet Jomfru Maria, selv om den bare var fra to sider langs fyllingen til løytnant Schmidt, viste at når de valgte beliggenhet og orientering, ble de også ledet av dette prinsippet.

Fig. 6 Avvik under Mining Institute.

Bygningen til Mining Institute (fig. 6), hvor jeg studerte en gang, var åpenbart også planlagt i samsvar med posisjonen og streiken til de lineære anomaliene som er til stede her. Den ble grunnlagt i 1773, men mest sannsynlig ble denne bygningen bygget på en helt annen tid og til andre formål. En ganske stor lineær anomali krysser den majestetiske portikken med kolonner nøyaktig i midten, og går et sted innenfor territoriet. Det er ikke lett for selv tidligere kandidater å komme inn nå, så de måtte fortsette å studere denne tektoniske knuten bare ved å gå rundt dette kvartalet. Og et sted midt på siden på Bolshoy Avenue, oppdaget jeg fortsettelsen av denne avviket. Tilsynelatende har denne feilen et skifte langs tverrbruddet som krysser den, med en viss reversering (dette skjer ofte). Jeg trakk linjen med anomali over denne sprekken betinget,ved å koble skjæringspunktene langs nabogatene, som kalles linjer der. I et av lokalene til bygningen på den 21. linjen, i stedet for skjæringspunktet med denne uregelmessigheten, gjenskape instituttet nylig huset tempelet til Makarius i Egypt, opprinnelig grunnlagt i 1805. Jeg tror ikke det på den tiden og i dag ble det tatt med tilstedeværelsen av denne avviket.

Fig. 7 Avvik under Mikhailovsky-slottet, Sommerhagen og Marsfeltet.

Jeg dro til Mikhailovsky-slottet for å teste en hypotese som jeg en gang leste på Internett om eksistensen av noe underjordisk under det. Men ingen hulrom under jorden ble registrert av meg der. Men det viste seg at denne bygningen også ligger på et kors av anomalier (figur 7). Den lineære avviket over den nordvest-slående feilen strekker seg her langs sentrum av parken foran slottsfasaden, gjennom monumentet til "oldefar fra oldebarn" og inngangsporten, til sentrum. Her krysser den med en annen anomali som går over slottet nøyaktig midt på sidens sider. Jeg sjekket forlengelsen mot vest i neste gate, der jeg gikk til sommerhagen, hvor jeg la merke til den nordlige fortsettelsen av feilen.

I selve sommerhagen ble det observert et lite skifte øst for fortsettelsen av denne feilen. Og videre anomali hans langs en av stiene i hagen strukket mot nord. På slutten av hagen la jeg merke til at alle fontene der også ligger i skjæringspunktet mellom avvik. Men dessverre, i en hast, ble disse kryssene ikke lenger merket med GPS-punkter. Og å dømme etter bildet ble jeg forvirret et sted her, og spores disse uregelmessighetene rundt hver fontene uten å legge merke til neste skifte. Med avviket som er notert ved nordinngangen, er det ennå ikke klart hvordan og hvor langt den strekker seg over hagen. Kort sagt, strukturen til anomalier i sommerhagen trenger fortsatt å bli håndtert. Jeg vil gjøre det selv av og til, men alle andre lokale som har en dykkingsevne kan også gjøre det. I alle fall er det allerede klart at utformingen av denne hagen ble utført strengt i samsvar med strukturen til slike avvik. Der,Som du kan se fra neste bilde (fig. 8), hvis du mentalt trekker linjen til anomalien gjennom midten av Mikhailovsky-slottet, avviket retningen til anomalien som strekker seg mot nord litt mot øst. Ved den nordlige inngangen til sommerhagen ligger den litt vest for denne tankelinjen.

Fig. 8 Utsikt over Mikhailovsky slott og sommerhagen.

En inspeksjon av den nærliggende Champ de Mars viste at utformingen av den ble utført strengt med tanke på posisjonen og anvisningsanvisningene for lineære anomalier, og minnesmerket i sentrum ligger i sentrum av korset til disse avvikene (fig. 7). Men kirken om Kristi oppstandelse, populært kalt "Frelser på blodet", kan virkelig tilskrives verkene fra Romanov-perioden (1881), siden det er ingen kors av avvik under den. Tilsynelatende visste de ikke en gang om eksistensen av en så gammel tradisjon - valget av et sted for bygging av templer bare på slike steder.

Rosediagrammet nedenfor (fig. 9) er resultatet av generaliseringer av de faktiske dataene som er oppnådd av forfatterne for en rekke objekter i Nord-, Midt- og Sør-Ural. Hver topp på den viser hva slags forskyvningskinematikk som er aktive feil med en viss streikazimut. Dette er azimutene til feilstreken, som ble etablert av forfatteren av nettstedet med sine kolleger, det mest karakteristiske for hvert territorium og er direkte relatert til vårt emne. Tilsynelatende begrenser disse azimutene også orienteringen til alle pre-produksjons bygninger og strukturer i hvert territorium. Men for å bli en uttalelse, må dette sannsynlige forholdet bekreftes statistisk. Alas, jeg har ikke tid til å gjøre dette.

Figur: 9. Rosediagram over den romlige orienteringen av aktive tektoniske feil. 1 - Utvidelser og feil; 2 - Venstre sprø skift; 3 - Venstre sprø plastsaks; 4 - Høyre sprø skift; 5 - Høyre sprø plastsaks; 6 - Thrusts.

Avslutningsvis vil jeg merke meg følgende. Praktisk talt på alle slike gjenstander som står på korsene, er det basrelieffer med fag som tydeligvis ikke er relatert til vår sivilisasjon (figur 10-13), og monumentene var opprinnelig dedikert tydelig til feil helter, som vi blir fortalt. Dette indikerer veltalende at byggeperioden deres ikke tilhører Romanov-dynastiets styre. For hvem ble det tilsynelatende bare under synden av gjenoppbyggingen (og ikke bygging eller konstruksjon) av disse bygningene og monumentene å ødelegge et så delikat arbeid. Derfor ble legender oppfunnet om moten som angivelig eksisterte på den tiden for mytiske plott. Selv om monumentene i denne perioden er, er alle tomtene vanligvis ganske moderne for ham. Og tilstedeværelsen av avvik i form av et kors under alle slike gjenstander "til slutt" setter en stopper for Romanov-oppfinnelsene på deres bekostning. De gjettet ikkehvordan deres dagens arvinger ikke vet at sivilisasjonen før flommen, nesten fullstendig ødelagt av elementene og avsluttet av dem under de såkalte "bondekrigene" under ledelse av Razin og Pugachev og krigen i 1812, etterlot seg et "uutslettelig merke" som indikerer de virkelige forfatterne av alle disse grandiose bygninger.