Hva har Tsar Cannon, Tsar Bell og Tsar Bathtub til felles? Ingen av disse gjenstandene ble brukt til det tiltenkte formål: Tsarkanonen fyrte aldri av, tsarklokka ringte aldri, og i tsarbadet var det sannsynligvis ingen som badet noen gang.
Men hvis de to første - utstillingene fra Moskva-kreml - er kjent over hele verden, gjemmer Tsar Bath seg beskjedent i utkanten av Babolovsky Park i Tsarskoe Selo, vekk fra turistveiene. Og dette er desto mer rart, for Babolovskaya-skålen er et ekte mesterverk av steinkuttende kunst. Men hvem som gjorde det og når er et stort mysterium.
Mirakel i ruiner
Som kom før: kylling eller egg? Mange generasjoner skolastikk kjempet forgjeves over dette evige spørsmålet. Men i vårt tilfelle var "egget" definitivt før "kyllingen". Det vil si at først installerte de et enormt rundt granittbadekar og først deretter reiste vegger og et kuppelhvelv rundt seg. Men først ting først.
Babolovsky Park blir ikke bortskjemt med oppmerksomheten til Tsarskoye Selo-gjester. Det er ikke fylt med arkitektoniske severdigheter, og generelt er det veldig forsømt, mer som en skog. Men her er det stillhet, fred og frisk luft. Og hvis du går langs hovedgaten - Babolovskaya Prosek - nesten til enden, og deretter tar du til høyre, kan du gå til et stort tjern dannet på stedet der elven Kuzminka er blokkert av en dambro.
På den andre siden er det ruiner av rød murstein - alt som er igjen av Babolovsky-palasset, som ble bombet av nazistene under den store patriotiske krigen og ennå ikke er gjenopprettet. Ruinene er imidlertid omgitt av et gjerde, og det er et skilt på porten som sier at bygningen er under restaurering. Det er en vakt og vakthunder.
Men hvis du klarer å komme til enighet med dem og se gjennom hullet i veggen inne i det åttekantede tårnet, vil blikket ditt åpne seg for et virkelig mirakel - en gigantisk skål med perfekt rund form, hugget ut av en solid granittblokk, som den offisielle historien sier, på oppdrag fra keiser Alexander I av mestrene i St. Petersburg-artellen av Samson Xenofontovich Sukhanov.
Salgsfremmende video:
Work of the Russian Sculptor
Murerne arbeidet med tsaristordenen i syv år - fra 1811 til 1818. En 160 tonn blokk med mørk rosa granitt ble funnet på en av de finske øyene. Hvor badet ble presset ut av det - direkte i steinbruddet eller i nærheten av installasjonsstedet - er ikke kjent med sikkerhet. Men resultatet er en skål som er uten sidestykke i verden.
Vekten er 48 tonn, diameter - 5,33 meter, dybde - 1,52 meter, høyde - 1,96 meter. Det inkluderte opptil 800 bøtter vann. Arbeidet som utføres av steinhuggerne kan kalles virkelig helvetes. Bare for å gi en granittblokk en kuppet form, var det for eksempel nødvendig å lage titalls milliarder slag med en kjerne på en scarpel (dette er et slikt verktøy, en stålstang, utvidet i den ene enden i form av et skjerpet blad).
Det samme antall ganger må treffes slik at de ytre konturene blir perfekt avrundet. I tillegg var det på den tiden fremdeles ikke noe verktøy for skjære av karbidstein. Verktøyene laget av enkelt stål, som håndverkerne pleide å jobbe, måtte skjerpes etter hvert 3-4 slag på granitten. Du lurer bare på hvordan de under slike forhold klarte å lage en skål med en ideell geometrisk form!
Ikke rart at samtiden beundret denne unike skapelsen. Dette skrev Pavel Petrovich Svinin i Otechestvennye zapiski for 1818:”Endelig i sommer ble Sukhanov uteksaminert fra det fantastiske, unike badet for Babolovskaya-badet … Mange av Petersburgs innbyggere gikk med vilje til å se dette arbeidet til den russiske skulptøren. Det er desto mer bemerkelsesverdig fordi ingenting som er så stort av granitt har vært kjent siden egypterne. Utlendinger ønsket ikke å tro at Sukhanov var i stand til å produsere dette mirakelet med skulptur eller skulpturkunst …"
For å imøtekomme badet, måtte palasset bygges om, utført i 1824-1829 i henhold til prosjektet til arkitekten Vasily Petrovich Stasov. Dessuten ble det først installert et bad, og først da ble veggene i paviljongen med en steinkuppel reist.
Gåter i Babolovskaya-skålen
Og likevel er denne praktfulle bollen full av mange mysterier. Historikere mener at det ble brukt til å bade medlemmer av kongefamilien på varme sommerdager. Det er tross alt ikke hensiktsmessig at monarker vises i neglige foran øynene til en ledig publikum! Men spørsmålet oppstår: hvordan ble det fylt? Var det mulig at alle 800 bøtter ble hellet i den for hånd, så å si, på forespørsel?
Forfatteren og journalisten Mikhail Ivanovich Pylyaev forteller om måten å fylle bassenget på en kort og veldig vag måte:”Når den rette slusen ved broen er litt åpnet, fyller vannet raskt badekaret”. Det er også uklart hvordan vannet ble drenert: det er tross alt ikke noe avløpshull i badekaret.
Generelt er Babolovsky Palace ikke et palass i det hele tatt. Du kan ikke ringe et hus så høyt, hvor det bare er 10 rom (eller til og med syv, hvis du teller hele høyre "bad" -del for ett rom). Dette er ikke et badehus, men snarere et poetisk ensomhetssted, romantiske datoer, rolig hvile etter en jakt, en ball og andre støyende domstolunderholdninger. Så det er mistanke om at de aldri vasket seg i dette "badet", og ikke badet i badekaret.
Et enda større ingeniørmysterium er hvordan granittblokken ble levert til veggene i Babolovsky Palace. Det er velkjent hvilken utrolig innsats det tok for å bringe den berømte tordensteinen for sokkelen til monumentet til Peter I til St. Isaac's Cathedral.
Men den ble fraktet langs Neva på en lekter, og da gjensto det å dra den noen hundre meter. Og i vårt tilfelle måtte en 160 tonns blokk bli trukket i flere titalls miles over veldig ulendt terreng - og dette i en tid der det ikke var damp eller strøm!
Og selv om vi antar at skålen ble skåret direkte i steinbruddet, som et resultat av at lasten ble fire ganger lettere, virker fremdeles oppgaven med å transportere den overveldende.
Legg merke til at under den store patriotiske krigen ble tyskerne, som hadde uforlignelig større tekniske evner enn ingeniørene på 1800-tallet, tvunget til å forlate ideen om å eksportere en unik gjenstand fra palasset til Tyskland: de hadde ikke egnet utstyr og kjøretøy.
Det ble gjentatte ganger uttrykt tvil om at Babolovskaya-skålen ble laget for hånd. Dette er hva en turner skriver (stavemåte og tegnsetting er bevart): "Tilgi oss for uttrykket" vaping "som denne mesteren angivelig har laget: Sukhanov … gjorde det i syv år, spottet som" Papa Carlo "polert, og så videre … ren tull … med alt mitt ansvar som (universal turner for 5. klasse) erklærer jeg at dette er maskinering, de konkave, konvekse overflatene på dette badet, den mest presise sirkelen rundt hele diameteren, akkurat som den sfæriske overflaten til den nedre delen av badet, inne i bunnen som den mest presise (uhørlige) gjennom diameter … et slikt produkt kan ikke lages for hånd, enn si polert … det ser ut til at det bare i går kom ut fra under maskinen … polering (mørkt, ikke synlig på bildet) som Isaks kolonner i klasse 4-5. Dette kan ikke oppnås uten høyhastighets poleringsverktøy."
Men hvis den respekterte håndverkeren har rett og bollen er maskinert, hvor kom så en så stor dreiebenk fra? Det gjenstår å anta at denne gjenstanden er mye eldre enn den ble antatt til nå, og vi arvet fra en høyt utviklet sivilisasjon, som forsvant fra jordens overflate for lenge siden.
Legg merke til at bare sarkofagen i Cheops-pyramiden, som er minst 5000 år gammel (og mest sannsynlig mye mer), kan sammenlignes med glansen av granitt miraklet i Babolovskaya-skålen. Forresten, moderne forskere har kommet til den konklusjonen at denne granittboksen overhodet ikke var ment for begravelsen til farao. Og hvilke funksjoner han faktisk utførte er uklart.
Den samme situasjonen utvikler seg med Babolovskaya-bollen. Det er mange versjoner av formålet. Det antas for eksempel at det lå et sted i de omkringliggende sumpene fra uminnelige tider og ble tilfeldigvis oppdaget på begynnelsen av 1800-tallet. Og forfatteren Yuri Babikov sa: "Det er ingen tvil om at selve skålen er et element i en antennetransdusator med mikrobølgesvingninger i viton for ultra-langdistanse romkommunikasjon."
Det er tvil. En ting er udiskutabel: foran oss er et mesterverk av steinkuttingsteknikk. Det er ekstremt vanskelig å gjøre noe som dette selv med den moderne utviklingen av teknologi, på moderne maskiner.
Og hvis steinkuttere på 1800-tallet visste hvordan de skulle gjøre slike ting, hvorfor tapte denne ferdigheten av deres etterkommere? Og til slutt, hvorfor er denne gjenstanden skjult for menneskers øyne i mange år og ligger nesten på et deponi? Det er ikke noe klart svar på disse spørsmålene.
Valery NIKOLAEV
