- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25 - Del 26 -
Nord-Kaukasiske fjell. Eller ikke fjell?
Imidlertid ikke alle så enkle. Det er en stor fristelse å mistenke den menneskeskapte opprinnelsen til de mange steinene som finnes bokstavelig talt overalt. Det mest takknemlige er studiet av geologi fra fotografier. Ingen er immun mot denne feilen, og det er mulig å etablere sannheten, ofte bare gjennom direkte forskning, eller som de sier: "på bakken" eller "i felt".
Planisk spalte
En gang hadde jeg muligheten til å skrive en artikkel om et utrolig vakkert sted nord i Kaukasus - Plancheskaya-gapet. Plancheskiy bergarter (Gyldne steiner, Planchenskiy, Krim) - er viden kjent i turist- og fjellklatringskretser: De fikk særlig popularitet på begynnelsen - midten av 70-tallet. Det var en boom i utviklingen av fjellturisme i Krasnodar og Kuban. Fjellforberedelser var nødvendig for sommerens fjellturer. Gullstein ble også en nødvendig steintesting. Flere generasjoner med fjellturister, speleologer, fjellklatrere vokste opp her og forbedret ferdighetene. Bergarter Gyldne steiner henger over venstre side av Afips River Valley, 1 km sør for Krymskaya Polyana og Planchesky Rocks, mellom landsbyen Krepost og landsbyen Plancheskaya Shchel.
Egentlig er det vanskelig å navngi dem som bergarter, siden det ikke er noen fjellmineralaggregater, for eksempel granitt, basalt eller dioritt. De er bygget av pansrede sandsteiner. Strekker seg fra vest til øst i 300 m, varierer de både i høyde (10-22 m) og i vanskelighetsgrad for nybegynnere.
Salgsfremmende video:
Alle som først får vite om eksistensen av dette stedet, vises øyeblikkelig i sinnets øye et syn på en hard steinfestning i fjellene, de husker Zhilin og Kostylin, høylandet, abreks og alt vi vet om den kaukasiske krigen i det nittende århundre fra klassikernes litterære verk. Også jeg ønsket absolutt å finne festningen, eller dens ruiner, hvoretter landsbyen fikk navnet sitt. Og du vet … Ved første øyekast ser det ut til at det er spor etter manuell prosessering av steiner i dette området:
Foto av Elena Metlitskaya.
Foto av Elena Metlitskaya.
Som du vet, er jentens natur lunefull, og tolererer rette vinkler, kanter og kanter. Hun prøver på alle mulige måter å jevne og runde dem. Likevel genererer hun dem ofte selv; for senere å bli til formløse klumper. Og for å bestemme opprinnelsen til steinformasjoner, er det ikke nok å studere dem fra fotografier. Du kan ikke gjøre uten et besøk på nettstedet og en detaljert studie.
For å få slutt på spørsmålet om opprinnelsen til mange plater og blokker, hvorav mange er lokalisert i Planic Gorge, ble en ekspedisjon organisert av AISPIK Internett-kanal, som inkluderte ikke bare amatørforskere, men også profesjonelle forskere, eksperter i områder innen geologi, jordvitenskap og geofysikk. Resultatene fra forskningen blir fulgt av historien.
Jeg tror at ingen vil klandre oss for at vi var på fottur med store forhåpninger om en oppsiktsvekkende oppdagelse. Og ikke rart. Se hvilken informasjon, for eksempel offisielle kilder inneholder om dette stedet:
Hoveduttrykket her: - "… Serf:" langs den naturlige festningen på fjellet, som ligger innenfor grensen til denne landsbyen. " En slik definisjon forårsaker selvfølgelig rimelig forvirring og smil. Naturlige festninger, som "naturlige fly", eksisterer ikke. Men formasjonene fra steiner, som ser ut som menneskeskapte, eksisterer ganske for seg.
Og ett av resultatene fra ekspedisjonen var den endelige konklusjonen om menneskets fullstendige ikke-involvering i skapelsen av blokker og plater med riktig geometrisk form, som så mye betenner fantasien til turister som så dem med egne øyne. Saken er at en person er vant til å lete etter analogier uansett hvor han dukker opp. Og denne metoden spiller en grusom vits med oss, misvisende.
Men for å finne ut sannheten, må du være forberedt på skuffelse. Det er tross alt bedre å være overbevist om at dømmene dine er feil, innrømme at du tar feil og gå videre på rett vei. Dette er bedre enn å hengi seg til illusjoner og være villig til ad infinitum. Når jeg ser fremover, vil jeg si at betydelige funn ble gjort av ekspedisjonen vår. Men først om de "befestede platene og blokkene."
For å forstå hvordan slike mirakler blir født, er nok en liten utflukt til Geological Encyclopedia. Og vi kan ikke gjøre uten en offisiell versjon av opprinnelsen til Kaukasusfjellene. Her er et sammendrag av dette:
I prinsippet har jeg personlig ingen spesielle krav på denne informasjonen, med unntak av datoer, selvfølgelig. Det kan ikke være snakk om flere titalls millioner år. Kaukasusfjellene er veldig unge, deres dannelse fortsetter til i dag, og med tanke på geologisk struktur er de helt heterogene.
Et enkelt eksempel: Ved siden av en gruve som ligger i fjellet, ser vi hauger med berg utvunnet av gruvearbeidere fra tarmen. Hva er det?
Avfallsdumper.
Er det fjell, eller ikke fjell? Sunn fornuft tilsier at dumper, uansett hvem som skjenket dem, gruvearbeidere eller var resultatene av en frodig naturkatastrofe, ikke kan betraktes som fjell. Likevel kaller moderne geologer hardnakket Kaukasusfjellene alt som ligger mellom Det svarte og Kaspiske hav. De blander seg i en kurv og Elbrus, bestående av bergartede stollbergarter, og sporrene fra Nordkaukasus, som ikke har noe med tektonikk å gjøre, og ikke kan ha.
Det er nødvendig å skille kornene fra lodden, og ikke klumpe alt sammen. Nordkaukasus er en mengde sedimentære bergarter: - leire, sand og kalk. Enkelt sagt er dette de fossiliserte restene av en vannslamstrøm av enestående styrke, som begravde en slette under seg selv, som ligger på en dybde på to hundre meter. Og denne søppelstrømmen fant sted ikke for millioner av år siden, men bare nylig.
Prins Grigory Gagarin fanget i sitt album "Pittoreske Kaukasus" fra 1847 fantastiske landskap:
Svartehavskysten. Adygeis kom ned fra fjellene.
Svartehavskysten. Dashing Circassians går for byttedyr.
Og her er hvordan den ossetianske aulen så ut på et fotografi fra det tidlige tyvende århundre:
Det er ikke nødvendig å selv se etter slike bevis. Nesten alle utsikten over Nordkaukasus bekrefter bare det uforanderlige: For litt over hundre år siden så "fjellene" ut som restene av en gigantisk gjørme, som til og med ikke klarte å bli dekket av vegetasjon. Disse stedene var bebodd av mennesker ganske nylig, og historien til de nordkaukasiske bosetningene bekrefter dette. Det er ingen "antikviteter" her. De eldste bosetningene og landsbyene ble grunnlagt i andre halvdel av det nittende århundre, men det er bare noen få av dem. I utgangspunktet ble alt som ble bygd bygget av nybyggere, for det meste kosakker, allerede på begynnelsen av det tjuende århundre. Spørsmålet melder seg: - Hva skjedde her før?
La minst en av kandidatene og legene prøve å svare på et enkelt spørsmål: - Hvorfor erobret kosakkene til Ataman Markov vellykket territoriene til polar Kolyma og Chukotka i midten av det syttende århundre, mens det tilgjengelige og gunstige for livet Nordkaukasus forble øde til begynnelsen av det tjuende århundre? Tross alt er dette i strid med elementær logikk, fordi en person aldri vil begynne å utvikle land "midt i ingensteds", og har under nesen enorme territorier som er egnet for landbruk og strategisk lønnsomme.
Det er ikke noe svar på dette spørsmålet. Men alt faller på plass, hvis vi tar hensyn til den versjonen som faktisk Nord-Kaukasus ikke var egnet for livet ganske nylig, i en tid da undergrunnen allerede jobbet i London. Men vi vet ikke noe om hendelsene som kan føre til denne situasjonen. I mellomtiden er det tilstrekkelig grunn til å hevde at "fjellene" i Nord-Kaukasus ble gjenvunnet i første halvdel av det nittende århundre, og derfor ble de mestret i neste påfølgende periode. Ellers er det umulig å rasjonelt forklare paradokset for den tidligere utviklingen av Chukotka, og ikke Kaukasus.
Under ekspedisjonen undersøkte vi detaljert vegetasjonen i Planck og Red Rocks, dalene i Belaya, Kurdzhips, Dakh, Afips og tilstøtende kløfter, og ingen steder kom vi over gamle trær. De store koffertene av eik, hornstråler og lind, som antyder at de er "tusen år", er faktisk ikke det. Linden og hornstråle vokser ganske raskt, og seksti år gamle koffertene virker eldgamle for turister.
Eik er et spesielt fag for forskning. De store romantikkstammene kalles imidlertid tusenårsrik, men … Den grunnleggende tellingen av årringer på skjæringen av slike eiketrær er veldig nøktern, og bringer lyrikere tilbake til jorden.
Etter å ha talt årsringene på snittet av denne "tusenårige" eiken, var vi overbevist om at dens alder faktisk ikke overstiger tre hundre år. Dessuten var hans levekår de første hundre årene radikalt forskjellige fra i dag. Det viser seg at i midten av det nittende århundre var det en viss hendelse, som et resultat av at eiken kraftig bremset veksten, og senere "kom seg" og begynte å vokse enda bedre enn før. Fra dette er det mulig å gjøre en rimelig antakelse om at treet i utgangspunktet kunne vokse et annet sted, og ble brakt av en gjørme, der det var "okaylem", og fortsatte livet på et nytt sted. Dette skjer også, og ganske ofte.
Men det er ikke bare ved hjelp av den dendrochronologiske dateringsmetoden at tidspunktet for livets opprinnelse i Nord-Kaukasus kan fastslås. For å hjelpe oss og ville lav som vokser på steiner.
For referanse:
Lavene er symbiotiske organismer som består av 3 komponenter - mycobiont (sopp), blågrønne alger og nitrogenfikserende bakterier. De er utbredt i den moderne biosfæren i alle fysiske og geografiske soner.
Lavene har flere økologiske typer - epilittiske, det vil si å vokse bare på steiner, epifytiske - på planter, noen arter spesialiserer seg bare i dyreknokler, andre i metall, andre i mineraler og bergarter med en viss sammensetning, etc. I tillegg, i henhold til morfologien til thallus eller thallus, er lav inndelt i skala (film), skorpe, skjellete, løvrike og buskete.
Lichenometri - bruk av lav til dags dato bergflater - ble først foreslått av den østerrikske botanikeren Ronald Beschel. Så snart den steinete overflaten er utsatt, faller sporer av forskjellige organismer på den. De fleste av dem dør uten å oppfylle passende livsvilkår. Sporene til noen lav spirer imidlertid og danner thalli, som øker hvert år. Ved å måle størrelsen på de største thalliene og kjenne til den årlige veksten, er det mulig å plotte økningen i thallus diameter og deretter beregne tidspunktet for fjelloverflaten. Veksthastigheten til forskjellige typer lav er forskjellig, så den varierer fra 0,6 til 40 mm. per år, og forventet levealder varierer fra 80 til 600 år.
Det er ikke kjent hvilken av forskerne som observerte veksten av lav i seks hundre år, men generelt er det fullt mulig å stole på disse tallene. For eksempel, når man studerer megalittiske moaistatuer på Påskeøya, ble det funnet at tre arter av fliser vokste på dem med en hastighet på henholdsvis 12, 17 og 8 mm per år. Da ble den største diameteren av lav rosetter på en naturlig vulkansk bergart målt, og det viste seg at disse artene gjør det mulig å beregne alderen opp til 800 år.
Først nå er hastigheten og varigheten av deres vekst veldig forskjellig avhengig av art og vekststed. Bare i området for AISPIK 2018-ekspedisjonen er det rundt 80 arter av forskjellige lav. Det som forener dem er at de fleste av dem er relativt raskt voksende, fordi rekkevidden deres ligger i en varm og fuktig klimasone ved siden av det subtropiske beltet.
Denne laven er mer enn fire hundre år gammel, forutsatt at den vokste i den arktiske tundraen. Men vi foretok målinger i Kaukasus, og følgelig må alderen på slik thallus halveres samtidig, om ikke mer.
Og igjen kommer vi til en alder av de nordkaukiske foten rundt to hundre år. Så hva skjedde før? Slik beskriver en skolelærebok strukturen til Kaukasus:
Faktisk er det fortsatt mye enklere. Se hva vi finner på toppen av "fjellene":
Dette er et stykke forsteinet leire som falt ovenfra i juvet. Hullene i den har ingenting å gjøre med menneskelige aktiviteter og til og med naturlig erosjon. Bare en sprekk gikk gjennom stedene der skjell av forskjellige typer befant seg i leiren. Fra dem forble tomheten. Det organiske materialet ble fullstendig dekomponert, og ventilene, som i seg selv er kalsiumformasjoner, etterlot hulrom i kjernen i den frosne leiren. Men ikke bare sjøskjell ble fanget av gjørme, men også vanlige småstein. Her er et godt eksempel på et gruvekonglomerat:
Konglomerat (latinsk konglomerat - overfylt, akkumulert, samlet, komprimert) i geologi, en sementert grov bergart, mer enn halvparten bestående av avrundede fragmenter - rullesteiner og steinblokker.
Oversatt til "forståelig" språk, dette er de samme steinkulene som så begeistrer hodet til noen elskere av alt mystisk og mystisk. Det er ikke noe mystisk med dem, og under ekspedisjonen fant vi hundrevis av slike baller i forskjellige størrelser, og tusenvis av spor etterlatt av dem i monolitiske lag med forsteinet leire:
Konkurranser lagret på Alexander Festningens territorium i Ust-Labinsk, Krasnodar territorium.
I tillegg fant vi hundrevis av ammonitter (utdøde marine bløtdyr) som ikke en gang hadde tid til å petifisere! Hva slags millioner av år, og jura-perioden?
Det var også mye blåskjell, riktignok forsteinet, men fortsatt ganske moderne for oss, og i mer enn hundre meter:
Og her er mer bevis på fossiliserte fotavtrykk av marin fauna. Dette er ikke hieroglyfer, nei og ikke gamle runer. Dette er fotavtrykk etterlatt av en spesiell art av sjøorm, som graver gjennom sine passasjer i bunnen av sandstrender. Og "kammen" som ligner små sanddyner, på overflaten er nøyaktig den samme som på bunnen av sjøene og innsjøene helt i kanten av surfingen.
Hva gjør representantene for marin fauna og sedimentær bergart på toppene i Kaukasus? Vitenskapen hevder at disse toppene tidligere var bunnen av Tethys Ocean, og deretter steg bunnen, og vannet skjerpet steinen i hundre etter hundre tusen år til dype kløfter ble dannet.
Og jeg sier at vannet skjerpet ustabile bergarter, og myk leire, og alt om alt tok henne flere hundre år. Alle de såkalte bergartene i Nordkaukasus er loesslignende loam, sandleir, noen ganger karbonatdolomitter, skifer (derivater av rød, hvit og blå alluvial leire), kontinentale og marine avsetninger. Alle! Historien er over.
Det hele er bare leire …
Ja, leire. Eller leire med sand. Og den er ikke helt krystallisert overalt. Flere steder fortsetter det å være mykt og smidig:
Dante kløft. Goryachy Klyuch, Krasnodar-territoriet.
Når leiren er helt fossilisert, vil historikere fortelle barnebarna våre om det harde arbeidet til tusenvis av steinkuttere som hugget trinn med bronsebjelker i den hardeste steinmassen. Nøyaktig slik vi nå blir fortalt hvordan dolmens ble bygget.
Fortsettes: Del 28
Forfatter: kadykchanskiy
