Hvorfor Polakkene Ikke Klarte å Holde Moskva I 1612 - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor Polakkene Ikke Klarte å Holde Moskva I 1612 - Alternativ Visning
Hvorfor Polakkene Ikke Klarte å Holde Moskva I 1612 - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Polakkene Ikke Klarte å Holde Moskva I 1612 - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Polakkene Ikke Klarte å Holde Moskva I 1612 - Alternativ Visning
Video: Граница Польша-Литва перекрыта | Проверяют температуру | Очередь 20 км 2024, Kan
Anonim

4. november 1612 ble Kitai-Gorod frigjort fra polakkene, og de polsk-litauiske inntrengerne, som hadde kommet til Moskva på juridisk grunn to år tidligere, ble tvunget til å søke tilflukt i Kreml og dømme seg selv til sult og nederlag.

Så hvorfor kunne ikke polakkene beholde Moskva i 1612?

Diplomatiske feil

Et av de grunnleggende problemene for polakkene i historien til intervensjonen var deres absolutte manglende evne til å forhandle og ta koordinerte beslutninger som er gunstige for alle parter. Det hele startet med at Hetman Zholkevsky, hvis tropper hadde vært stasjonert nær Moskva siden august 1610, var imot å dra til Moskva. Han forsto perfekt at vedlikeholdet av en enorm masse mennesker kunne føre til en banal mangel på ressurser, men presset fra kapteinene i Zborovsky-regimentet, som truet med å nekte tjeneste, samt presset fra Sigismund III, overvant frykten hans. Senere, da Zholkiewski forlot Moskva for å forhandle med Sigismund, forlot han en garnison i byen under referenda til litaueren Alexander Gonsevsky. Dette førte ikke til noe bra for polakkene: Zolkiewski var ikke enig med Sigismund, og en oppstand brøt ut i Moskva.

Treason of the Cossacks

En annen dødelig fiasko av polakkene var forræderiet av "Tushino-kosakkene". Dødsfallet av falske Dmitri i desember 1610 satte kosakkene, ledet av Ivan Zarutsky og Andrey Prosovetsky, i en vanskelig posisjon, hvorfra de fant den eneste sikre utveien, nemlig de ble med i den første nasjonale militsen. Betydelige styrker, brakt av dem under murene i Kreml, styrket militsen alvorlig.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Opprør av 1611

Alexander Gonsevsky styrte i Moskva, som de sier, "med en fast hånd", men fasthet i ledelsen hans var tydeligvis mer enn visdom. I løpet av å ønske å forhindre opptøyene som kunne oppstå på grunn av spredningen av nyheter om First Militia, provoserte Gonsevsky sammenstøt i Moskva, noe som førte til harde kamper, den totale pasifiseringen av befolkningen. I følge noen rapporter døde opptil 7000 muskovitter. Det meste av Moskva brant, hvite og Zemlyanoy byer brant. Fortroppefraksjonene fra militsen ledet av Pozharsky, Baturlin og Koltovsky tvang polakkene til å trekke seg tilbake. Uten å komme med noe mer overbevisende begynte polakkene å brenne Moskva. Spesielle tropper satte fyr på byen fra forskjellige sider, mange kirker ble plyndret og ødelagt. Polakkene ble fanget i Kreml.

Dårlig logistikk

Polakkene sto overfor store problemer på grunn av mangelen på et etablert forsyningssystem. De væpnede styrkene til det polsk-litauiske samveldet hadde ennå ikke en sentralisert kvartmestertjeneste. Heller ikke på bannernivå, for ikke å si regimentet, var det en person som var ansvarlig for å forsyne denne enheten med mat. Dette forårsaket ikke bare problemer, men ble en virkelig tragedie for de polske troppene, spesielt etter at de var i det beleirede Kreml. Til syvende og sist var det problemet med logistikk, med manglende evne til å levere proviant til de polske troppene, som ble den avgjørende faktoren.

Sult av 1612

Hungersnøden fra 1612 ble en forferdelig side i historien til den polsk-litauiske intervensjonen. Det er ikke noe poeng i å gjenfortelle de forferdelige detaljene i det. Det er nok å si at kannibalisme blomstret med makt og hoved. Til og med en slags prisliste ble opprettet for visse deler av kroppene. I andre halvdel av oktober nådde hungersnød, ørken og nedgang i disiplinen sitt høydepunkt. På grunn av de pirrende gjengene av kannibaler var bevegelse gjennom gatene i Kreml og Kitai-Gorod etter mørketiden ekstremt risikabelt. En interessant detalj som kjennetegner sultnivået til de beleirede polakkene er den versjonen som biblioteket til Ivan den fryktelige, "Liberia", som fremdeles ikke kan bli funnet, ble spist bare under beleiringen av Kreml.

Image
Image

Ikke gjenkjent …

Hvis polakkene, fengslet i Kreml, visste at den fremtidige russiske tsaren, den første av Romanov-dynastiet, var under beleiring sammen med dem … Russisk historie kunne ha tatt en helt annen vei, hvis alt i disse dager hadde vist seg litt annerledes. Vent på polakkene i en uke, nå vognene med proviant, eller plutselig, av en eller annen grunn, ikke overleve beleiringen Mikhail Fedorovich …

Brutt løfte

Til tross for løftet om benådning, ble det meste av den polske garnisonen drept av kosakkene rett under overgivelsen. 9. november begynte Pozharsky og adelen å sende grupper av fanger til byer i provinsene. Der ventet imidlertid en tragisk skjebne. De ankom polakkene ble ganske enkelt utryddet. Bare de mest "nyttige" fangene som kunne være nyttige, var i stand til å beskytte seg selv. Først i 1619 var det ifølge Deulinsky-våpenhvilen en utveksling av fanger.

Yulia Popova

Anbefalt: