Les den første delen her.
Den største hemmeligheten bak den store pyramiden Khufu, også Cheops, er foran øynene til alle som ser på den, men folk vil ikke se den. Gi dem det gamle Egypt med faraoer eller Anunakhs …
Hele seksjoner, striper og belter i det ytre laget av blokker faller innover. Hvem som helst kan se det på nært hold, men med sidelys kan det sees langveisfra. Det forklares med at under laget av støpte blokker ikke er det noen millioner blokker som veier millioner av tonn, men det er vanlig, naturlig sagging sand. Som kansellerer alle beregningene av offisielle og alternative vitenskaper om tid, muligheter, arbeidskraftskostnader til pyramideutbyggere. Sett det i et regnfullt område, det ville ikke ha stått på et halvt århundre, det ville ha dannet seg på en stygg måte, på det samme 1800-tallet, og i Egypt - ingenting, selv beholder sin form, men bare langveisfra.
Det ytre laget av alle de tre store pyramidene - Khufu (Cheops), Khafra (Khafre) og Menka-ur (Mikerin) - kollapser. Men før vi snakker om pyramidenes struktur, la oss ta en titt på den eksterne støpingen. Vel, eller på huggede, støpte, geopolymerblokker innebygd med mantraer, UFO-er, et egyptisk utkast til publikum med en egyptisk mor langs vollet, slik offisielle og alternative historieforskere lærer.
The Pyramid of Cheops. Disse bulene kan ikke være erosjon, de er for forskjellige fra alle typer erosjon på alle blokker. Det er mange titalls av dem.
Det ser ut som en stige for å bære løsningen er påtrykt.
Salgsfremmende video:
Den fremmede tingen er glemt.
Fortsatt droppet steinsprut mot bakgrunnen av kanten fra forskalingsarket. Typisk bihule - enhver konkret arbeider vil fortelle. Visirer, drypp av løsning henger overalt. For vinderosjon viste det seg å være sterkere enn "murstein".
Dette er det nedlagte steinbruddet og kantene igjen av forskalingen. En uferdig løsning, rusk - alt gikk til casting.
En del av butaen har falt ut, en del stikker fremdeles ut, men den vil definitivt falle ut, spesielt fra den vindvendte siden av den store pyramiden i Khufu, der erosjonen av kalk-sandstøping er raskere.
Ofte ble skrot brukt på denne måten. Hvorfor ikke?
Blokkene er fulle av spor etter primitiv fugemasse som disse stripemønstrene, etterfulgt av stempling over de fuktige, som i steinbruddet nær Khafre-pyramiden. Alternativer har spor av mystiske instrumenter.
Bare uten stempling.
Et vanlig rivjern med en ekstremt søppelløsning etterlater akkurat slikt. Der det ikke er krav til kvalitet, og du bare trenger å stenge murverket, måler ikke tajikker, men kjørelengden til en slik finish er raskere enn Nilenes hastighet. På pyramidestøping er dette utfyllende. Det er nødvendig å lukke baken, eller snuten henger stort - den gamle egypteren gikk gjennom med et rivjern av den gyldne seksjon, sømmer, sømmer, klar, for så å bygge et gammelt egyptisk mesterverk!.. Det er en annen ting - slik tørking.
Kvaliteten på kalk-sandmørtelen er, som du har lagt merke til, skammelig, og arbeidet er det samme som ved støping av pyramidene, eller i gipsen til den antatt solide steinen i steinbruddet nær Khafre (og i hele "det gamle Egypt"). Tajiks ville ikke få betalt for det.
Små ting som har krøpet ut, blir fylt inn i pyramidene, men denne lille tingen, glemt av de gamle egypterne i casting, er enestående.
Profilen er stål, ikke jern; jern er et veldig etsende metall, i ren tilstand brukes det aldri noe sted. En jernprofil i friluft, til og med egyptisk, vil bli til støv ikke om 4,5 tusen år, men i halvannet hundre som har gått siden midten av 1800-tallet.
Historikerne Martin laget en ovn for smelting av stål i 1864, og eksperimenter ble gjort 10 år tidligere. Men nei! Det var ikke Martin som fikk stålrulling, men de gamle egypterne, Anunakh-teknologiene og den hemmelige kunnskapen fra de Atlantiske prestene!))
Disse sporene kan ikke oppnås ved montering av blokker, selv ikke i teorien. Kantene på blokkene gjentar hverandre perfekt med buede linjer. De kan bare oppnås ved sekvensiell fylling av en rad. Denne bestemte ble helt fra høyre mot venstre.
Forskalingen ble satt på plass. Tynne elastiske plater av metall - jern er fint. Blokken helles, arkene settes raskt, den neste helles. Arkene blir fjernet. Den ene klossen presset mer gjennom arket, den andre mindre, den tredje presset ut forskalingsarket og stabelen i det hele tatt … Spytt, de la seg til den lille blokka og helte den store - ikke en eneste blokk blir gjentatt der, alle er forskjellige. Utrolig sus og løp.
Den øverste raden er spesielt avslørende. Dette er et umulig murverk. Sekvensiell avstøpning.
Herfra kan du se dekkdekket over blokkene. De ble slått ned, avskåret, fremdeles fuktige. Men ikke overalt.
To bemerkelsesverdig avbrutte blokker viser den innvendige lagdelte strukturen til støping.
Fyllingen gikk fra høyre til venstre. Løsningen ble introdusert i porsjoner (ellers ville det ødelegge noen forskaling, flom av disse og eventuelle megalitter er bare mulig i lag). Den første delen ble klappet til bunnen, til høyre vegg av støpeformen, som er flaten til den forrige kuben. Den andre, tredje … - i skrå lag. Dagen da disse terningene ble helt, var det spesielt varmt, hvert lag hadde tid til å tørke ut og danne en skorpe.
Denne lagdelingen sier at arbeidet var manuelt. En liten arbeidshær - soldater, lokale slaver, en fange … - kan godt lage en pyramide om noen år.
Franske forskere oppdaget det gamle Egypt. Tilsynelatende var dette Napoleons egyptiske kampanje. Den smalsporede jernbanen, som er uunngåelig i byggingen av pyramider, har vi allerede sett på bildet av 1800-tallet i Luxor og Giza (generelt har den smalsporede jernbanen eksistert, antas det siden 1500-tallet). Dette tekniske minimumet, pluss flere år med regimets status som territorium, er alt som trengs for å fylle på plass 1 prosent av de ekstravagante mengdene blokker fra forskere, som vi ser og utover som vi ikke vil se (med mindre pyramiden begynner å falle fullstendig, smuldre for eksempel, fra den unormale regntiden).
Forskere - historiens verge kan selvfølgelig ikke anta slike ting, verken offisielle eller alternative. Fomenko og Nosovsky har strålende kritikk, men en ubrukelig gjenoppbygging (ellers ville ingen noen gang ha visst om dem). Sammen med Davidenko og andre legaliserte de faktisk pyramidene i tandem med tjenestemennene, regnet i tonn, kuber og arbeidskostnader 99 prosent av den store pyramiden, som ikke er blokker.
Av en eller annen grunn er ingen overrasket over at kineserne har strømmet mer enn tusen pyramider, inkludert de som er større enn Cheops, og samtidig har ikke en eneste kineser sagt noe om dette til noen verdensmedier.
Den kinesiske mur, da regnet vasket den bort, var tom.
Fufel, som alt kinesisk, er to murstein tykk, med sand.
Megalitterne i Cuzco, som ikke orket å bære regnet, kollapset, i den samme tomheten, jorda som den naturlige bakken ble fylt opp og planlagt med, ingenting mer.
Ruinene av Sacsayhuaman, tempelkomplekset til den store inka-sivilisasjonen i Cuzco (Peru), ble angivelig bygget på 1400-tallet. Fra hakkede biter, utstyrt med mantraer og Anunakh-teknologier til mikronpresisjon. Siden 1983 på UNESCOs verdensarvliste. Bare nylig har ruinene, laget av primitiv støping i stoffforskaling, kollapset litt. Akkurat som den kinesiske muren etter kraftige regnvær. Et århundre har ikke gått.
Det var ikke en eneste ting under ruinene. De ble laget straks som ruiner.
Jeg måtte redde en stor sivilisasjon for UNESCI og menneskeheten.
Men det verdenshistoriske samfunnet, offisielt og alternativt, skal ikke vite om dette.
Og enn Cheops-pyramiden, av det estimerte antall blokker som folk ser mindre enn 1 prosent, er verre?
Et voll, et par kammer, passasjer, gruver ble laget inni, kanskje et par flere gjemte seg, forskere for de kommende oppdagelsene, det er alt. Mer enn 99 prosent av volumet av den store pyramiden har aldri blitt sett eller vil bli sett, med mindre det regner i Egypt.
De fleste av alle pilegrimene i Egypt og pyramidene er forvirret av den utrolige krumningen på radene i høyden. Jevn på avstand, og jo nærmere, jo mer kurver - svinn går innenfor kantene. Hvis du gjør et stort mirakel i verden i århundrer, kan du enten jevne rockefundamentet, eller ta med deg grunnlaget. Og hva med Cheops? De sier om dette: oksen nasset. La oss spore en rad.
Uansett hvordan du ser ut fra foten av de store pyramiderne og rød samtidig - det vil være slik.
Med lateral belysning er dyppene på kantene synlige på avstand. Kantene er ikke bare skjevt, men går som Donau-bølger, dråpene når flere meter!
Hvorfor? Fordi det er sand under støpingen, er det ingen 2,3 millioner blokker som veier 5,75 millioner tonn. Vi ledet flere rader. De dekket bakken. Sanden la seg, dette er uunngåelig. Kantene ble jevnet med samme sand og korrigerende støping - dette er mulig. Men vertikale bølger kan ikke rettes frem og tilbake. Dessuten startet bølgene fra de laveste nivåene, og av en slik størrelse, noe som ikke kan forklares med blokkenes forskjellige størrelser.
Dette er det store mysteriet med den store pyramiden.
Forskere og publikum kjenner ikke engang minuskelen som er kjent om Khufu om innsiden av Khafre.
Pyramider av Khufu, Khafren og Mikerin.
På tampen av de store spørsmålene støttet forskere seg litt, tok bort de usynlige 99% av volumet av Cheops-pyramiden ytterligere 23%, i wrikipedia, hovedkilden til den egyptiske sofaen, skrev de at ifølge de siste dataene er 23% av pyramidens volum en steinete base i sentrum. Men selv tre fjerdedeler av de gjenværende volumene med blokker, å hogge og dra fra et sted, er en uutholdelig oppgave for menneskelige og anunachkulturer.
Ingen er overrasket over at de eldgamle meksikanerne i El Tahin skriver i det 2. århundre e. Kr. de fleste av pyramidene er underfinansiert. Hvorfor bremser vi opp i Egypt? Igipitsky Morok?
Stubben er klar, det er umulig å verdsette denne egyptiske skam, som også faller gjennom, som vitenskapen mener, og ser på hetten til Khafre-pyramiden. Resten, sier de, har ikke overlevd gjennom århundrer, sultanene tok til palasser, imamer til moskeer. Tull. Hatten ble øyeblikkelig bygget slik.
Etter å ha nådd begynnelsen på hetten i prosjektet, endret byggherrene trinnstøping av blokker til loddrett, og førte vertikale vegger med en høyde på fem til syv rader, og vekslet støping av horisontale blokker med støping av vertikale, og fra kanten av hetten til toppen begynte de å helle produktet under det ytre forskalingen.
Når vi kjente til den virkelige kvaliteten på pyramidestøping, forsterket vi den vertikale veggen under hodet med ytterligere søyler. Dette er en av dem, som ikke kunne vises på noen måte med forrige trinnstøping.
Disse støttene kan ikke settes opp under restaureringsarbeidet, uten å fjerne de vanlige blokkene og dermed uten å få ned støpet på dårlige hoder, ble de satt opp under byggingen.
Støtten passer inn i en firkantet boring i øvre støping. Dette betyr, først helte de den, og den øvre støpingen av den såkalte kledningen - på den. Andre horisontale blokker sølt ut - avtrykket til en av dem forble på den tilstøtende avstøpningen. Ikke overraskende gitt kvaliteten på den grunnleggende blokkering. Når du skjenker et trinn, forblir smuldringsblokker på plass, mens de helles loddrett, smuldrer de opp.
Og dette er Sneferu i Dahshur. Ingen fliser, vanlige blokker med ytterkant under forskalingen. Alle. Et annet sted er dekorasjonen som sitter fast i den halvfrosne blokken, blitt bevart. Uten tvil lettvektig, duktilt, oksidert metall i søpla. Dural er ganske egnet med tanke på egenskaper og farge. Og det henger slik at ikke en eneste pilegrim kan nå den.
Mellom støpegodset ble trevirket skyvet, metall i forskalingen bare utenfra. Elendighet - Jeg er selv overrasket og ren eksklusiv.
Forberedelsene til å oppføre et to ganger tyngre lag med "vendt", slik at sistnevnte ikke skulle kollapse i den avgjorte sanden i den sentrale delen av pyramiden, den siste halvannet eller to dusin rader til den ble ikke ført av standard fylling av blokker, men annenhver gang - av fullverdige mursteinspedaler forkledd med gips. Derfor er "vendt" intakt, og basen under den er sterkere og ser annerledes ut.
Dette murverket av den store pyramiden i Khafre er et jamb som en stein med en betongstang fra konstruksjonen av Stonehenge etter sammenbruddet av gipsen, som fikk inn alle de gamle fotografier og graveringer, som ble laget i et halvt århundre etter konstruksjonen uten å telle
La oss nå se nærmere på de mystiske kuttene med et mystisk verktøy i antatt granittmonolit, angivelig hugget av de gamle egypterne, elsket av den alternative offentligheten og forskere. Hva er det, hvem gjorde det, og hvorfor?
Forskere av offisielle vitenskaper har kun lov til å snakke om bronsjessagene til de gamle egypterne. Fordi de ikke har smeltet jern i den offisielle historien, noe sterkere - enda mer.
Forskere av alternative vitenskaper har lov til å si at det ble kuttet av Anunakhs, med lasere fra Whiteman, og den store sivilisasjonen til Atlanto-Ariene, av mantraer som lager plastin fra granitt. Det er tillatt for sammensvergelse å snakke om en falske med en moderne diamantbelagt sag og skjæreskiver for metall med seirende lodding …
Samtidig gis filming av kutt og kutt på alle vitenskapelige nettsteder bare i en vinkel, slik at kuttene er som kutt. La oss se en normal skyting - og alt vil bli klart.
Ved basen av den store pyramiden er det flere blokker av kuttet / saget granittype.
Men hvis vi ser nøye på, vil vi se hoppere blant et så påstått snitt.
Flere hoppere i typen kutt.
Tatt i betraktning at lengden mellom tverrstykkene er den samme, vil vi se enkle spor etter enkle matriser av samme type, som ble satt fast i den ukonsoliderte massen til den fremtidige granittblokken, hugget av de gamle egypterne for å dele den i to og få den korrugerte overflaten på halvdelene. Bare ganske enkelt.
På Giza er de pyramidale templene, obeliskene og gjenstandene fulle av rillet og perfekt flat granitt. Vi trengte mange lignende plater med samme lettelse. Gjort. Ekteskapet ble forlatt på stedet. Kun.
Delt på den rå halvparten gir den en uttømmende ide om hva slags kutt det er (og siden den falt feil fra hverandre, er den også for skjør - ekteskap og brudd på de gamle egyptiske GOST-ene for sammensetningen av granittblandingen av byggerne av pyramidene).
En annen delt. Det er ingen lukt av hvitmannslasere her, dette er bare brett som ble ført inn i støpingen.
Forresten, de begynte å trimme basen av den store pyramiden med slikt, men de forlot den raskt. Fristene presset på, arbeiderne flyktet, ordførerne bestemte: dette vil gjøre … Gud vet.
Skrot på nært hold. Den som vil se lasere fra den hvite mannen, la ham se laserne fra den hvite mannen ved tro, men i den fysiske verden var det forskalingsplater. Mer enn en åpenbar sammenbrudd av hopperen mellom dem.
En annen type ekteskap - et skjevt delende forskaling ble dyttet inn. Ikke egnet for virtuose gamle egyptiske mestere.
Hva faen oppfinner disse forskerne …
Et annet lager av granittprodukter, forlatt på grunn av at ekteskapet, som verken kan brukes eller fortsetter muren, ble kalt av forskere Funeral Temple of Mikerin.
De gamle egypterne hugget denne granitten blant forskere, eller de store sivilisasjonene til Anunakhs myknet dem opp med mantraer for tusenvis av år siden. Støping i forskaling for halvannet til to århundrer siden var et absolutt forbudt tema for alternative arbeidere.
Det var definitivt ingen ideer å hugge med en bølge - alle de huggede bølgene er skjevt, og alle er forskjellige. Det er bare en uferdig gang. De begynte å helle, men forlatt.
Her får vi endelig se de berømte megalittiske brystvortene.
De fås når steiner legges i en stoffform, slik at den holder formen, som et avstandsstykker og et festeforhold, slik at det ikke skjeves når det tømmes. For kalkstein "steiner" ble det presset en kalksteinbelastning, for granitt naturlig granitt … Kalksteinsandstein, som den sørlige, kan helles uten materie (kalksteinsement er det eldste materialet, som brukes til i dag, finnes kalk overalt; selv om antikviteter ble helt på 18-20 århundrer), men for fint spredte komponenter som går til granitt, mineralstøv, trengs et tett stoff, ellers vil den minste komponenten strømme ut, det vil være skam og ikke støping.
Et veldig godt bilde av en slik brystvorte ble tatt av Sklyarov eller noen fra LAI-forumet (så snart de berørte emnet forskaling, ble diskusjonen av bildene avbrutt hardt og øyeblikkelig).
Det kan sees at vann oozet fra denne brystvorten gjennom stoffet og vasket ut det fine støvet fra den nedre blokken litt til det var helt tørt. Resultatet er et spor. Hvis du finner bilder av antikviteter med disse brystvortene i god oppløsning, vil du se slike spor på andre monumenter av UNESCO og menneskeheten.
Spesielt ble disse huggede klumpene støpt i forskalingsrammer med stoffunderlag, kantene ble i tillegg presset over stoffet med plater. Og bak forskalingen er stubben klar, ingen så på (jeg tror dette var umulig med volumene som var på Giza), det brakk og brakk, topptavlen sparket ut, og veden var med. Og de helte mer løsning enn de burde ha. Transportør prosesskostnader.
Det ble selvfølgelig kastet, her, og i denne stillingen. Spor på den nedre blokken fra vannet som renner fra den øvre spenen er bevis på dette.
Fra den andre brystvorten på den øvre blokken på den nedre blokken samme spor.
Hele partiet med granittblokker ble avvist. Den nedre raden kom helt ingenting ut, selv om den øverste med tilstrømninger gjennom forskalingen gikk i orden.
Det er tre blokker, den fjerde ble kastet av. På den midterste toppen prøvde de å fikse mangelen - de kuttet av tilstrømningene, dessuten manuelt uten maskiner, dette kan sees fra ujevnheten (det er her de "gamle egyptiske steinhuggerne-mestrene" virkelig hadde det vanskelig, dette er generelt en rumpe - å hamre granitt!)
Men de ga fra seg denne okkupasjonen - for ettertiden vil det gjøre.
De to andre "fløt" over toppen, på grunn av det ubrukelige forskalingen, spesielt den nære. Den "flytende" delen av blokken ble også avskåret (redsel hvor mye manuelt arbeid, ikke ellers, den gamle egyptiske formannen var veldig sint på bunglerne og tvang dem til å hamre verkene sine, som slaver fra det historiske Egypt !!)
Den fjerde blokka ble kastet av. Det ble også brukt til å kutte av det øvre innløpet og den "flytende" delen fra siden av bakkanten på forskalingen.
Dessuten klarte de å splitte. Det er ikke lett med høykvalitets granitt, og her ble troppen krenket.
Så det forble kastet til å velte seg i tidens sand og i århundrets mørke. Ikke en vegg, ikke en korridor eller et lager. Et vanlig ekteskap, som ikke kan videreføres på noen måte, og det er umulig å dra bort og tilpasse seg et sted.
Generelt helte de gamle egypterne ofte granitt, mye og med glede - i St. Petersburg, i Europa, i Asia og selvfølgelig i det gamle Egypt. Artel er en, teknologiene er de samme, men for etterkommere, forskere og ignoramuses, la historikere distribuere dem til epoker.
Her er det fantastiske Khafre Granite Temple i Giza Valley. Vitenskap tok ham tilbake til 26-23 århundre f. Kr.
Offisielt bygget av kalkplater, møtt med granittplater.
Med et godt skudd er det imidlertid tydelig synlig at veggene ikke var flislagt, men ble støpt med kunstig granitt.
Sammenlign det siste bildet med sprekkene i støpt granitt av St. Petersburg Isaac, Kazan og den romerske panteon. Ett kontor skapte historie på omtrent ett reelt, men ulikt historisk tidspunkt, naturlig nok, at både teknologier og materialer ble brukt på samme måte.
Et annet materiale av gamle egyptiske matere brukt i Giza er basalt.
Påstått hugget og levert fra djevelen - de derfra blokkene, som foret gulvet nær den store pyramiden.
La oss ta hensyn til basen for å helle disse platene - vi vil møte dem mer enn en gang i de forberedte, men ikke legemliggjorte, store gamle egyptiske pyramider; og på full korrespondanse på underkantene av basaltplatene til lettelsen de fylte.
Ingen grunn til å si noe i det hele tatt. Et enkelt sant utseende og normale bilder vil fortelle deg alt.
Hvis dette ikke er forskaling og skjenking, hva da? Gamle egyptiske bronse sag meisler ??
Forskalingens tykkelse var som følger.
Blikk, selvfølgelig.
Da arkene ble tatt ut, forble mikro-riper.
Den ikke helt tørre overflaten sprakk umiddelbart langs snittet på forskalingen.
Skynde. Som med Cheops.
Nok et basaltgulv.
Det er bare to av dem i området for oppdagelsen av det gamle Egypt på begynnelsen av 1800-tallet - det var ikke bra med kull eller med basaltråvarer.
Generell form.
Spor etter jevn forskaling er overalt her.
Jevn kant fra forskalingen på nært hold.
Den blanke kvaliteten på den nystøpte blokken. Smuldre, hadde knapt tid til å helle.
Granitt er et ikke-termisk støping, det er lettere med det. Skaperne av det gamle Egypt hadde store problemer med termisk.
Et spørsmål til enhver konkret arbeider: helte slavene platene med bihulene? Eller ble Anunakhs kuttet ut med lasere?
Anunakh (laser) sinus i nærheten. Betydningen av dette bildet er forskjellig: på bunnen gjentar blokkene lettelsen fra bakken eller det som ble helt på bakken.
Dette betyr at ingen kom med "basaltplater" hvor som helst, strømmet hit. En mobil smelteovn, på prinsippet om den som heller tjære på taket til en Khrusjtsjov, ble plassert rett på gjenstandens sted, blokken smeltet sammen på bakken. De gjorde det med en gang som restene av et basaltgulv, tilfeldige blokker.
Umiddelbart og til trollene: sintringstemperaturen på basaltfibre er +1000, enkel brunkull i hjemmevarme-systemet gir en temperatur på omtrent 1900 grader, kull er 2100. antrasitt er 2250. Pyramiden i Userkaf ble oppdaget av italienske arkeologer i 1831. Slike og slike kullfyrte ovner er de store byggerne i Roma, etc. De visste hvordan de skulle gjøre det på 1800-tallet.
Nok et spor med forskaling på to blokker. Selv de karakteristiske forskalingsflatene er synlige.
Den karakteristiske forskalingsryggen, som ga ut støping umiddelbart og unektelig, ble flislagt.
Lukkerarket ledet. Den varme massen presset ham ned og strømmet nesten.
Det ser ut til at her, på pyramiden til Userkaf, ble det brukt et kobber- eller bronseark. Jern oppfører seg ikke sånn. Kobber smelter ikke ved 1000 grader (det har et smeltepunkt på 1083 grader), bronse også (1140 grader), det mykner bare, som forskalingen på denne støpingen.
Brakodels yyikhipitsky!
Det suger med termisk avstøpning, hva egentlig …
Åpenbart å prøve å fremstille noe mer komplisert enn en plate for gulvet. To former ble satt inn i væskemassen. Jeg likte ikke det eller det gikk ikke. Forskalingsryggene ble delt av, og deretter ble resten av gulvet helt over.
Og la oss nå vende fra gulvet til selve gjenstanden, for at gulvet ble stablet opp. En ynkelig ubegripelig stygghet som forskere har kalt Userkaf-pyramiden i Sakkara.
Du vil ikke tro det, men i vitenskapen forherliget denne faraoen, grunnleggeren av V-dynastiet, navnet hans med denne flotte strukturen, og erstattet de direkte forgjengerne til Djedefr, Mikerin, Sneferu (byggmester av de fem pyramidene), Chefren og Cheops.
Her er dette rotet.
Ingen estetiske påstander.
Eller i det minste for anstendighet.
Hva er viktig å se for å forstå det virkelige formålet med denne misforståelsen?
Oppmerksomhet - til den kraftigste støping, som dukker opp fra under sanden over hele området nær underpyramiden, plater uten krav i det hele tatt, ikke for visning, rent funksjonell …
… og på lagdelingen og betydelig dybde av deres forekomst.
For hvem og hva er en slik makt? Tåler folkemengdene til faraos tilbedere?
La oss ta en titt på fullstendig søppelstøping, ikke for publikum, utstoppede ting som stikker ut av sideveggen.
På ledningsarmering, bundet eller ødelagt fra samme søppelstøping, som du kan se, foran dagen for presentasjonen av ikke-pyramiden for publikum.
På utformingen av stedet med en underpyramide med en åpenbar skifting av sand vekk fra den.
Fortsatt fjernet og forskjøvet jord.
Et kammer laget av støpte granittplater som er gjenkjennelig fra alle de øverste pyramidene. Det første paret viste seg, det andre sprengte, og på det ga de opp arbeidet. Forskere skriver: ranerne tok bort alt de kunne fra Userkaf-komplekset, selv i antikken. Hva har de tatt bort? Granittbetong-tåper som veier et tonn som mangler her? De var ikke her. Innskrevet overga de seg til ranerne … De er fraværende, for på det andre paret av dette hvelvet sprengte gjenstanden, fordi mer enn mye søppel. Bildet viser det.
Rundt ikke-pyramiden for ikke å si at de er høye, men bare startet flere utydelige bygninger, forsterket med monumental støping.
Fra hvem gjorde de en slik makt, men med en passasje beskyttet like monumental?
Fra meteor dusjer? Atomkrig? Dinosaurflokker? Folkemengder av asuraer, batyrer og Atlantere?
Forskere har funnet ut og tegnet en gjenoppbygging som disse pilleboksene er innbydende og begravelses templer, graver, pyramiden-følgesvenn til faraos kone …
Men selve pyramiden til Userkaf er ikke lenger å komme inn på. Det ble beskrevet og malt av forskere, hvoretter passasjen i 1991 håpløst ble blokkert av et jordskjelv. Bare den ytre inngangen gjensto. Så der går du!
For de som ennå ikke har forstått det. All forvirring forklares med byggeplassen til grunnleggelsen av en av de følgende store pyramider. Uoppfylt objekt. Det indre av pyramiden ble plassert uten noen skjønnhet. Kraftige beskyttede kamre og passasjer, gjemt i tykkelsen på pyramiden i århundrer. Sand skal helles på stedet ovenfra, flere lag med støping bør utføres langs omkretsen av sanden … Alt er som i de to og en halv store pyramiderne i Giza.
En av de styggeste strukturene i pyramiden til Amenemkhet III i Dashur (angivelig 1800-tallet f. Kr.) er stygghet, bare hvis den regnes som unnfanget og ferdig. I landet med store templer, vitenskaper, gyldne snitt og pyramider, tegnet av historikere, for å bygge en slik haug med dritt (og hvordan ser det ellers ut i form?), Ville han tilbringe livet og de gamle egypterne på det, skamme seg over en ekte farao. Det er ikke synd bare oppfunnet.
Utbyggerne av denne mislykkede pyramiden har kommet litt lenger enn Userkaf-pyramiden.
Vi laget fyllingen, kjernen i den fremtidige pyramiden, og begynte å fylle den opp.
Den ble begravet med sand og slagg, og ble ikke gravd ut av forskerne i det gamle Egypt, oppdagerne av pyramidene - sanden stakk ikke engang ned i sporene og sprekker.
Som i Userkaf, og uten tvil, i alle Cheops og Khefrens, ble her lagt en plattform med utrolig, overdreven tykkelse, beskyttet på den kraftigste måten fra megatonbelastningen til de planlagte pyramiden "indre kamre" med passasjer til dem.
Massevis av mørtel og mangelfull støping er vanlig, alt dette går under sanden, ikke for skjønnhet.
Inngang - ifølge en enkelt gammel egyptisk gjest, felles for alle steder, faraoer og tider.
Slik så de samme Cheops ut før du sovnet og begynte å støpe blokker langs kanten av bakken, kan du være sikker. Dette er ikke styggheten til en fiktiv farao. Bare uferdig. Hele og mysteriet med den mystiske svarte pyramiden i Anemenkhet.
Her er den bemerkelsesverdige Dark Under-Pyramid of Senusret II ved El Lahoun, 1800-tallet f. Kr.
Fra adobe, adobe murstein, d.v.s. bløtlegging leire med halm. Som i 4 tusen år ikke har bløtgjort.
Alt er på plass.
Plattform, plattform, standard inngang, dum casting, erklært av forskere som et "pyramidekompleks med Senusret Labyrinth"
En morsom utstilling som skildrer et tempel av et tempel eller noe sånt - en klump som faraoen er preget av på det våte, og pregingen har dessuten gått til et annet ansikt Fra hvilket det er klart at skjemaet for utskrifter i de gamle egypterne er fleksibelt, synes gummi å være.
Minner om formen med inskripsjonene til Atlantean-Druido-Arians på Stonehenge. Hvorfor ikke? Hvis ett kontor gjør det, hvorfor vil det endre metodene?
Denne tokjernetråden i en murstein kan virke som en vits med restauratører …
… om ikke for det samme inne i mursteinene og i dypet av murverket. Ikke annet, Senusert II elektrifiserte pyramiden. Fersk papyri å lese fra kjedsomhet.
En annen tom pyramide i Medum, 100 km fra Giza, representerer en hel klasse bygninger som forskere nølte med å kalle pyramider, men kom med begrepet mastaba. Farao ble ikke oppfunnet for henne, derfor er den oppført i Egyptology bare under nummeret - Mastaba №17.
Nettstedet, forberedt og litt ryddet for besøk, gir en ide om størrelsen på pyramiden i prosjektet.
Uten mye omsorg for ettertiden ble den samme kraftige skivebasen støpt, som etter endringen av prosjektet ble forlatt å støpe, i det minste på den lappen som er åpen fra under sanden for besøk.
På basen - en vanlig intern pyramidebunker i tilfelle en atomkrig, designet for megatontrykk.
Avstøpningen ble forlatt, forskalingen ble raskt samlet, det var et rot overalt. Arbeidet er nå i status som restaurering gjøres nå. Da tseuen kom for å brette pyramiden og begynte å helle mastabaen, hadde ikke byggerne tid til å fylle opp eller fullføre det de ønsket.
Og så sprengte en plate over en av gangene, og truet med å kollapse og blokkere den. Og et av gravkamrene vil forbli uåpnet av forskere - hvorfor er dette nødvendig?
Slik gjorde dette "gamle Egypt". Gi folk en historie. Mer ekteskap og ufullstendig bygging enn ferdige bygninger. Men ingenting, forskere vil være ferdig med å tegne. Vi har gjort det så langt.
Jeg glemte nesten de mystiske firkantede hullene, disse, i Aksumite, Baalbek, Palmyra, Hellenic, Aswan, Roman, Machupik og resten av den gamle støpingen, uansett hvor mange det er, kan du se sporene fra forskalingsfestene, som de to steder glemte å frigjøre fra tømmeret. I pyramiden Sneferu (Dakhshur, type 26 århundre f. Kr.), med resten av skogen, og i tunnelen under Klagemuren, er det veggen til komplekset til Temple of Salomon (Jerusalem, type 19 f. Kr.).
Og til slutt, for humøret, noen få berømte og ikke veldig antikke skulpturer fra vinklene som det ikke er veldig vanlig å skyte fra, siden spor av forsterkningen er synlige.
Den berømte Venus de Milo fra Louvre.
Forresten, den andre hånden til Venus er merkelig smurt. Selv under kitt kan man gjette et forseglet ovalt hull.
Antikkens greske disco-kastere av museene i Wien og romersk. Hunden vet om han skal dekke disse sporene av beslag eller ikke. Det er både slik og ikke estetisk tiltalende.
Belvedere overkropp. Vatikanet.
Statuer av den gamle greske byen Efesos (Selcuk, Tyrkia).
Pergamon Altar. Berlin Museum.
Portrett av Tutankhamun, jeg håper alle fant ut))
Fortsettelse: "Egyptologer om beskyttelse av gamle egyptiske relikvier. Aswan Obelisk. Del 3".
