Det Er Bevist At Torino-beskyttelsesrøret Er En Middelalderske Falske - Alternativ Visning

Det Er Bevist At Torino-beskyttelsesrøret Er En Middelalderske Falske - Alternativ Visning
Det Er Bevist At Torino-beskyttelsesrøret Er En Middelalderske Falske - Alternativ Visning

Video: Det Er Bevist At Torino-beskyttelsesrøret Er En Middelalderske Falske - Alternativ Visning

Video: Det Er Bevist At Torino-beskyttelsesrøret Er En Middelalderske Falske - Alternativ Visning
Video: Bønder i middelalderen - Religionens betydning 2024, September
Anonim

En professor i organisk kjemi ved University of Pavia (Italia) hevder at han var i stand til å reprodusere Torino Shroud.

I følge Luigi Garlaschelli beviser prestasjonen hans endelig at hylsen er en middelalderske forfalskninger.

Den opprinnelige Shroud of Turin (til venstre) og en duplikat av Professor Garlaskelli
Den opprinnelige Shroud of Turin (til venstre) og en duplikat av Professor Garlaskelli

Den opprinnelige Shroud of Turin (til venstre) og en duplikat av Professor Garlaskelli.

Shroud of Turin er et fire meter langt lerret der ifølge legenden Josef av Arimathea pakket inn Jesu Kristi legeme etter hans lidelse og død på korset. I den ble Jesus begravet i en tom, tidligere ubrukt grav. I 1898, da hylsen var utstilt, oppdaget amatørfotograf Secondo Pia, som tok flere bilder av gjenstanden, uventet et menneskelig ansikt på negativene. Konklusjonen han gjorde er denne: Jesu ansikt og legeme ble innprentet i hylsen. Ifølge noen forskere forble spor etter en tornekrone og til og med trykk av mynter fra Pontius Pilates tid også på hylsen.

Noen troende er overbevist om at hylsen inneholder ekte avtrykk av Jesu ansikt og kropp, og derfor verdsetter de det som en av de viktigste relikviene fra kristendommen. Den katolske kirke anerkjenner offisielt ikke lerretet som ekte, men anser det for å være en viktig påminnelse om Kristi lidenskap. Den ortodokse kirke har ikke en offisiell stilling til spørsmålet om dens ekthet.

I 1988 ble det gjort forsøk på radiokarbon datering av lerretet, som ga nære datoperioder i forskjellige laboratorier (i Arizona, Oxford og Zürich) - fra 1260 til 1390. Senere ble disse resultatene stilt spørsmål: skeptikere antydet at analysen brukte prøver som ikke ble tatt fra hovedvevet, men fra lapper.

Under eksperimentet opprettet Luigi Garlaskelli en duplikat i full størrelse med bildet, ved hjelp av teknologier og materialer tilgjengelig i middelalderen. Professoren og hans kolleger la lin på en frivillig og gned stoffet med et fargestoff med lavt syreinnhold. Fargestoffet ble deretter kunstig aldret ved å varme stoffet i en ovn og deretter vaske. Som et resultat forsvant fargelegget fra overflaten av materialet, men etterlot et utydelig, halvtonet bilde av en person - det samme som på det originale skoddet. Garlaskelli mener at middelalderske kjeltringer ikke aldret fargestoffet kunstig - gjennom århundrene bleknet det seg. Deretter påførte forskerne dråper blod på stoffet, brente hull og laget solbrune merke. Som et resultat oppnådde man hundre prosent likhet med Torino-lerretet.

Professoren forventer ikke at oppdagelsen hans vil bli akseptert av troende; hva kan jeg si hvis folk ikke satte pris på resultatene av radiokarbondating, utført i de beste laboratoriene i verden.

Salgsfremmende video:

Forresten, professor Luigi Garlaskelli mottok penger for eksperimentet fra den italienske foreningen for ateister og agnostikere. Imidlertid minner forskeren med litt ironi om at penger ikke lukter, og finansieringskilden på ingen måte kunne påvirke resultatene av studien.

Anbefalt: