Hva Er Sensasjonen Bak Publiseringen Av Non-Aggression Pact Mellom USSR Og Tyskland? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hva Er Sensasjonen Bak Publiseringen Av Non-Aggression Pact Mellom USSR Og Tyskland? - Alternativ Visning
Hva Er Sensasjonen Bak Publiseringen Av Non-Aggression Pact Mellom USSR Og Tyskland? - Alternativ Visning

Video: Hva Er Sensasjonen Bak Publiseringen Av Non-Aggression Pact Mellom USSR Og Tyskland? - Alternativ Visning

Video: Hva Er Sensasjonen Bak Publiseringen Av Non-Aggression Pact Mellom USSR Og Tyskland? - Alternativ Visning
Video: August 23rd 1939 - Non aggression act between the Soviet Union and Germany | HISTORY CALENDAR 2024, September
Anonim

Hele dagen lar internett støy fra at den historiske og dokumentariske avdelingen i det russiske utenriksdepartementet har gitt skanninger av den sovjetiske originalen av pakken om ikke-aggresjon mellom Sovjetunionen og Tyskland av 23. august 1939 og en hemmelig tilleggsprotokoll for den.

Umiddelbart en haug med artikler og innlegg med en slik melding som "ah-ah-ah, vi fortalte deg!", "Ah-ah-ah, her, men du trodde ikke!".

Men la meg …

… Om dette dokumentet, så vidt jeg husker, de snakket om på skolen. Dette dokumentet ble først utgitt i 1948. i samlingen av det amerikanske utenriksdepartementet "Nazi-Soviet Relations. 1939-1941 ". Tekstene til disse dokumentene ble publisert på 90-tallet med henvisning til arkivene til Utenriksdepartementet. Da begynte de tyske skanningene å gå på nettverket. Det var ikke noe mytisk, hemmelig dokument som ingen så eller leste.

Så hva er sensasjonen og en så varm diskusjon av disse dokumentene i form av skanninger? Noen trodde ikke at de eksisterer i virkeligheten? Noen trodde det ville være annen tekst eller andre signaturer?

I løpet av denne historiens periode prøvde alle å utsette den uunngåelige krigen og inngikk en avtale med Hitler. England, Frankrike, USSR, etc. ble forhandlet frem. Det var den velkjente München-avtalen fra 1938, signert av Storbritannia, Frankrike, Italia, Tyskland. Det var også "Molotov-Ribbentrop-pakten" kjent for skolepensumet.

Ja, det var også en hemmelig tilleggsprotokoll som avgrenset de avtaleparteres interessesfærer.

Den sovjet-tyske ikke-aggresjonspakten var på ingen måte den første traktaten som inneholdt hemmelige avtaler om inndeling av innflytelsesfærer. Dermed avgrenset den nevnte hemmelige japansk-amerikanske avtalen fra 1905, kjent som Katsura-Taft-avtalen, interessene til Japan og USA i Fjernøsten (Japan opprettet et protektorat over Korea, mens Filippinene forble USAs innflytelsesområde). Dette viser nok en gang at verken den sovjet-tyske ikke-aggresjonspakten, eller dens hemmelige protokoll, er enestående i de internasjonale forbindelsens historie. Fra synspunktet om å koordinere partiets geopolitiske interesser, var inndelingen av innflytelsesfærer i Øst-Europa mellom Sovjet og Tyskland et ganske logisk skritt.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Hvorfor trengte Sovjetunionen denne traktaten?

La oss huske hva Winston Churchill sa om dette dokumentet: "det faktum at en slik avtale var mulig markerer dybden av fiaskoen av britisk og fransk politikk og diplomati på flere år" (W. Churchill. World War II. M.: Voenizdat, 1991. vol. 1. P. 119.).

Hvorfor var Churchill så opprørt? Men hvorfor - alt gikk ikke etter planen om at England klekket ut. England, USA og Frankrike innså at det i nær fremtid ikke ville være noen krig mellom Sovjetunionen og Tyskland. Og de ignorerte så hardnakket Hitlers brudd på Versailles-traktaten, finansierte det tredje rikets økonomi og overga seg til ham stilling etter stilling. Dette betydde at en flertrinns geopolitisk kombinasjon av allierte (ledet av politikerne i den tåkete Albion) til slutt førte til at Tyskland ble gjenopprettet som deres geopolitiske rival. Dessuten gjenskaper de faktisk denne rivalen med egne hender og på hodet.

Minner ikke dette deg om noe?

For Sovjetunionen, pakten uten aggresjon fra 1939. hadde også en rekke positive sider:

- Inngåelsen av en ikke-aggresjonspakt gjorde det mulig å midlertidig unngå en krig med Tyskland og holde seg borte fra krigen (selve posisjonen til ikke-intervensjon som Storbritannia og Frankrike ønsket å innta).

- Endring i retning av Japans ekspansjon. Imponert over den sovjet-tyske ikke-aggresjonspakten begynte Japan å betrakte den sørlige retningen som en prioritet.

- Ikke-aggresjonspakten avgrenset innflytelsessfære i Øst-Europa og gjorde det mulig å nesten fritt returnere en del av territoriene som gikk tapt av det russiske imperiet etter første verdenskrig og borgerkrigen.

- Handelsavtalen som ble inngått 20. august var en utvilsom suksess for Sovjetunionen, ettersom den gjorde det mulig å kjøpe det nyeste teknologiske utstyret og betale for det med råvarer.

Den sovjet-tyske ikke-aggresjonspakten avbrøt helt scenariet for den andre verdenskrig som var planlagt av de vestlige landene, og til slutt tvang dem til å kjempe mot den geopolitiske konkurrenten de hadde gjenskapt i personen til Tyskland. Denne avtalen var en ubetinget seier for sovjetisk diplomati.

Så fortell meg det samme, hva slags sensasjon har skjedd de siste dagene? Visste ingen før at hvordan ALLE europeiske land løste sine utenrikspolitiske oppgaver?

Eller forventer noen, som alltid, at vi omvender oss fra å forsvare våre geopolitiske interesser?

Anbefalt: