Profetiene til Paul Amadeus Dinach, som falt i en ettårig søvn i 1921 og ble overført av sin sjel til kroppen til en viss Andreas Northam, som bodde i 3906, er ikke en sjak. Poenget er ikke en gang at forskere fra Hellas og andre land i 2016 vil begynne å jobbe med “Dinakhs midlertidige dagbok” (1000 sider!).
Hovedargumentet til fordel for sannheten i denne mystiske historien er at den "motvillige seeren" selv ikke ønsket at dagboken hans noen gang skulle bli offentliggjort. Dessuten ble hele sirkulasjonen av boken om Dinah, som inneholdt bare noen få av hans profetier og ble utgitt på slutten av 1920-tallet, raskt trukket ut av detaljhandelen av noen og tilsynelatende ødelagt.
Romtunnel
Paul Amadeus Dinach, om hvem det ifølge hans ord er kjent at faren var tyskspråklige sveitsere, og moren hans kom fra det østerrikske Salzburg, flyttet til Hellas høsten 1922 etter anbefaling fra den behandlende legen. Et år tidligere ble helten vår et av ofrene for et mystisk utbrudd av en sjelden sykdom - sløv hjernebetennelse, en epidemi som spredte seg over hele verden mellom 1915 og 1926. Legen, som observerte en pasient som gjenvunnet minnet på sentralsykehuset i Genève og ikke visste hvordan han skulle forhindre et mulig tilbakefall, rådet klienten til "et land med bedre klima."
Paul Dinach fulgte anbefalingen og kom til Athen. Ved det lokale universitetet begynte han, en tidligere skolelærer, å lære tysk til studenter. I 1924, da han planla å reise tilbake til hjemlandet, innkalte Dinakh sin beste student Georgios Papakhatsis til kontoret og overrakte ham et pustete manuskript som forklarte at å oversette det fra tysk til gresk ville tillate ham å utvikle seg innen språkvitenskap. Så han forlot hjemmet - i samsvar med den videre uttalelsen fra Georgios, "sannsynligvis døde av tuberkulose, under flyttingen til hjemlandet Zürich fra Østerrike gjennom Italia."
Fra det øyeblikket begynte eventyrene fra en mystisk dagbok, som viste seg å være en begavet student til overraskelse, en samling spådommer for perioden fra det 21. århundre til 3906.
Salgsfremmende video:
Profetiene som er feil
I følge memoarene fra Papakhatsis, utgitt i 1979, "Dinakh var en veldig forsiktig, veldig ydmyk mann med stor oppmerksomhet på detaljer." Når vi ser fremover, bemerker vi at denne "veldig store varsomheten" sannsynligvis var årsaken til at helten vår - tilsynelatende en deltaker i første verdenskrig - ankom Hellas under et antatt navn.
Uansett kunne Georgios Papachatsis, som var i Zürich på jakt etter dagboken som skapte seg 12 ganger fra 1952 til 1966, ikke finne noen spor eller etterkommere etter læreren hans i Sveits. Og så på 1920-tallet, etter å ha funnet ut at Dinachs dagbok, opprettet av en sveitser innen et år etter at han kom ut av koma, er profetien til en viss Andreas Northam, bosatt i 3906 og en vitenskapsmann, i hvis kropp sjelen til en ydmyk lærer, Papachatsis anså det som nødvendig å involvere flere lingvister han kjente i sitt oversettelsesarbeid.
Som et resultat: på slutten av 1920-tallet ble romanen "Rosenes dal" utgitt i Hellas, som var en samling av Papachatsis historier om læreren og avsløringene fra Northam. Nå kan vi bare gjette hvem og hvorfor trakk hele opplaget til denne romanen fra det frie salget og deretter, mest sannsynlig, ødela den. I mellomtiden fortsatte Papakhatsis selv å jobbe med oversettelsen av det mystiske manuskriptet, og i dag gjenstår det bare å beklage at den andre verdenskrigen og perioden med diktaturet til svarte oberst i Hellas forsinket denne askese i mange år.
Deja vu-prøven 1979
Det er også beklagelig at originalen fra den tids reisendes dagbok uopprettelig gikk tapt. I følge oversetteren selv, før julen 1944, kom soldater fra den greske hæren inn i huset hans og grep en mistenkelig hovedbok på tysk, og lovet å returnere den etter å ha kontrollert innholdet.
Dette løftet ble aldri oppfylt. På det tidspunktet hadde Papachatsis allerede fullført oversettelsen av Dinach-Northams dagbok. Som senere tillot å publisere den i 1979.
Hvorfor så sen? Svaret er enkelt: Etter slutten av andre verdenskrig var det bare en som nevner at det var en oversettelse fra tysk, og sendte verket inn i kategorien forbudt litteratur. Utgivere nektet å publisere det under påskudd av "for stort volum, mangel på penger til befolkningen og for liten etterspørsel etter slike bøker i Hellas." Til slutt, i 1972, mislyktes Papakhatsis næstsidste forsøk på å formidle Dinakhs profetier til sine landsmenn, fordi det året var protesten fra det syv år lange diktaturet av svarte koloneler som regjerte i Hellas, som mente at folket trengte en helt annen litteratur, propaganda.
Det er imidlertid ikke en gang prøvelsen til boka (og dens oversetter) som er slående, men det faktum at 1979-utgaven gjentok skjebnen til Rose Valley-utgaven trykket på slutten av 1920-tallet. Noen kjøpte den ganske enkelt "på vintreet", for ikke å la boken nå butikkhyllene. Først i slutten av 2015 presenterte noen Anastasis Radamantis et av eksemplarene sine til det vitenskapelige samfunnet i Hellas.
Hvorfor kan vi anta at Papachatsis ikke er en svindler eller en hoaxer som har gitt seg et navn i hele denne historien? Vi vil svare videre. I mellomtiden er det på tide å gjøre deg kjent med profetiene til Paul Amadeus Dinach - informasjon fra fremtiden, gitt stemme fra en innbygger i 3906, inn i hvis legeme vår helts sjel ble overført.
Den nærmeste fremtiden, eller vil vi leve og se?
Verden vil være på randen av den siste krigen i 2016-2018. Men det vil ikke skje. Imidlertid vil interstate grenser opphøre å eksistere i hittil vanlig form.
Innen 2020 vil en fullstendig omformatering av sentral- og banksystemene finne sted. Penger i sin vanlige form vil opphøre å eksistere: den elektroniske verdien vil bli "bundet" til den reelle verdien av elektrisitet, gull og naturressurser.
Fram til 2025 vil menneskets naturressurser omfordeles, det faktiske private eierskapet til dem blir avskaffet. Dette vil tillate de aller fleste mennesker på jorden å leve i en periode med velstand.
Fram til 2030 vil forskere forstå hemmeligheten bak å fotografere "åndelige energier". Hvem som helst kan bli en "tv-sender" og videresende tankene og visjonene til alle interesserte "abonnenter" gjennom ekstrasensoriske kanaler.
Fram til 2050 vil barnedødeligheten praktisk talt bli eliminert, og bruken av naturressurser vil bli avbrutt på grunn av utviklingen av fornybar og "romlig" energiteknologi. Nobelprisen i fysikk blir tildelt en gruppe forskere for deres arbeid innen praktisk bruk av tyngdekraften og "eterodynamikk" (sannsynligvis snakker vi om en ny bruk av "åndelige energier").
I tillegg nevner Paul Dinach at i det 21. århundre vil en ny type DNA bli oppdaget og på grunn av overbefolkning vil byggingen av kunstige underjordiske byer begynne, samt oppdagelsen av en slags "indre underjordisk sol og atmosfære".
Når det gjelder spørsmålet om å opprette en "verdensregjering", vil dette ifølge Dinakh ikke bli opprettet i løpet av vår levetid (så vel som våre barnebarn og barn). Det er underlig at denne regjeringen, ifølge Dinakhs dagbokoppføringer, vil bestå av forskere og intellektuelle, for innen XXIII århundre vil selve begrepet "politikk" forsvinne.
Hvem er Georgios Papachatsis
Er det noen argumenter for at oversetteren av Dinakhs dagbokoppføringer ikke er en charlatan eller en hoaxer? Døm selv.
Navnet på Georgios Papakhatsis er godt kjent i Hellas - han var dekan ved Pantheon University of Political Education, opprettet i Athen i 1927, professor i administrasjonsrett, visepresident for National Council of Greece, grunnlegger av det greske filosofiske samfunn, æresdoktor i filosofi og kulturstudier.
For forsøk på å popularisere lærerens dagbok ble Papatsakhis utsatt for alvorlig forfølgelse - fra trusler om forbud mot vitenskapelig virksomhet til anathema i kirken. Forskeren fortsatte sin uselviske aktivitet til tross for alle vanskeligheter.
Husker du navnet på Anastasis Radamantis? Han er en høytstående representant for den greske grenen av en av verdens frimurerlosjer. Hvis du tror publikasjonene i pressen fra Hellas, legger ikke Rada-mantis skjul på at brødrene i flere tiår nøye har studert prediksjonene til Dinakh, og nå, av noen "indre grunner", vurderte de det som mulig å gjøre dem til hele menneskehetens eiendom.
Hva har forskere å gjøre med det?
Men hva er det vitenskapelige samfunnets rolle i det fremtidige arbeidet med boka? Er det ikke nok bare å oversette det fra gresk til andre, og la det bli dømt av allmennheten?
Greske forskere forklarer det på denne måten. For det første fant Georgios Papatsakhis, som oversatte Dinachs dagbok, det nødvendig å følge den med kommentarene sine, sammenlignbare i volum med de riktige profetiene, "sammenflettet" den første med den andre. Så det er nødvendig å skille spådommene fra kommentarene fra en vitenskapsmann med et poetisk tankesett.
For det andre fortjener forutsigelsene seg det nøye arbeidet med moderne spesialister innen forskjellige kunnskapsfelt: fra futurologi til kvantefysikk. En beskjeden sveitsisk lærer fra begynnelsen av det 20. århundre innrømmet i dagbøkene at han ikke kunne forstå alt i terminologien til Andreas Northam, en forsker fra fjern fremtid som formidlet kunnskap til ham. Og han skrev dem bare ned i den grad han forsto.
I mellomtiden er det et annet interessant argument til fordel for ærligheten til skaperen av dagbøkene, som ble laget forleden av den berømte astrofysikeren Hubert Reeves. Denne forskeren er overbevist om at bare en beskrivelse av Dinah av sin sjeloverføring til kroppen av Northam "inneholder en hel rekke vitenskapelig informasjon som ikke var kjent på 1920-tallet og anerkjent som fakta bare på XXI-tallet."
