UFOer Fra Roswell: Hvilke Romvesener Som Landet I USA I Det 47. året - Alternativt Syn

UFOer Fra Roswell: Hvilke Romvesener Som Landet I USA I Det 47. året - Alternativt Syn
UFOer Fra Roswell: Hvilke Romvesener Som Landet I USA I Det 47. året - Alternativt Syn

Video: UFOer Fra Roswell: Hvilke Romvesener Som Landet I USA I Det 47. året - Alternativt Syn

Video: UFOer Fra Roswell: Hvilke Romvesener Som Landet I USA I Det 47. året - Alternativt Syn
Video: Roswell: UFO-mysteriet, der stadig hjemsøger Amerika | Planet America 2024, April
Anonim

Kanskje en av de mest minneverdige dagene for USAs uavhengighet, feiret 4. juli, falt på 1947, da, i tillegg til tradisjonelle salutter og fyrverkeri, ble himmelen over USA "opplyst" av sporet av en "flygende tallerken". Ingen vits - i den lille byen Roswell i delstaten New Mexico styrtet en UFO til jorden!

Foto: ce6 ZUMAPRESS.com Globallookpress / fbi.gov / en.wikipedia.org / ru.wikipedia.org / library.uta.edu
Foto: ce6 ZUMAPRESS.com Globallookpress / fbi.gov / en.wikipedia.org / ru.wikipedia.org / library.uta.edu

Foto: ce6 ZUMAPRESS.com Globallookpress / fbi.gov / en.wikipedia.org / ru.wikipedia.org / library.uta.edu

I løpet av de siste 70 årene har verken militæret eller ufologene imidlertid vært i stand til å bli enige om en entydig mening - var det fremmede skipet egentlig eller ikke. Og hva er det - en ærlig oppfinnelse eller å skjule en slags superhemmelighet?

Image
Image

Så hva er kjent om den såkalte Roswell-hendelsen, hvor planeten vår, og spesielt Amerikas territorium, ble besøkt av romvesener som ble forliset? En av hovedpersonene i denne historien er en lokal bonde William Brazel, som hørte en lyd som en eksplosjon om natten og så et kraftig lysglimt på himmelen. Man skulle anta at gamle William drakk en heftig dose whisky på tirsdag av uavhengighetsdagen, og at han forestilte seg alt under et kraftig tordenvær som skjedde på den tiden.

Men dagen etter, på jakt etter sauene sine, fant han like ved vrakene til et slags fly eller en meteorologisk ballong. Bonden rapporterte til den lokale lensmannen, som varslet militæret på en nærliggende flybase. En viss oberst William Blanchard, etter å ha analysert situasjonen, beordret publisering av en uttalelse i lokale aviser, hvis essens var at en viss flygende plate faktisk hadde blitt oppdaget, som hadde blitt levert til Roswell Air Base.

Image
Image

Imidlertid skyndte det amerikanske militæret seg noen dager senere å forkaste denne uttalelsen, og rapporterte gjennom munnen til General Reimi at en værballong nettopp hadde krasjet i denne regionen. Etter det sluttet bonden å kommunisere med pressen helt, og mangelen på Internett og kommunikasjon i disse dager utelukket fullstendig å motta informasjon - selfies på bakgrunn av "plate" kunne ikke vises per definisjon. Amerikanerne nøyde seg med en offisiell uttalelse, og snart ble hendelsen som skjedde på uavhengighetsdagen i Roswell ganske enkelt glemt. Men år senere begynte de å snakke om ham igjen.

Kampanjevideo:

På slutten av 70-tallet i forrige århundre ble det publisert et intervju med sjefen for rekognosjonsavdelingen til det 509. luftregimentet, major Jesse Marcel, som tjenestegjorde ved basen i Roswell. I følge majoren, som umiddelbart ble en sensasjon, var ikke funnet vrakrester fragmenter av en værballong, men tilhørte et uidentifisert antenneobjekt av jordisk opprinnelse. Det var også mange vitner blant de lokale innbyggerne som hevdet at de så for ikke mer enn tjue år siden selve den flygende tallerkenen, men også romvesenene som døde som et resultat av katastrofen.

Image
Image

"Når det gjelder paranormale fenomener, må vi umiddelbart inkludere faktoren til tro i analysen," sier Alexander Zimovsky, en ekspert på analyse og dannelse av atferdsmønstre. - Og følgelig vantro (skepsis). Disse faktorene er nødvendige i analysen av et slikt fenomen som UFOer. Du tror det eller ikke. Resten av bevisbasen tjener bare til å støtte partenes argumenter.

I tilfelle Roswell-hendelsen kan bibliografien til et emne alene være titusenvis av bind. Men når vi kaster det unødvendige, kan vi lett se at vi står overfor et dilemma: den nåværende tilstanden av vitenskapelig og teknisk tanke versus vitenskapelig (vitenskapelig, understreker jeg) fiksjon. Her er et eksempel. Tunguska-meteoritten vår, 40 år før Roswell. Faller i et avsidesliggende område. Noen øyenvitner. Mangelen på krasjstedet og, viktigst av alt, det ekstremt langsomme kommunikasjonssystemet. Meteoritten var synlig i en radius på 600 kilometer fra flyveien i atmosfæren. Observatoriene fra den tiden registrerte det etter beste evne. Og den første ekspedisjonen nådde ham bare tjue år senere. Ingen spenning, noe som er typisk. Det vil si at vitenskap og publikum allerede visste om meteoritter, leste, observerte, beskrev. Derfor var alt klart - en meteoritt, bare en stor. Så første verdenskrig, revolusjoner … og temaet var borte.

Image
Image

Det var annerledes i Roswell. Arrangementet ble kjent i løpet av noen få timer, vel eller dager. Umiddelbart dukket myndighetene, sivile og militære, opp, det var lekkasjer og lekkasjer i media. Forresten, verdens observatorier har ikke registrert noe. Men pressen har allerede godtatt informasjonsstrømmen. UFO-fenomenet har gått til massene. Og massene var klare til å svelge den. Det var allerede et vitenskapelig, psykologisk og informasjonsgrunnlag for dette.

Se: atombomben, raketter, jetfly, radio, tidlig fjernsyn, den kalde krigen - alt dette er realitetene i 1947. Legg til dette den allerede etablerte tradisjonen for science fiction, inkludert i filmer. Hollywood eksperimenterer fremdeles i denne retningen, men velsign amerikanerne. Belyaevs romanseroman "The Star of the CEC" ble forresten utgitt 12 år før Roswell. Rommet var allerede da, på en måte, ikke fremmed for oss. I en slik situasjon var fenomenet Roswell-hendelsen dømt til den bredeste replikasjonen. Men jeg vil rette oppmerksomheten mot det faktum at det var på det aller første stadiet at det ikke var spenning rundt UFOer i USA."

I februar 1994 startet generalrevisjonskontoret for den amerikanske kongressen på anmodning fra kongressmedlem Stephen Schiff en etterforskning av Roswell-hendelsen. Under oppholdet ble det ikke oppdaget noe som kunne bevise romvesens besøk på jorden - ingen dokumenter, ingen bevis. En annen omstendighet ble tydelig - på slutten av 1940-tallet utviklet USA aktivt et program for å overvåke testingen av sovjetiske atomvåpen. Prosjektet ble kalt "Mogul". Selve den ganske tungvint designen besto av værballonger og utstyr som er i stand til å spore lydbølger. Sannsynligvis, som følger av rapporten, falt bare en slik struktur i 1947 i nærheten av Roswell til bakken, hvis hemmelighold var veldig høy, fordi det amerikanske militæret raskt fjernet alle sine store deler til hangarer. Under testene var disse sonder utstyrt med dummies med sensorer,som skulle registrere strålingsnivået og en sjokkbølge under eksplosjonen av en atombombe - deres lokale innbyggere kan forveksles med romvesener. Det er også en forklaring på det spesielt holdbare materialet som ble funnet på stedet for det påståtte fallet av "tallerkenen", som bøyde seg, men umiddelbart tok sin forrige form - i løpet av disse årene testet amerikanerne outlandish da polyester, som kunne brukes i foringsrøret til værballonger.

Image
Image

Mogul-programmet ble tildelt det høyeste nivået av hemmelighold, noe som forklarer ønsket fra de amerikanske myndighetene om å dempe hendelsen. Det kan antas at i løpet av disse eksperimentene ble det tenkt på en viss trussel mot livet til amerikanske borgere selv, som kan bli ofre, for eksempel en atomeksplosjon i den samme halvørkenstaten New Mexico. Og sondens fall forhindret en slags katastrofe, hvor sannsynligheten umiddelbart ble klassifisert og en versjon med romvesener ble oppfunnet.

Den første oppsiktsvekkende dokumentaren av den britiske filmjournalisten Ray Santilli "Alien Autopsy - Fact or Fiction" (1995), som viste en obduksjonsfilm av en fremmed som det amerikanske militæret fant i nærheten av Roswell, ble i første omgang oppsiktsvekkende. Spesialister, først og fremst patologer, så umiddelbart en forfalskning i ham på grunn av de mange tabberne under "operasjonen". Samme kropp av fremmede var ikke annet enn en dummy. Men interessen for romvesener var ekstraordinær - dette emnet ble ikke diskutert bortsett fra av den late.

"De amerikanske myndighetene (som Sovjetunionen) har veldig tett siden 2. verdenskrig kontrollert informasjonsflyten," fortsetter Alexander Zimovsky. - Dette er for det første. Og for det andre, ingen prøvde å stille spørsmål ved informasjonen fra de amerikanske militærmyndighetene. Når det ble sagt at en meteorologisk ballong falt, betyr det at en meteorologisk ballong falt. Alle roet seg umiddelbart og gikk videre til andre emner. Nøyaktig tretti år. Fram til 70-tallet kom ikke Roswell-emnet opp.

Siden jeg ikke er ufolog eller astrofysiker, foreslår jeg at du ser på problemet fra informasjonskonfrontasjon. Anta at det amerikanske militæret fikk tilgang til en UFO i Roswell. Første reaksjon? Dette kan være tips. Vel, bare fordi det ikke er noen andre. Vi så ut: nei, ikke som sovjeterne. Vi klassifiserte den og begynte å behandle tilgjengelige data. Enkelt sagt begynte de å undersøke vraket til et hypotetisk skip og kroppene til hypotetiske romvesener. For hva? For militær bruk. En veldig god versjon. Det er ingen tvil om at Sovjetunionen ville ha gjort det samme.

Imidlertid skjedde det ikke noe gjennombrudd innen militær teknologi og våpen i USA. I 1949 hadde Stalin allerede vår sovjetiske atombombe og leveringsbiler. Og ti år etter at amerikanerne, hypotetisk, fikk tilgang til UFOer og relaterte teknologier, gikk Sovjetunionen ut i verdensrommet. Vi gikk ut. Og Wernher von Braun kjørte fortsatt på V-2, og prøvde å få det til å tenke på amerikanske kunder.

Amazon-indianerne ville ha mer nytte av en UFO-krasj enn Pentagon. Rett og slett fordi de kunne lage fragmenter av alle redskaper og spydspisser. Så det er ikke nødvendig å snakke om effektiviteten til hemmelige programmer for studiet av paranormal romaktivitet. Fra de fangede romvesenene kom ikke ut, tror jeg verken Snowdens eller Penkovskys i en kosmisk skala.

Selvfølgelig har UFOer og romvesener blitt tjent på dagens språk. Til slutt ble alle "Star Treks" og "Star Wars" mulig nettopp takket være antagelsen om muligheten for romflukt og eksistensen av et annet, jordisk sinn. Men teknisk sett kan vi fortsatt ikke gjenta landingen av en mann på månen. Verken gjennom innsatsen fra verdensmaktene separat, eller innenfor rammen av et felles prosjekt. Du vil ufrivillig tro at nykommerne vil komme til oss tidligere."

Victor Sokirko

Anbefalt: