Sir Arthur Conan Doyle ble berømt ikke bare som forfatter av historier om detektiv Sherlock Holmes, men også som en ivrig forsker av det mystiske, fremfor alt, fenomenet liv etter døden. Etter å ha reist nesten hele verden med foredrag, hvor det ble bevist at “det jordiske livet ikke er noe annet enn en illusjon, og en virkelig meningsfull tilværelse begynner etter døden,” oppsummerte forfatteren: “Den eneste urokkelige og evige verdien er minnet om det vi tør å diskutere. Broen over døden er en evig fortsettelse av veien i den andre verdenen. Derfor påtar jeg meg en æresmanns forpliktelse - å vise ved min fysiologiske tilbakegang at vi alle er åndelig uendelige etter at vi er blitt klumper av gjennomgripende kogniserende tanke."
Inntil nylig var det ingen avgjørende bevis for at den "herdede mystikken" Sir Arthur Conan Doyle holdt sitt løfte. Men som de sier, alt har sin egen tur.
I 1969 ble det publisert spredte sider i dagboken til enken etter forfatteren Jean i England, hvorfra det fulgte at "i de postumske månedene besøkte den uforglemmelige Arthur, som om han var i live, fire ganger, trøstet i sorg, beskrev i detalj hans jordnære liv og lovet en tidlig gjenforening." 37 år senere ble dagboken utgitt som en egen bok. Arrangementet ble en sensasjon. Boken har den spennende tittelen Conan Doyle snakket om. Men før vi ble kjent med nøyaktig hva forfatteren som kom tilbake fra "lysende riker" fortalte kona, la oss gi minnene om hans siste timer, etterlatt av hans datter, Liina Jin:
”Dawn den 7. juli kjørte Adrian og Denis i en bil til Tunbridge Wells for å få en oksygenbeholder. Jeg bodde hos moren min og Conan Doyle på kontoret hans, på veggene der ble hengt portretter av boksere Tom Crib og Jack Mollino, voldtektsmenn, boksehansker, et fotografi av den militære gruveveveren "Conan Doyle", kappede biljard-signaler, akvareller av kunstnerens venner. Den smertefulle stillheten ringte kanskje ikke. Rundt klokka åtte om morgenen ble ballongen endelig levert. Oksygen brakte pasienten sansene. Han sa tydelig til kona: «Du er den beste pleieren. Du er en heltinne. Jeg lover å avlaste ensomheten din etter at landet godtar meg. Du trenger bare å ringe meg mentalt, så kommer jeg."
Vi så på hverandre og forestilte oss at faren min var vrangforestillende. Som om å avvise mistankene våre, hvisket Conan Doyle: "Se, min himmelske sti vil krysses med dine jordiske stier." Han klemte håndleddet mitt stramt. Han reiste seg fra stolen. Han så intenst på hver enkelt av oss og lukket øynene for alltid.
Etter begravelsen levde vi i ubeskrivelig spenning. Det virket som om faren var hjemme, voldtektsmennene på kontoret falt ned nå og da. Glasset i den fotografiske rammen til skuespilleren Gillette, som strålende spilte Sherlock Holmes, sprakk. Litografien til William Blake ble forkullet og våknet opp som aske. Et uferdig manuskript, låst inne i en sekretærskuff, var besittet med rød og blå blyantunderstrekning. Om natten, noen ganger i løpet av dagen, hørte lydene fra imponerende fotspor, omorganiserte møbler, utrop. Det var definitivt ham. Alt roet seg så snart du kom inn i det gardinrommet. Bare bordlampens glød glødet svakt fra innsiden."
Jean Conan Doyle hadde sin første avtale med sin avdøde ektemann den 22. august 1930, og understreket at hun sovnet når det skjedde:
”Stuen vår ligger i tilknytning til studiet. Vindusrammene er nye. Brillene i rammene er godt festet. Jeg lå i sofaen da jeg ble vekket av den sterke raslingen i akterspeilet, som glasset falt fra og knuste med en klang.
Salgsfremmende video:
Klokka nærmet seg klokka 9 på ettermiddagen. Den overskyede himmelen skapte et poi-mørke i rommet. Det var ingen vind. Likevel begynte snart alt glass uten unntak å vibrere. Hva betyr det? Svaret tigget sammen med en solid, monolitisk lysmasse, en bølge som beveget seg mot meg. Dette lyset slo seg ned på gulvteppet. Da jeg så på teppet, dannet det seg en menneskelig skikkelse ut av synsfeltet mitt. Den var laget av fluffy svakt lys og svaiet over toppen av pianoet. Jeg forventet uten følelser hva som skulle skje videre. Videre ble dette tallet "voks", det vil si materiale, solid. Jeg kjente henne igjen som min kjære mann. Når jeg glemte løftet sitt om å besøke, hoppet jeg av skrekk, av sofaen med rop om hjelp og løp til døra, slo på skulderen min og delte i kuo <og den "voks" besøkende.
Familien kom løpende. Jeg skalv av frykt. Fotavtrykkene av sålene ble påtrykt teppet, slik Denis senere fant ut, laget med quicklime, noe som ødela teppet. Denis, i håp om å sørge for at merkene ble etterlatt av spøkelen til mannen hennes, satte sålene på støvlene til dem. Helt motløs, forvirret bestemte vi oss for å overnatte i stuen til vi roet oss. Rundt klokka fire om natten dukket spøkelset opp for oss alle. Han sto og lente seg på en sølvfarget stokk, midt i stuen og snakket. Men av en eller annen grunn ringte stemmen hans fra kontoret. Adrian passerte uredd gjennom ham og åpnet kontordøren. Vi så at også det samme andre spøkelset, som ikke kan skilles fra det første. Spøkelset forlot kontoret og. flytende over gulvet i stuen, slått sammen med det første spøkelset, noe som gjorde det til solid "voks", alt gult, opplyst fra innsiden. Spøkelset snakket høyt. Stemmen hans ble bare hørt av meg. Spøkelset leste salmene. I løpet av sin levetid unngikk ektemannen religiøse ritualer, og kjente selvfølgelig ikke noen salmer. Har du sett hvordan lyset smelter? Å kutte av sang, uten å fullføre frasen, smeltet spøkelset bort og spredte seg i voks. Merkelig nok var det naturlig voks. Jeg gråt til morgen. Barna var ikke seg selv på lenge."
Spøkelset til Conan Doyle roet seg og manifesterte seg ikke på noen måte før 21. desember 1930. Husholdninger tilbrakte natten hver på sitt eget rom. Jean begynte å tro at August sitt møte med den demonterte doppelgangeren til Conan Doyle var hennes siste. Hun foreslo til og med at det ikke var noe møte, at hun og hennes kjære var offer for gruppeshallusinasjoner provosert av vanskeligheter med tapet. Illusjoner ble fordrevet da det om morgenen nøyaktig klokka 10.30 opptrådte "Sir Arthur" mer levende på bakgrunn av stuevinduet og tilbød, for å sikre at besøket hans ikke var en drøm, å svare på spørsmål om hvor smykkene og verdipapirene var. Jean var lett enig i å anse det som den eneste "identiteten" til spøkelset. Og hva? Enken skriver:
"Jeg ble sjokkert over at den" doble "umiskjennelig ikke navnga banken hvis tjenester vi foretrakk, men også kontonumrene, bankcellene. Da jeg spurte hvor var Arthur's giftering og en duplikatnøkkel til safe i hjemmet, som jeg ikke hadde søkt uten hell, klirret disse gjenstandene og falt for mine føtter. Jeg ba spøkelset om ikke å plage meg lenger, for jeg vil ikke overleve neste møte. Fikk et negativt svar. Denne kaldheten var helt fremmed for Arthur. Er han, selv om det er eterisk, foran meg? Spøkelset leste tankene mine. Og han tilbød seg å se nærmere på fotoalbumet som lå på bokhyllen på kontoret. Når jeg så på dusin bilder, var jeg følelsesløs. På alle fotografiene fanget noen ukjente meg og snakket med mannen min.
Datene mine endte i et nervøst feriested. Men selv der, i Italia, ble jeg forfulgt av lysglimt, som slo ut med brennende koroller da jeg gikk langs stranden i stormvær."
I løpet av sin levetid kalte Sir Arthur Conan Doyle fenomenet som hans enke og barn sto overfor som alvorlige ekko. Etter hans død, slik at ingen tvilte på hans åndelige helse, tok han i praksis til Schopenhauer favorittlogiske postulat, ifølge hvilket "tilfeldigheten av mange uavhengige vitnesbyrd er et bevis på deres sannhet." Det er godt mulig at dette er tilfelle. Selv om dette ikke er helt sant, er fenomenet i seg selv ekstremt nysgjerrig og må studeres.
